+++ Großspenden-Ticker +++
NEU: Das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) erhält mehr als 4 Mio. Euro von einer Privatperson aus MV. 🧵
Bei den 4.090.000 Euro von Thomas Stanger an das #BSW handelt es sich um die höchste Parteispende einer Privatperson überhaupt. Im Januar hatte Stanger bereits 990.000 Euro an die gerade gegründete Partei gespendet.
https://www.bundestag.de/parlament/praesidium/parteienfinanzierung/fundstellen50000/2024/
Deutscher Bundestag - Parteispenden über 50.000 € - Jahr 2024

Deutscher Bundestag
In einem Interview gab der BSW-Großspender an, in der Hightech-Branche zu Wohlstand gekommen zu sein. Er habe das Glück, "im richtigen Moment die richtigen Leute getroffen und die richtige Idee gehabt zu haben".
https://www.rnd.de/politik/neue-wagenknecht-partei-wer-sind-die-millionenspender-hinter-dem-bsw-35I33P6O7FEDHJY2NYOZC6NOMY.html
Das sind die Millionenspender an Sahra Wagenknechts neue Partei

Ihre Wahlheimat ist an der mecklenburgischen Ostseeküste, zu Wohlstand gekommen sind sie durch eine Hightech-Firma – und sie spenden an Sahra Wagenknecht, obwohl diese hohe Vermögen und Einkommen stärker belasten will. Ein Politikfeld ist für das Spenderpaar ausschlaggebend.

RedaktionsNetzwerk Deutschland
Das dänische Handelsregister weist Thomas Stanger aus Klütz in MV als Anteilseigner an dem LED-Hersteller BROTHER. BROTHER & SONS ApS in Kopenhagen aus, der 30 % der Anteile hält.
https://datacvr.virk.dk/enhed/virksomhed/24222799?fritekst=BROTHER.%2520BROTHER%2520%2526%2520SONS%2520ApS&sideIndex=0&size=10
Unternehmensspenden an Parteien verbieten, Privatspenden deckeln! | abgeordnetenwatch.de

abgeordnetenwatch.de
Keine Großspende mehr verpassen: Hier könnt ihr unseren kostenlosen Newsletter abonnieren
https://www.abgeordnetenwatch.de/newsletter
Abonnieren Sie unseren Newsletter! | abgeordnetenwatch.de

Jetzt den abgeordnetenwatch-Newsletter abonnieren!

abgeordnetenwatch.de

@a_watch

Und Unternehmensspenden bitte auch gleich deckeln

@a_watch Deren Miteigentümer einen auffällig russisch klingenden Namen hat.
@a_watch die wohl unproblematischste Millionenspenden die man sich denken kann. Dennoch danke fürs berichten!
@regenrohr @a_watch
Und nun warten wir gespannt darauf, dass Sahra Wagenknecht ein T-Shirt trägt mit der Aufschrift:
"Love u BROTHER 🫶🏼"

@RitaWerner @regenrohr @a_watch Sowas hatten wir in Großbritannien doch gerade: https://flipboard.com/@flipboarduk/rishi-sunak-s-government-iujjjkfgz/-/a-_KVsCcrTS4eFWKpGRpZwGg%3Aa%3A26228122-%2F0

Ich will dem Typen jetzt nicht unterstellen, ein Arschloch zu sein (erstmal keine Ahnung, wer das ist), aber das Grundprinzip, dass eine Einzelperson einen so großen politischen Einfluss bekommt ist dann schon problematisch.

Rishi Sunak hints the Tories would accept another £5 million from racism storm donor Frank Hester

Rishi Sunak hinted on Monday that the Tories would be willing to accept another £5 million from wealthy donor Frank Hester at the centre of a racism …

standard.co.uk - Nicholas Cecil
@gunchleoc @RitaWerner @a_watch gibt Interview mit denen, die Motivation war die Friedenspolitik vor allem, insofern sind sie halt Putin-Verharmlosende wie der Rest der Bande. Ist an sich problem, klar, aber nett von denen dass sie es sichtbar machen

@a_watch

schon wieder Millionen aus Dänemark für's BSW?
Hatten wir doch schon im Januar.

@a_watch auf dieses Bündnis können Sie bauen #Bsw 😂

Für mich ist das ein Indikator das man diese Partei vielleicht besser nicht wählen sollte. Offensichtlich scheint da jemand käuflich zu sein.

@a_watch
Das hat schon ein Geschmäckle. Denn zu dieser Spende kommt noch eine weitere dieses Herrn aus dem Januar in H.v. 990.000 € hinzu. Das ergibt in Summe mehr als 5 Mio. € und übersteigt somit den Gesamtbetrag, den alle anderen Parteien in diesem Zeitraum an Großspenden
erhalten haben, um ein Vielfaches.
@a_watch
Argumente für die Vermögenssteuer…
wahnsinn! warum der tante und nicht mir?!
@a_watch
Vernunft und Gerechtigkeit - VuG ist sächsischer Dialekt für Fuck?
@a_watch & stabil 0 Bock auf Bullshit Sahrah Wagenknecht im Landesparlament MV 🌊
@a_watch ernsthafte Frage wie Irre muss man sein um Putins Fleshlight Geld zu geben?
@SuicideSchaf @a_watch Ist "Putins Fleshlight" nicht ganz schön daneben als Schmähung für eine Partei die gegenwärtig von 2 Frauen geführt wird?
@EmoIsDeadAndSoAmI @a_watch in dem Fall nö weil die sich genauso anbiedern
@a_watch eigentlich ist es doch ganz einfach. Keine Firma, Institution oder Privatmensch darf direkt an Parteien oder parteinahe Vereine spenden, sondern nur noch in einen zentralen Topf und daraus wird nach einem Schlüssel an die Parteien verteilt! Zuwiderhandlungen werden mit gesamten Vermögenseinzug bestraft, sowohl auf Spenderseite als auch auf der Seite der Parteien!
@jbm @a_watch also meine Spende an die Grünen geht dann zur Hälfte an AfD & CDU?
Nein danke!
@tino76H @a_watch damit wäre aber gewährleistet, dass Spenden ohne Gegenleistung gegeben werden!

@jbm @a_watch

ja weil es dann keine Spenden mehr gibt und kleine und neue Parteien hätten von Anfang an keinerlei Chance sich zu etablieren.

@tino76H @a_watch lieber keine Spenden, als Spenden für korrupte Politiker!
@a_watch Na da hat aber einer Angst vor Zwangsenteignung durch Deutschlands führende Stalinistin