Captain FuturaMar 8, 2024

Immer wenn einer von der Union Krokodilstränen vergießt und behauptet #Habeck wäre ideologisch sollte man diese Grafik posten.

Die #CDU hat damals völlig OHNE NOT den Ausbau der Erneuerbaren GESTOPPT und ist GLEICHZEITIG aus der #Atomkraft ausgestiegen.

Dumm, dümmer, CDU

Ehrenhaft zu erwähnen auch: Russengas-Gabriel (SPD)

Fakt ist: Wir könnten heute problemlos deutlich über 70 % Erneuerbare haben UND deutlich mehr deutsche Firmen im Geschäft wenn da IRGENDWER mal nachgedacht hätte.

Show threadAlbrechtMar 8, 2024
@captainfutura
An die Pressekonferenz von Röttgen kann ich mich noch gut erinnern, als er die außerplanmäßige Reduzierung der Einspeisevergütung verkündet hat.
Damit ist ein ganzer Markt weg gebrochen, bspw. First Solar hatte gerade das zweite Werk in Deutschland gebaut und daraufhin es nie in Betrieb genommen - sondern wurde auch das erste Werk geschlossen.
Show threadJürgen WilhelmMar 9, 2024
@albrecht @captainfutura Wobei man sich klar machen muss, dass die Förderung in Deutschland zu massiven Marktverzerrungen geführt hatte. Die dt. Unternehmen waren dabei fett und bequem geworden, wir haben im Alleingang die chin. Industrie hochgebracht, die ganze Welt hat bei uns Panele installiert, weil es so ungesund lukrativ war. Das musste beendet werden. (Nein, ich bin kein Gegner von solar, im Gegenteil, ich war Teil des Ganzen so um 2011 rum).
Show threadGeorg Arne Spenden
@Montrose @albrecht @captainfutura
Klar, #Marktverzerrung.
https://www.theguardian.com/environment/2024/mar/08/oil-industry-has-sought-to-block-state-backing-for-green-tech-since-1960s
Oil industry has sought to block state backing for green tech since 1960s

Research shows industry lobbying against support for solar panels and electric cars while enjoying subsidies itself

The Guardian
Mar 9, 2024 at 9:19amWeb
Show threadJürgen WilhelmMar 9, 2024
@Daseinsappeal @albrecht @captainfutura Verschwörungstheorien helfen da nicht weiter, auch wenn sie ins eigene Weltbild passen. Die Marktverzerrung war da, zeitweise fand nahezu der komplette weltweite Zubau an Solarenergie in Deutschland statt, was natürlich was mit den Unternehmen dort macht. Subventionen sind generell Mist. Übertriebene Subventionen sind wirt. tödlich, da sie falsche Investitionsentscheidungen herbeiführen, die nicht langfristig tragen. Fehlallokation galore.
Show threadGeorg Arne SpendenMar 9, 2024
@captainfutura @Montrose @albrecht Sag ich ja. Fossilenergie war schon damals hoch subventioniert. Komischerweise wurde das nicht gestoppt.
Show threadCaptain FuturaMar 9, 2024

@Montrose @Daseinsappeal @albrecht nee sorry, ich war damals auch Teil der Solarbranche und du machst dir das gerade sehr einfach. Man hätte niemals so Knall- auf Fall absenken dürfen. Man hätte die Subventionen langsam@und schrittweise ausschleichen müssen.

Das war damals ein Angebotsmarkt weshalb viele sehr hohe Lagerstände hatten. Die plötzliche unerwartete Kürzung hat daher gerade gut organisierte Betriebe übern Jordan geschickt!

Show threadJürgen WilhelmMar 10, 2024
@captainfutura @Daseinsappeal @albrecht Ja, natürlich. Das Sterben wäre aber weitergegangen. Beispiel: Aufgrund des unnatürlichen Booms hatten alle dt. Firmen verzweifelt Si-Verträge abgeschlossen z.T. mit Laufzeiten von 20 Jahren - zu hohen Preisen, um das gepl. Wachstum sicherzustellen. Parallel stieg aber die Si-Produktion an. Die Preise von Si klappten zusammen, die Verträge blieben, das allein waren Mrd. Verluste, die chin. Wettbewerber nicht hatten, die am spot-Markt einkauften.
Show threadJürgen WilhelmMar 10, 2024
@captainfutura @Daseinsappeal @albrecht Ich war wie geschrieben damals bei fast jedem nennenswerten Unternehmen vor Ort im Rahmen von due diligences. Es wäre immer nur max. zu einem asset-deal gekommen, da diese Verträge für alle ruinös waren. Diese Verträge sind aber nur aufgrund des zeitweise Mangels an Si durch den unnatürlichen Booms zustande gekommen. Ansonsten wäre die Si-Produktion schlicht organisch mit dem organischen Solarproduktionswachstum gestiegen.