Tänään julkaistu #HSgallup on ihan erilainen kuin lauantaina julkaistu yo. #USUgallup; #Stubb kärjessä, #Haavisto gagonen, ja nousua tehnyt #Hallaaho edelleen kolmas, mutta selvästi isommalla kannatuksella kuin #USU:n gallupissa.

Taitaa olla viisainta odottaa taas sitä luotettavinta gallupia; #YleGallup ia. Tullee vissiin torstaina.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010089002.html

#presidentinvaalit #presidentinvaalit2024 #politiikka #yhteiskunta #gallup #gallupit

@HannaEsmeralda_

nähdään miten valtamedia (hs ja tod näk myös yle) on tehnyt vaalityötä, ja normalisoinut henkilöä jonka kannatus oli alunperin noin 10%.

ei fasisteista pidä tehdä pullantuoksuisia haastatteluja, tai ottaa heidän sanomisiaan normaalipoliitikon sanomisina. en tiedä onko tällanen kritiikkipostailukaan ok, mutta ne "pikadeitti" ja "mistä puolisosi moittii sinua" oli scheißea. goebbelsilläkin oli vaimo ja lapsia, ja hitler jopa meni naimisiin führeriytensä aikana.

@hankori @HannaEsmeralda_

mä uskon että osin se on. tässä hesari nostatta hypeä. kolme kuvaa tai otsikkoa peräkanaa.

vaalit ei ole kilpailu, ei kamppailu, ei kestävyyslaji jossa tulee "kuntohuippuja".
hs tahkoo nyt klikkauksia, piittaamatta siitä että tällainen normalisoi äärioikeistoa.

joka on edelleen se porukka jonka mukaan toiset ihmiset eivät ole ihmisiä vaan ali-ihmisiä. ja joiden vaalitilaisuuksissa ihastellaan että "ei näy somaleita", ja viitataan ehdokkaaseen "führerinä".

@hankori @HannaEsmeralda_

toimittajat tekee jatkuvasti valintoja siinä, mistä aiheesta kirjoittavat, kuinka paljon, ja miten. työnantajan linja varmasti vaikuttaa tässä, mutta on ne silti valintoja.

itse en olis valinnut positiivisen sävyisiä otsikkoja "sähköistää vaalikamppailua" tai on "kovassa nousussa" kertomaan henkilöstä, joka on toistuvasti toivonut toisia ammuttavaksi tai raiskattavaksi.

medialla on valtavasti valtaa, ja somestakin iso osa pyörii ammattimedian juttujen ympärillä.

@HannaEsmeralda_ @outi Olen toimittaja joten tiedän mahdollisuutemme.

En siedä Halla-ahoa mutta en myöskään voi toimittajana ajatella että hänen kannatustaan pitäisi käsitellä jotenkin toisin kuin muiden.

@hankori @HannaEsmeralda_

joo, huomasin sun profiilista. siksi tää onkin mielenkiintoista, joskin ahdistavaa. mutta ehkä selittää median toimintaa.

siellä ei hahmoteta miksi halla-aho, ps ja äärioikeisto myös laajemmin, on erityistapaus. neutraalia ei ole, monessa asiassa, olemassakaan. on pinnallinen, tai naiivi, käsitys ajatella niin. "neutraali" uutisointi fasistin ja rasistin kannatusmuutoksista tekee fasimista ja rasismista neutraalia. --

@hankori @HannaEsmeralda_

-- sanot ettet voi sietää halla-ahoa. ehkä oletkin oikeassa (olet!) siinä, mutta tarvitsisit työkaluja siihen miten sä, tai kollegat, voi sen tuoda esille? (en tiiä minkä alan toimittaja olet, ehkä et ollenkaan poliittinen)

tää on ihan samaa ku mitä amerikassa kamppaillaan trumpin kanssa. ensin yks rikkoo sääntöjä, ja kun siihen ei osata reagoida, tai ei reagoida tarpeeksi laajalti, ja laiteta stoppia sille, niin mätäneminen leviää ja syvenee.

mitä ajattelet?

@outi @HannaEsmeralda_

Mä en ole politiikan toimittaja, joten mun ei tartte omassa työssä tätä miettiä. Ongelma on kieltämättä olemassa.

Perusperiaate lienee se, että on kohdeltava samoin kuin muitakin.

Media on kuitenkin tuonut mun mielestä varsin kiitettävästi esiin Halla-ahon taustoja aiemmin ja persujen syntejä muutenkin. Sille me ei voida mitään, että 20 prosenttia äänestäjistä ei välitä siitä, että ehdokas on törkymöykky.

@outi @HannaEsmeralda_

Ei Halla-ahon syntejä ole unohdettu. Tässä on minusta hyvin todettu, että hän ei ole varsinaisesti ollut vastuussa ikinä.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010138588.html

@hankori @HannaEsmeralda_

oon eri mieltä. tossa kolumnissa halla-aho just asetetaan rinnakkain kaikkien muiden kanssa, ja hän saa saman verran palstatilaakin.

siinä unohdetaan mm se kun hän imo käytti puhemiehen valtaa väärin kesällä, ja mahdollisesti esti hallituksen kaatumisen - oppositio olisi halunnut keskeyttää kesätauon, mutta halla-aho käytti, muodollisesti oikein mutta silti väärin valtaa.

ja se ett halla-aho on suomea kaikkein eniten äärioikeistolaistanut henkilö hommafoorumeineen.

@HannaEsmeralda_ @outi Toimittaja saa tehdä tulkintoja mutta niille pitää olla perusteet. Inho Halla-ahoa ja hänen arvomaailmaansa kohtaan eri riitä.

Meillä on 20 prossaa väestöstä rasisteja, ja äänestävät Halla-ahoa ja persuja vaikka media kuinka painottaisi syntejä. Joillekin nää on vaan sulkia hattuun.

@hankori @HannaEsmeralda_

inho on tunne, mutta se tulee jostakin, ja siihen saattaa olla hyvät syyt.

moraali ja etiikka ei ehkä ole olleet pop elämänohjeina useaan viime vuosikymmeneen. solidaarisuuden, ihmisoikeuksien, tasa-arvon, oikeudenmukaisuuden jne sijasta on puhuttu mm. talouskasvusta, talouden tasapainotuksesta, ja muusta rahan haalimiseen liittyvästä.

etiikka on silti olemassa. se on edelleen kaiken pohja. mikä on oikein ja mikä väärin.

@hankori @HannaEsmeralda_

...jos joku esim sanoo että afrikkalaiset on ali-ihmisiä, tai työttömät loisia, niin vastaus ei voi olla muuta kuin että ihmiset ovat kaikki samanlaisia ja tasa-arvoisia.

ei siitä pitäisi voida kertoa vain toistamalla että "ps:n n.n. mielestä työttömät ovat loisia ja afrikkalaiset ali-ihmisiä"

mutta näinhän media on suomessa toiminut usein.

se *miten* asiasta sitt pitäis kertoa vaiko pitäiskö ollenkaan, on toinen juttu, ja se pitäis toimittajien ratkaista.

@HannaEsmeralda_ @outi

Jos toimittajat toimii vain kuvaamallasi tavalla, miksi persut on toimittajien kimpussa?

Persuista kriittisesti kirjoittanut toimittaja saa heidät kimppuunsa. Tästä on lukuisia esimerkkejä.

En sano ettei voisi tehdä paremmin tai toisin. Rasismijutut olisi pitänyt julkaista ennen vaaleja

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/perussuomalaisista-kirjoittava-toimittaja-saa-varautua-kovaan-kohteluun-he-kylla-jarjestavat-toimittajalle-ikavaa/