Bei unserem Klimastreik im März waren 230.000 Menschen mit uns friedlich & demokratisch auf der Straße und haben demonstriert.
Dass ausgerechnet diese Menschen nun ins Visier einer Razzia geraten sind, ist ein alarmierendes Signal!

Unser Statement im Thread:

Worum gehts eigentlich?
Letztes Jahr im Frühling kam es im Kontext einer bundesweiten Razzia zu Durchsuchungen bei unserer Druckerei, bei der wir davor unsere Sticker und Plakate für den Streik gedruckt hatten. Außerdem waren die Privaträume von einem unserer Techniker betroffen
Wir finden: Das ist eine wirkliche Bedrohung. In den letzten Monaten ist die Rhetorik und das Vorgehen gegenüber Klimaaktivist*Innen immer härter geworden. Wir haben uns deshalb gemeinsam mit den betroffenen Firmen entschieden, Beschwerde einzureichen.
Die Situation ist wirklich alarmierend. Denn eine solche Durchsuchung trifft nicht nur ein Unternehmen- das greift uns als klimabewegte Zivilgesellschaft direkt an. Fridays for Future lebt Teilhabe und Demokratie. Uns als gefährliche Radikale darzustellen ist untragbar.
Wir werden nicht akzeptieren, dass Menschen, die die sich bei demokratischen und breiten Klimaprotesten beteiligen wollen, sich künftig fragen müssen, ob ihre Privatadressen durch die Generalstaatsanwaltschaft konfisziert werden.
Razzia gegen Klimaaktivisten: Auch »Fridays for Future« indirekt von Durchsuchungen betroffen

Die bayerische Justiz ermittelt gegen die Letzte Generation wegen des Verdachts auf Bildung einer kriminellen Vereinigung. Dabei geraten auch Personen ins Visier, die Kontakt zur Gruppe abstreiten. Sie wehren sich jetzt.

DER SPIEGEL
kleine Korrektur: Bei den Rechnungen die (absurderweise) Auslöser für die Durchsuchungen waren handelt es sich um Material für den Klimastreik am 23.09.2022 - nicht wie zu vor geschrieben um den 15.03.2022.
@fff ich mag die art und weise nicht, wie ihr last gen im stich lasst. ihr solltet unterstuetzen und nicht taktieren wie politiker. schwach.
@humpfling @fff Und ich mag die Methoden der last gen nicht, da sie m.E. dem Klimaschutz mehr schaden als nutzen.
@steffenhe @humpfling @fff Dann schau dir mal die Geschichte an. Es braucht sowohl die "harmlosen" als auch die "radikalen" um Fortschritt zu erzielen. Statt ständig Gegeneinander zu kämpfen sollten wir endlich mal zusammen arbeiten. Es geht um die scheiß verfickte Zukunft der Menschheit.
@unnon89 @humpfling @fff In autokratischen Systemen helfen manchmal nur Revolutionen, die immer radikal sind. In Demokratien gibt es dafür bessere Methoden (Wahlen).
@steffenhe @humpfling @fff Funktioniert ja super mit dem Wählen wenn man sich derzeit mal anschaut was die Ampel in Sachen Klima"schutz" vorhat. Durch Wahlen ändert sich nichts, nur durch massiven Druck seitens der Straße.

@humpfling @unnon89 @fff Nur weil nicht ausreichend Menschen Parteien gewählt haben, die die Pariser Klimaschutzziele einhalten wollen, bedeutet nicht, dass Wahlen nichts bewirken. Im Gegenteil sollte es Anspurn sein, sich mehr zu engagieren.

Friedlicher Druck der Öffentlichkeit (wie durch FFF) ist oft auch hilfreich, Entscheidungsträger zu beeinflussen, das Richfige zu tun.

Aktionismus der Last Gen bewirkt jedoch eher das Gegenteil.

@steffenhe @humpfling @fff Wie gesagt, schau dir die Geschichte an, die zeigt das Gegenteil. Siehe Frauenwahlrecht. Das gabs nicht wegen den Demonstrationen, sondern dank der Suffragetten die ähnlich gehandelt haben wie die LG und den Druck erhöht haben. Zudem gibts KEINE Partei im Bundestag die irgendwas bewegen wollen würde. Man siehts doch jetzt mit den Grünen die dabei helfen den Klimaschutz AKTIV gegen die Wand zu fahren.

@unnon89 @fff @humpfling Das sehe ich komplett anders. Die Grünen haben deutlich mehr Klimaschutz in dieser Regierung durchgesetzt, als es in den Jahren der Merkel Regierungen gab. Sie sind jedoch in einer Koalition mit zwei weiteren Parteien und können nicht alles umsetzen, was sie wollen.

Mit dem Frauenwahlrecht ist die heutige Situation nicht vergleichbar. Frauen hatten damals keine Chance als Abgeordneten etwas zu bewirken, da sie nicht gewählt werden konnten.

@unnon89 @fff @humpfling Übrigens erfolgte die Einführung des Frauenwahlrechts in Deutschland im Zusammenhang mit der Gründung der Weimarer Republik. Vorher war Deutschland keine Demokratie.
@steffenhe @unnon89 @fff lebst du in BW ? da haben wir eine starke gruene partei. ich kann dir versichern, hier hat sich im vergleich zu den jahrzehnten unter der cdu nichts geaendert. umweltschutz, soziale gerechtigkeit, was weiß ich noch, nichts davon ist hier besser geworden. wer noch denkt, die gruenen wollen ja gern, koennen aber nicht, ist ein realitaetsleugner. mein vertrauen haben sie verloren. kommt auch nicht zurueck.

@humpfling @unnon89 @fff Ach, du bist der Meinung, dass die Grünen in Baden-Württemberg allein regieren und so alles umsetzen können, was sie wollen? Wann haben die denn dort die absolute Mehrheit errungen?

Selbst wenn sie diese in einem Bundesland hätten, müssten sie sich an Bundesgesetze halten.

@steffenhe @unnon89 @fff wie armselig, es immer auf die anderen zu schieben. bin jetzt hier raus. ist mir zu doof. nur eines : die gruenen sind keine heilsbringer und werden nichts veraendern.
@unnon89 Finde ich auf mehreren Ebenen schwierig. Die Geschichte zeigt ganz Unterschiedliches. Zum Beispiel war die RAF auch radikal. Und nicht gutheißen ist etwas anderes als gegeneinander kämpfen. Davon abgesehen sind die Maßnahmen gegen die Last Generation natürlich völlig überzogen und die öffentliche Verteufelung ist platte rechtspopulistische Propaganda. Mich dagegen zu äußern und so zu unterstützen finde ich richtig und das tue ich auch gern.
@realspiffy Die RAF war aber auch nie friedlich sondern von Anfang an auf Gewalt aus. Das bei der LG z.B. anders. Radikal? Ja möglich, wobei das Ansichtssache ist aber sie sind halt friedlich.
@unnon89 da hast du recht. Es gab aber bei der RAF auch eine Steigerung von der außerparlamentarischen Opposition zur Gewalt gegen Sachen und später Gewalt gegen Menschen. Aber ich bin kein Historiker. Und trotzdem erscheint mir deine Aussage zu pauschal. Und eine Haltung, die nicht radikal ist, ist natürlich nicht notwendigerweise harmlos.

@steffenhe @humpfling @fff die Aktionen der letzten Generation basieren auf dem "radical flank effect"¹ zudem schon eine Weile geforscht wird. Tatsächlich schreibt eine der Mitgründerinnen der letzten Generation auch gerade ihre Doktorarbeit über zivilen Widerstand in Demokratien und steht regelmäßig im Kontakt mit anderen Wissenschaftlern.² Deswegen würde ich deine Einschätzung zumindest in Frage stellen.

1: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Radical_flank_effect
2: https://bib-voebb.genios.de/document/SZ__b8d959601733d23a789a0f728534465576dac013

Radical flank effect - Wikipedia

@ulPa @humpfling @fff Hirnloser, radikaler Aktionismus wie oft von der LG demonstriert hat bislang nicht geholfen und wird vermutlich, wenn die Methoden nicht intelligenter werden, auch in der Zukunft eher schaden als nützen, da es zu Polarisation führt. "If there's high polarization with a strong opposing side, the opposing side can point to the radicals in order to hurt the moderates."
@ulPa @humpfling @fff Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren, sollten die positiven Effekte die negativen tatsächlich nachweisbar überwiegen. Für uns alle wäre es schön, wenn es so wäre. Sicherlich spannend, wie die Doktorarbeit hierzu ausfallen wird.
@steffenhe @humpfling @fff also in dem wikipedia Artikel stehen ja sehr viele Beispiele wo das sehr gut funktioniert hat. Fridays For Future wurde ja auch anfangs extrem stark (verbal) angegriffen, was jetzt gar nicht mehr passiert. Außerdem ist mein Gefühl auch dass immer zwischen Aktion und Ziel unterschieden wird. Es wird ja sehr oft betont dass die forderungen der letzten Generation richtig sind.

@ulPa @humpfling @fff Ja, in dem Wikipedia sind Beispiele dafür wo es funktioniert hat und welche, wo es durch radikalen Aktionismus viel schlimmer wurde. Beispiele für die LG gibt es dort nicht.

Die Ziele der LG sind sinnvoll. Die Methoden der LG diese Ziele zu erreichen sind jedoch m.E. unsinnig und führen zu mehr Polarisierung, was laut dem Artikel oft dem Ziel (ein für menschliches Leben vorteilhaftes Klima zu erhalten) schadet.

@steffenhe @humpfling @fff wo siehst du denn mehr Polarisierung bei der Bekämpfung des Klimawandels? Die existiert doch maximal bei der protestform, aber selbst da würde ich das nicht als Polarisierung bezeichnen.
@ulPa @humpfling @fff Ist dir nicht aufgefallen, dass seitdem die LG mit ihren Aktionen angefangen hat, der Widerstand gegen Klimaschutz-Aktivisten (auch moderate) größer geworden ist, Sympathie verloren gegangen ist und viele Bürger sich mehr über die Aktionen der LG aufregen als über die Folgen des Klimawandels? Parteien, die sich für Klimaschutz einsetzen, haben den Gegenwind auch deutlich gespürt.
@steffenhe @humpfling @fff ja, sehe ich tatsächlich nicht. Es ist doch eher so, dass Fridays For Future im Gegensatz als die "guten Aktivisten" gesehen werden.
@ulPa @humpfling @fff Ja, nutzt nur den Zielen nicht, da die LG polarisiert und damit eher mehr Klimaschutz verhindert und sich die Debatte eher damit beschäftigt, welche Strafen für die Gesetzesverstöße der LG angebracht wären.
@steffenhe @humpfling @fff wo und wie polarisiert die letzte Generation?
@ulPa @humpfling @fff Hier ein Beispiel: "Aktivistinnen und Aktivisten der „Letzten Generation“ werden von vielen eben nur als das wahrgenommen: als Störerinnen und Störer. " https://www.fr.de/meinung/kommentare/klimaprotest-der-letzten-generation-polarisierung-hilft-nicht-weiter-kommentar-92214416.html
Klimaprotest der „Letzten Generation“: Polarisierung hilft nicht weiter

Die Aktionen der „Letzten Generation“ weisen auf massive Schieflagen hin. Doch eine polarisierte Debatte erschwert es, Mehrheiten für eine progressive Politik zu finden.

@ulPa @humpfling @fff Oder hier, ein weiteres Beispiel: "„Klima-Kleber“, „Chaoten“, „Terroristen“, werden sie genannt. Die „Letzte Generation“ polarisiert." https://www.merkur.de/deutschland/warum-letzte-generation-klima-kleber-protest-forderungen-sprecher-berlin-aktivisten-interview-zr-92243960.html
„Ich kann die Wut verstehen“: Klimaaktivist der „Letzten Generation“ spricht über Hass der Autofahrer

Radikaler Klima-Protest: Die „Letzte Generation“ polarisiert. Aber wie tickt die Gruppe eigentlich? Wir haben mit einem Aktivisten gesprochen.

@ulPa @humpfling @fff Und noch ein Beispiel:

"Radikal, gehasst, verzweifelt - die "Letzte Generation" polarisiert: Die Klimaschützer*innen der "Letzten Generation" spalten."

"Letzte Generation": Warten auf ein Zeichen https://www.zdf.de/nachrichten/politik/letzte-generation-protest-klimaschutz-strategie-100.html#xtor=CS5-281

Klimaprotest der "Letzte Generation": Warten auf ein Zeichen

Die "Letzte Generation" richtet sich an die "politisch Mächtigen". Aber ihre Klebeaktionen treffen andere. Wie bewerten Experten den Protest?

@ulPa @humpfling @fff Reichen diese Beispiele um zu verdeutlichen, was ich mit Polarisierung meine?
@steffenhe @humpfling @fff
Aber ich würde das nicht als Polarisierung bezeichnen. Weil Polarisierung bedeutet doch, dass es zwei komplett gegensätzliche Positionen in der Gesellschaft gibt und kaum Meinungen dazwischen. Wie z.B. bei der Debatte um Schwangerschafts Abbrüche. Es gibt doch sehr viel mehr Positionen als "letzte Generation macht alles richtig" und "der Klimawandel ist nicht menschengemacht"
@ulPa @humpfling @fff Ich sehe das eher so wie in den Newsartikeln beschrieben.
@steffenhe @humpfling @fff in denen wird es aber nicht beschrieben, sondern behauptet
@humpfling @fff Stop.
Das ist nicht wahr. Letzte Generation kocht, ausschließlich auf mediale Präsenz setzend, ihr eigenes Süppchen. Sie haben in keiner Weise vor Wochen den Klimastreik von FFF unterstützt . Sie haben es noch nicht einmal in einem Wort auf ihrem Account auf Twitter oder hier erwähnt, geschweige denn dazu aufgerufen, diesen zu unterstützen. Während FFF auf die Straße ging, hat LG unsolidarisch einen Spendenmarathon initiiert. Ergebnis: 800.000 € . Das kann ich belegen.
@[email protected] @humpfling @fff
Stop. Das ist nicht wahr. Ohne LG wäre z.B. der Klimastreik in Flensburg mit rund 1000 Teilnehmern nicht möglich gewesen. LG hat bewusst auf parallele Veranstaltungen oder eigene Aktionen verzichtet und die Veranstaltung aktiv unterstützt.
@RitaWerner @fff ich denke, einige koepfe von fff haben starke politische ambitionen. dazu braucht es konsens. denke aber nach wie vor, dass es durchaus themen gibt, bei denen man keine kompromisse eingehen sollte. dazu gehoert das thema klima.
@humpfling @fff
Es braucht keine Kompromissen, auch keinen Konsens und natürlich ist die Sache hochgradig politisch, was auch sonst?
Aber sie muss außerparlamentarisch sein. Bedingungslos. Eine Verquickung zwischen Parteiinteressen und Leitungsansprüchen in der Klimabewegung steuert das Schiff gegen den nächsten Felsen.
Und mit Trittins Atom "Konsens" säßen wir heute noch auf dem Brennstäben..
Kompromisslosigkeit ist das Gebot der Stunde.

@RitaWerner @fff ob eine sache politisch ist oder ob man sich der politik andient, sind ja wohl zwei verschiedene dinge.

die hoffnung, es wie die rechten zu machen und die politik zu kapern, um seine ziele durchzusetzen, wird sich nicht erfuellen. da fehlen einfach die geldgeber aus 'der wirtschaft'. die will weitermachen wie bisher und unterstuetzt darum andere.

@humpfling @fff #lostGeneration steht dem Support mitlerweile nur noch selbst im Weg.
@fff Der braune bayerische Sumpf mag keine demokratischen Bewegungen.
@fff Nicht umsonst führt Amnesty erstmals auch Deutschland als Land mit eingeschränkter Versammlungsfreiheit https://www.amnesty.de/allgemein/pressemitteilung/versammlungsfreiheit-proteste-weltweit-interaktive-karte-protest-map Laut bleiben!
Versammlungsfreiheit: Interaktive Karte zeigt Einschränkung von Protest weltweit

Die Online-Karte führt auch Deutschland als ein Land auf, in dem die Versammlungsfreiheit eingeschränkt wird.

@fff und immer wieder Bayern. 🤮

@fff

Empfehlung an alle, die Demomaterial bestellt haben:

Anfrage an die Staatsanwaltschaft München nach DSGVO Artikel 15.

Dann erfahrt Ihr, ob Eure Daten abgegriffen wurden.

https://koelle4future.de/blog/2023/10/03/datenschutzskandal-bayern/

Datenschutzskandal in Bayern? - Kölle for Future

Hat die Generalstaatsanwaltschaft München heimlich auch Deine Kontaktdaten abgegriffen? Wenn Du Material für die Demomobilisierung bestellt hast bist ggf. auch Du oder Deine Ortsgruppe betroffen

Kölle for Future

@fff

Diese Bemerkung mit "gefährliche Radikale" ist eine einzige Frechheit und falsch dazu.

@fff

Wollt ihr nicht hier um Hilfe fragen?
info@lawyers4future

@[email protected]

@fff Auf keinen Fall lasse ich das auf mir sitzen? Ich bin kein gefährlicher Radikaler? Ciao 😡😡😡