Bei unserem Klimastreik im März waren 230.000 Menschen mit uns friedlich & demokratisch auf der Straße und haben demonstriert.
Dass ausgerechnet diese Menschen nun ins Visier einer Razzia geraten sind, ist ein alarmierendes Signal!

Unser Statement im Thread:

Worum gehts eigentlich?
Letztes Jahr im Frühling kam es im Kontext einer bundesweiten Razzia zu Durchsuchungen bei unserer Druckerei, bei der wir davor unsere Sticker und Plakate für den Streik gedruckt hatten. Außerdem waren die Privaträume von einem unserer Techniker betroffen
Wir finden: Das ist eine wirkliche Bedrohung. In den letzten Monaten ist die Rhetorik und das Vorgehen gegenüber Klimaaktivist*Innen immer härter geworden. Wir haben uns deshalb gemeinsam mit den betroffenen Firmen entschieden, Beschwerde einzureichen.
Die Situation ist wirklich alarmierend. Denn eine solche Durchsuchung trifft nicht nur ein Unternehmen- das greift uns als klimabewegte Zivilgesellschaft direkt an. Fridays for Future lebt Teilhabe und Demokratie. Uns als gefährliche Radikale darzustellen ist untragbar.
Wir werden nicht akzeptieren, dass Menschen, die die sich bei demokratischen und breiten Klimaprotesten beteiligen wollen, sich künftig fragen müssen, ob ihre Privatadressen durch die Generalstaatsanwaltschaft konfisziert werden.
Razzia gegen Klimaaktivisten: Auch »Fridays for Future« indirekt von Durchsuchungen betroffen

Die bayerische Justiz ermittelt gegen die Letzte Generation wegen des Verdachts auf Bildung einer kriminellen Vereinigung. Dabei geraten auch Personen ins Visier, die Kontakt zur Gruppe abstreiten. Sie wehren sich jetzt.

DER SPIEGEL
@fff ich mag die art und weise nicht, wie ihr last gen im stich lasst. ihr solltet unterstuetzen und nicht taktieren wie politiker. schwach.
@humpfling @fff Und ich mag die Methoden der last gen nicht, da sie m.E. dem Klimaschutz mehr schaden als nutzen.

@steffenhe @humpfling @fff die Aktionen der letzten Generation basieren auf dem "radical flank effect"¹ zudem schon eine Weile geforscht wird. Tatsächlich schreibt eine der Mitgründerinnen der letzten Generation auch gerade ihre Doktorarbeit über zivilen Widerstand in Demokratien und steht regelmäßig im Kontakt mit anderen Wissenschaftlern.² Deswegen würde ich deine Einschätzung zumindest in Frage stellen.

1: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Radical_flank_effect
2: https://bib-voebb.genios.de/document/SZ__b8d959601733d23a789a0f728534465576dac013

Radical flank effect - Wikipedia

@ulPa @humpfling @fff Hirnloser, radikaler Aktionismus wie oft von der LG demonstriert hat bislang nicht geholfen und wird vermutlich, wenn die Methoden nicht intelligenter werden, auch in der Zukunft eher schaden als nützen, da es zu Polarisation führt. "If there's high polarization with a strong opposing side, the opposing side can point to the radicals in order to hurt the moderates."
@steffenhe @humpfling @fff also in dem wikipedia Artikel stehen ja sehr viele Beispiele wo das sehr gut funktioniert hat. Fridays For Future wurde ja auch anfangs extrem stark (verbal) angegriffen, was jetzt gar nicht mehr passiert. Außerdem ist mein Gefühl auch dass immer zwischen Aktion und Ziel unterschieden wird. Es wird ja sehr oft betont dass die forderungen der letzten Generation richtig sind.

@ulPa @humpfling @fff Ja, in dem Wikipedia sind Beispiele dafür wo es funktioniert hat und welche, wo es durch radikalen Aktionismus viel schlimmer wurde. Beispiele für die LG gibt es dort nicht.

Die Ziele der LG sind sinnvoll. Die Methoden der LG diese Ziele zu erreichen sind jedoch m.E. unsinnig und führen zu mehr Polarisierung, was laut dem Artikel oft dem Ziel (ein für menschliches Leben vorteilhaftes Klima zu erhalten) schadet.

@steffenhe @humpfling @fff wo siehst du denn mehr Polarisierung bei der Bekämpfung des Klimawandels? Die existiert doch maximal bei der protestform, aber selbst da würde ich das nicht als Polarisierung bezeichnen.
@ulPa @humpfling @fff Ist dir nicht aufgefallen, dass seitdem die LG mit ihren Aktionen angefangen hat, der Widerstand gegen Klimaschutz-Aktivisten (auch moderate) größer geworden ist, Sympathie verloren gegangen ist und viele Bürger sich mehr über die Aktionen der LG aufregen als über die Folgen des Klimawandels? Parteien, die sich für Klimaschutz einsetzen, haben den Gegenwind auch deutlich gespürt.
@steffenhe @humpfling @fff ja, sehe ich tatsächlich nicht. Es ist doch eher so, dass Fridays For Future im Gegensatz als die "guten Aktivisten" gesehen werden.
@ulPa @humpfling @fff Ja, nutzt nur den Zielen nicht, da die LG polarisiert und damit eher mehr Klimaschutz verhindert und sich die Debatte eher damit beschäftigt, welche Strafen für die Gesetzesverstöße der LG angebracht wären.
@steffenhe @humpfling @fff wo und wie polarisiert die letzte Generation?
@ulPa @humpfling @fff Hier ein Beispiel: "Aktivistinnen und Aktivisten der „Letzten Generation“ werden von vielen eben nur als das wahrgenommen: als Störerinnen und Störer. " https://www.fr.de/meinung/kommentare/klimaprotest-der-letzten-generation-polarisierung-hilft-nicht-weiter-kommentar-92214416.html
Klimaprotest der „Letzten Generation“: Polarisierung hilft nicht weiter

Die Aktionen der „Letzten Generation“ weisen auf massive Schieflagen hin. Doch eine polarisierte Debatte erschwert es, Mehrheiten für eine progressive Politik zu finden.

@ulPa @humpfling @fff Oder hier, ein weiteres Beispiel: "„Klima-Kleber“, „Chaoten“, „Terroristen“, werden sie genannt. Die „Letzte Generation“ polarisiert." https://www.merkur.de/deutschland/warum-letzte-generation-klima-kleber-protest-forderungen-sprecher-berlin-aktivisten-interview-zr-92243960.html
„Ich kann die Wut verstehen“: Klimaaktivist der „Letzten Generation“ spricht über Hass der Autofahrer

Radikaler Klima-Protest: Die „Letzte Generation“ polarisiert. Aber wie tickt die Gruppe eigentlich? Wir haben mit einem Aktivisten gesprochen.

@ulPa @humpfling @fff Und noch ein Beispiel:

"Radikal, gehasst, verzweifelt - die "Letzte Generation" polarisiert: Die Klimaschützer*innen der "Letzten Generation" spalten."

"Letzte Generation": Warten auf ein Zeichen https://www.zdf.de/nachrichten/politik/letzte-generation-protest-klimaschutz-strategie-100.html#xtor=CS5-281

Klimaprotest der "Letzte Generation": Warten auf ein Zeichen

Die "Letzte Generation" richtet sich an die "politisch Mächtigen". Aber ihre Klebeaktionen treffen andere. Wie bewerten Experten den Protest?

@ulPa @humpfling @fff Reichen diese Beispiele um zu verdeutlichen, was ich mit Polarisierung meine?
@steffenhe @humpfling @fff
Aber ich würde das nicht als Polarisierung bezeichnen. Weil Polarisierung bedeutet doch, dass es zwei komplett gegensätzliche Positionen in der Gesellschaft gibt und kaum Meinungen dazwischen. Wie z.B. bei der Debatte um Schwangerschafts Abbrüche. Es gibt doch sehr viel mehr Positionen als "letzte Generation macht alles richtig" und "der Klimawandel ist nicht menschengemacht"
@ulPa @humpfling @fff Ich sehe das eher so wie in den Newsartikeln beschrieben.
@steffenhe @humpfling @fff in denen wird es aber nicht beschrieben, sondern behauptet
@ulPa @humpfling @fff Das sehe ich anders. Die Journalisten spiegeln in den Artikeln wieder, welche Reaktionen es auf den hirnlosen Aktionismus der LG gibt. Polarisierung ist klar dabei. Es ist aber typisch für Anhänger der LG, Kritik an ihren Methoden zu ignorieren. Schade
@steffenhe @humpfling @fff ich bin kein Anhänger der letzten Generation. Aber was versteht du denn unter Polarisierung?
@ulPa @humpfling @fff Polarisierung in diesem Zusammenhang ist für mich die Vergrößerung der Spaltung der öffentliche Meinung, oft in einer Weise, die zu Spannungen oder Konflikten führt. Das heißt nicht dass es dann nur zwei Extreme gibt, sondern, dass die Gegensätzlichkeit von politischen, sozialen oder kulturellen Gruppen in einer Gesellschaft zunimmt.