Der #Spiegel reproduziert auf dem Titel seiner neuen Ausgabe nicht einfach nur irgend ein rechtsradikales Meme von AfD und co. — vielmehr gleicht es einer antisemitischen Hetz-Karikatur von Anfang des 20. Jahrhunderts.
(via Ashley Passmore auf Bluesky)
Update: Es gibt dazu viele Diskussionen und Erkenntnisse in den Kommentaren.
@sixtus @ennopark hat sicher uch damit zu tun, dass Augstein ja als Antisemit durchaus nen Ruf hat.

@sixtus

ach du lieber Himmel🤔 Und das vom @spiegel
@spiegelint
@spon

Dazu hätte ich schon gerne eine Erklärung!

#nonazis #Flucht #Menschenrechte

@sixtus Das ist dann doch arg konstruiert. Wie erzeugt man Tiefe/Weite auf einem Bild? 🤔 Mit einem geschwungenen Weg.
Das habe ich schon in der Grundschule gemacht und ich bin kein afd-Wähler. 🤷‍♂️

https://i.ytimg.com/vi/aPDiAk6bNi0/hqdefault.jpg

@sixtus
Zwischenzeitlich ist geklärt, dass es sich beim Spiegel-Titel um ein aktuelles Foto handelt.
Zwischenzeitlich ist geklärt, dass die rechte Hetze im Original einen anderen Farbton hatte.
Zwischenzeitlich gab es von @sixtus aber keine Korrektur oder zumindest Kommentierung zu den Erkenntnissen.
Ist das nicht genau diese Hetze, die @sixtus gerne anderen vorwirft? Fake raushauen und dann nicht korrigieren, wenn es sich als Fake herausstellt?
@[email protected] Nichts ist geklärt. Es gibt viele Theorien und Faktoide, die kann man im Thread alle nachlesen. Deine giftigen Unterstellungen kannst Du Dir rektal einfĂĽhren!
@sixtus Das ist alles sehr interessant, aber zumindest die Unterstellung, dass der Spiegel etwas vorsätzlich reproduziert, ist unplausibel und nicht mehr haltbar. Als jemand, der sich ein bisschen mehr Erfahrung mit Medien und Wirksamkeit hat als die meisten hier, meinst Du nicht, dass Du Dir einen Bärendienst erweist, wenn man Dir allzu leicht "Beißreflexe" unterstellen kann?
FĂĽr rechte Spackos wirst Du immer Hassfigur bleiben, und das ist auch gut so. Aber IMHO sollte man als Medienschaffender so aufgestellt sein, dass der Rest einen wenigstens ernstnehmen kann.
@datenritter Nirgendwo in meinem Post steht "Absicht". Und einen Typen zu blocken, der mir Boshaftigkeit unterstellt, ist kein "BeiĂźreflex". Ich habe auĂźerdem explizit auf die Diskussion in den Kommentaren hingewiesen.
@sixtus Tatsächlich meinte ich mit "Beißreflex" den ursprünglichen Post, der eine "Kopie" eines Motivs unterstellt.
@sixtus Ich würde nicht gleich Absicht unterstellen. Einen sehr langen Menschenzug als sich bis zum Horizont windende Menschschlange darzustellen ist doch ein Klischeebild, dass zigfach reproduziert wird, weil es wahrscheinlich die einfachste Art ist, so etwas bildlich darzustellen. Was natürlich den Spiegel nicht vom Vorwurf befreit, dieses Motiv in hetzerisches Absicht verwendet zu haben, aber für den Zusammenhang zum antisemitischen Hetzbild bräuchte es schon mehr Beweise.
das ist wieder mal so etwas, wo einem komplett die sprache wegbleibt. das relotius-blatt wird immer grauenvoller ...
@sixtus Interessant, dass Du das gesehen hast. Ob das beabsichtigt war?
@sixtus Danke fürs Teilen! Finde es interessant, wie die Diskussion hier teils auf Nebenschauplätze abgleitet und der Inhalt dabei unter die Räder kommt. Es ist nachrangig, ob der Spiegel kopiert hat oder nicht. Entscheidend ist, dass er (bewusst oder unbewusst) auf eine historisch vorgeprägte Bildsprache zurückgreift, die Menschen zu einer fremden, bedrohlichen Masse macht. Übrigens hatte das Blatt dafür schon immer ein gewisses Talent. (Bildquelle: https://www.papierlosezeitung.ch/de/artikel/wir-brauchen-andere-geschichten)
Wir brauchen andere Geschichten! | Papierlosezeitung

@atoyo @sixtus @ennopark beide augsteins waren immer schon fanatische antisemiten. Der alte hats halt besser verpackt.
@atoyo Danke! Das hatte mich auch sofort gestört, die Darstellung als endlose Schlange, die sich in Unschärfe verliert. @sixtus
@atoyo @sixtus die Medienhäuser sind maßgeblich am Aufstieg der Rechten beteiligt.
@sixtus Man kann das Titelbild durchaus kritisieren, aber der Rest ist ehrlich gesagt lediglich Verschwörungserzählung. Wenn man lange genug sucht, findet man immer etwas Fragwürdiges mit dem man es vergleichen kann.

@sixtus mir ist da komplett wumpe, ob das jetzt eine wie auch immer geartete Neuinszenierung eines NS Propagandabildes ist oder nicht - der Narrativ dahinter ist das Schlimme.

Wenn ein ehemaliger Bundespräsident, der gar mal auf der Lohnliste der Kirche stand, meint, Menschlichkeit.muss ja auch irgendwann mal genug sein, ne.

/.

@sixtus ./ Wenn irgendein Horst-Dieter "Obergrenzen" in einer vergreisenden Gesellschaft fordert - nicht, weil wir keinen Nachwuchs brauchen, sondern er nur Nachwuchs "von hier" möchte.

Wenn die Rechtsradikalen von vermeintlichen Demokraten hofiert und in Schutz genommen werden, und ihre Narrative von ehemals demokratischen Parteien einfach reproduziert werden.

Wann ist Deutschland so geworden, und warum?