@sixtus
Zwischenzeitlich ist geklärt, dass es sich beim Spiegel-Titel um ein aktuelles Foto handelt.
Zwischenzeitlich ist geklärt, dass die rechte Hetze im Original einen anderen Farbton hatte.
Zwischenzeitlich gab es von @sixtus aber keine Korrektur oder zumindest Kommentierung zu den Erkenntnissen.
Ist das nicht genau diese Hetze, die @sixtus gerne anderen vorwirft? Fake raushauen und dann nicht korrigieren, wenn es sich als Fake herausstellt?

@[email protected] Nichts ist geklärt. Es gibt viele Theorien und Faktoide, die kann man im Thread alle nachlesen. Deine giftigen Unterstellungen kannst Du Dir rektal einführen!

@sixtus Das ist alles sehr interessant, aber zumindest die Unterstellung, dass der Spiegel etwas vorsätzlich reproduziert, ist unplausibel und nicht mehr haltbar. Als jemand, der sich ein bisschen mehr Erfahrung mit Medien und Wirksamkeit hat als die meisten hier, meinst Du nicht, dass Du Dir einen Bärendienst erweist, wenn man Dir allzu leicht "Beißreflexe" unterstellen kann?
Für rechte Spackos wirst Du immer Hassfigur bleiben, und das ist auch gut so. Aber IMHO sollte man als Medienschaffender so aufgestellt sein, dass der Rest einen wenigstens ernstnehmen kann.

@datenritter Nirgendwo in meinem Post steht "Absicht". Und einen Typen zu blocken, der mir Boshaftigkeit unterstellt, ist kein "Beißreflex". Ich habe außerdem explizit auf die Diskussion in den Kommentaren hingewiesen.

@sixtus Tatsächlich meinte ich mit "Beißreflex" den ursprünglichen Post, der eine "Kopie" eines Motivs unterstellt.