Mastodawn

nordicwalker Sep 11, 2023

Jan Böhmermann 🤨

Ein paar abschließende Anmerkungen zu unserer "Cyberclown"-Sendung vom 7.10.2022:
Die @zdfmagazin Redaktion bleibt weiterhin bei ihrer Meinung, dass die scharfe Kritik am ehemaligen BSI-Chef angemessen war und ist. Es gab und gibt begründete Zweifel an Kompetenz und Urteilsvermögen von Herrn Schönbohm, einem hohen, für wichtige Sicherheitsfragen verantwortlichen Bundesbeamten. Auch andere Medien und Expert*innen haben diese Bedenken vor uns geäußert.

Jan Böhmermann 🤨

Um das auch nochmal ganz klar zu sagen: NEIN, wir haben im @zdfmagazin KEINE "falschen Vorwürfe" erhoben oder gar "Unwahrheiten" oder "Falschbehauptungen" verbreitet, auch wenn sich das manche sehnlich wünschen und sich dieser Unsinn prima erzählen, verbreiten und glauben lässt (siehe Internet).

Jan Böhmermann 🤨

Im Gegenteil, es wäre noch mehr zu kritisieren gewesen: Viele weitere kritische Vorgänge im BSI wie z.B. den Kaspersky-Fall oder die Zertifizierungsverfahren der Behörde haben wir in unserer Sendung nicht thematisiert, sondern uns nur auf die offenen Fragen rund um "Protelion" und den merkwürdigen, vom Amtschef mitgegründeten, russlandnahen "Cybersicherheits"-Verein beschränkt.

Jan Böhmermann 🤨

Die gesamte Sendung und unsere komplette Recherche inklusive aller Quellen stehen weiterhin, seit knapp einem Jahr, online (z.B. hier: https://youtu.be/dtZf-A4Qd5k?si=OPsNYq9FJ9y8Di3g) und sind weder inhaltlich widerlegt worden noch juristisch angefochten noch presserechtlich zu beanstanden.

Wie eine russische Firma ungestört Deutschland hackt | ZDF Magazin Royale

YouTube

Dirk Shevek Sep 11, 2023

@janboehm Ja, und weil die Fakten nicht für einen Skandal gereicht haben, musste daraus halt ein Narrativ gestrickt werden, das schäumend schwurbelnd Hernn Schönborn als als Agent im Auftrag Russlands darstellt.

AngelikaMarx Sep 11, 2023

@Shevek @janboehm
Den Interpretationen schäumend schwurbelnder Zuschauer sind bekanntlich kaum Grenzen gesetzt.
Ich habe beim nochmaligen Ansehen der Sendung solche Unterstellungen nicht gefunden.
Es werden lediglich nachprüfbare Tatsachen gezeigt. Wer sich daraus ein "Narrativ" strickt, tut das mit eigenen Stricknadeln.

Dirk Shevek Sep 12, 2023

@AngelikaMarx @janboehm

Du hast natürlich recht, dass auch der Rezipient selbst beteiligt ist, aber ich denke, dass das zdf magazin schon sehr genau weiß welche Aussagen sie rechtlich noch wie explizit äußern kann und was sie als Geraune mitlaufen lässt. So eine Tafel mit den roten Fäden soll gezielt bestimmte Deutungsmuster beim Zuschauer triggern.

AngelikaMarx Sep 12, 2023

@Shevek @janboehm
Satire ist darauf angelegt, zu überspitzen, und das tut B. auch hier.
(Und alle Medien spielen mit der Grenze zwischen Fakten und Suggestionen.)
Die Frage ist: was ist einem erwachsenen Publikum zuzumuten?
Was darf (und sollte vielleicht sogar!) sein - und was nicht?

Dirk Shevek Sep 12, 2023

@AngelikaMarx @janboehm

Okay, ich verstehe deine Perspektive. Ich finde, dass Böhmermann und Team regelmäßig das Feld der Satire verlassen/übertreten. Das macht den Reiz der Sendung auch aus, aber dann kann man sich halt nicht aus der Verantwortung stehlen und sich hinter der "Satire darf das" verstecken.

ᗰᗩᖇǤᗴ against Putin #NAFO Sep 17, 2023

@Shevek @AngelikaMarx @janboehm Wann genau hat er das bei der Causa Schönbohn aus der Verantwortung "gestohlen"?

Mehr oder minder wurde in der Böhmi-Sendung das aufgearbeitet und zusammen geführt, was schon seit 2016 bekannt ist. Und der Begriff #Cyberclown wurde 2016 vom CCC kreiert und nicht von Böhmi. Alles hat Hand und Fuß. Was das Innenenministerium daraus machte ist nicht Böhmis Schuld.
Wenn Dir jemand sagt, Dein Partner betrügt Dich, ist es Deine Entscheidung zu bleiben oder zu gehen.

Bernhard E. Reiter Sep 11, 2023

@janboehm meinem Eindruck nach, habt Ihr in der Sendung den Eindruck erweckt, dass Schönbohm sich falsch verhalten habe, ohne zu erwähnen, dass er im Wissen und mit Genehmigung des Innenministeriums handelte, als er Veranstaltungen des dubiosen Vereins besuchte. Was sagt Ihr konkret zu dem, was Heise recherchiert hat: https://www.heise.de/hintergrund/Faeser-wird-Schoenbohm-Thema-nicht-los-Boehmermann-bleibt-kritikresistent-9065881.html

Faeser wird Schönbohm-Thema nicht los – Böhmermann bleibt kritikresistent

Faeser will keine Fragen zu Schönbohms vorschneller Versetzung beantworten – der Vorwurf verfolgt sie weiter. Böhmermann bügelt jede Kritik weiter ab.

heise online

Harald101010 Sep 11, 2023

@janboehm @ber
Ich war über 10 Jahre verantwortlich für die zentrale PKI eines Konzern mit KKWs. Wenn da mir ein Mitarbeiter um Erlaubnis gebeten hätte, was zu tun, und ich im Stress ein Ja gegeben hätte und ich hinterher gewußt hätte, das der Mitarbeiter hinters Licht geführt hätte, ....

Bernhard E. Reiter Sep 12, 2023

@Kybernetik42 @janboehm dem Heise-Bericht nach, war dem BMI klar, was es da genehmigt hat, schließlich war auch jemand vom BMI bei den Vereinsveranstaltungen.

Harald101010 Sep 12, 2023

@ber @janboehm Der Heise-Bericht plappert die umgehenden Vermutungen nach. Und wenn man den Heise-Redakteur hinterfragt, wird man gesperrt :-(
Das nun jemand vom BMI dabei war, ....
Schönbohm hat die Order "kein Kontakt' und hatte offensichtlich Kontakt.

Bernhard E. Reiter Sep 15, 2023

@Kybernetik42 @janboehm den unseriösen Verein hat das BMI gekannt, als es Schönbohm eingestellt hat und offensichtlich nicht als Sicherheitsrisiko gesehen. Wenn ich mich richtig an die Zeitlinie erinnere, dann wurde die Protelion erst später problematisch. In IT-Sicherheitskreisen sind Produkte und Gruppen aus Russland wie Kaspersky durchaus als Gesprächspartner akzeptiert gewesen. Die mögliche Verantwortung des BMI und der Sicherheitsüberprüfenden ist im ZDF Beitrag nicht angesprochen.

BillyBudd Sep 13, 2023

@janboehm
Hi Jan, finde zwar das Sendungsvideo, die Quellen allerdings nicht. Vielleicht einfach zu doof. Tip wäre nett. Best BillyBudd

Jan Böhmermann 🤨

Uns schäumend-schwurbelnd einen geheimen "Komplott" mit dem WTF? Bundesinnenministerium zu unterstellen, ist ziemlich bösartiger Bullshit und natürlich komplett frei erfunden. Und was diese schräge Prinz-von-Hohenzollern-Litigation-PR bringen soll ... weiß ich nich, Digga!?

Jan Böhmermann 🤨

Bundesbeamte, besonders wenn sie in Regierungsdiensten stehen und für derart sensible Bereich verantwortlich sind und so gut vernetzt und einflussreich sind wie Herr Schönbohm, müssen kritische Berichterstattung hinnehmen, in der sie nicht so dargestellt werden, wie sie sich selbst gerne sähen. 🤷‍♂️

Jan Böhmermann 🤨

Was das Bundesinnenministerium macht, ist nicht unser Bier.

Das ZDF Magazin Royale ist bestimmt nicht immer nett, machmal VIELLEICHT auch ein bisschen gemein, aber immer, immer, immer: frei, unabhängig und unbestechlich. Für Niemand und Alle.

*~*~*~*~*~*~*

Anna Becker Sep 10, 2023

♥️

nakista Sep 13, 2023

@lovinurbanism @janboehm ♥️✊😉

Dirksen ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯Sep 10, 2023

@janboehm 🫳🎤

Lars Sep 10, 2023

@janboehm weiter machen. 👍👍👍

FlippoFlip 🏴‍☠️Sep 10, 2023

@janboehm Danke für die Stellungnahme ❤️

Lu ohne CiA Sep 10, 2023

@janboehm danke ❤️ und bitte weiter so!

Steffi Sep 10, 2023

Ihr macht einen tolle. Job!
Vielen Dank euch allen!

Ruth Fuhrmann 📯Sep 10, 2023

@steffitho @janboehm
Sehr gut, dass Jan endlich mal gegen die haltlosen Vorwürfe und Beleidigungen Stellung bezieht. ✊

Anni Peach 🎪🗝Sep 10, 2023

@janboehm
A candle which will not be put out! ✊❤️😉
https://open.spotify.com/track/3QAy5CBdRpANcrz1n0WhKi?si=PeOlIaORTl-GCqXRTRyVWg

A Candle Which Will Not Be Put Out - Live

Public Service Broadcasting, BBC Symphony Orchestra, Jules Buckley · Song · 2023

Spotify

Elfe Sep 10, 2023

@janboehm macht bitte weiter so ❤

Chris Sep 10, 2023

@janboehm
🧡✊😉😉

Andreas K Sep 10, 2023

Ich gebe zu, ein gewisser Böhmermann kann einem gelegentlich am Sack gehen, wo der (&Team) überall in unappetitlichen Sachen herumstochert.

Aber dann ist mir eingefallen, wenn die Leute nicht dauernd so unappetitliche Dinge machen würden, dann müsste der Pappkamerad auch nur Standupcomedy im ÖR machen, und nicht auf Investigativjournalismus machen.

Es ist so einfach, Investigativjournalisten loszuwerden. Einfach keine krummen Dinger drehen. So trivial.

Andreas K Sep 11, 2023

@janboehm
Weil ein gewisser Moderator und Pseudophilosoph (oder sollte man den Typen TV-Philosoph nennen?) den Vorwurf dass bei @janboehm alles rechts der SPD gleich Nazis sind.

Alles nur ein Missverständnis.

Ja die Nazis haben die letzten Jahrzehnte wie irre daran gearbeitet das "Sag-bare" in Deutschland (und anderswo) dramatisch nach Rechts zu schieben.

Wenn der arme Jan jetzt einfach die politischen Standards seiner Jugend anwendet, dann ist schon ein Teil der SPD verdächtig rechts.

mad Sep 10, 2023

@janboehm Vielen Dank!
Mir ist es neu, dass du dich zu solchen Vorwürfen äußerst. Doch offenbar verlangt unsere heutige Zeit genau das. Für mich bedeutet es, dass das Vertrauen in eure Arbeit steigt, aber auch, dass unsere Demokratie ernsthaft in Gefahr ist. Das macht mir Angst und doch bin ich erleichtert, dass es Medien und Menschen gibt, die an unseren demokratischen Werten festhalten und sie öffentlich verteidigen.
Daher vielen Dank an alle Beteiligten.

Frau Schlumpf Sep 10, 2023

@janboehm Ich fand die Beiträge von dem zu den Wahlen im Ersten eh immer etwas zäh…

hek Sep 11, 2023

@FrauSchlumpf @janboehm

Das war der Bruder 😀

@janboehm Der größte Blödsinn ist, Dir allein irgendwas zu unterstellen in diesem Zusammenhang. Dabei bist Du nur derjenige, der sein Gesicht für die Recherchen einer Redaktion hinhält.

Mikall Sep 10, 2023

@janboehm frei und unabhängig, hüstel - mit klarer Ausrichting :)

Die Bewertung überlassen wir mal den Gerichten, letztlich hat er ja finanziell keinen Nachteil.

Anna Sep 10, 2023

@janboehm 👏🏼 Ihr macht einen super Job! Bleibt so wie ihr seid und uns hoffentlich noch lange erhalten!❤️👊🏻😉 Ihr werdet gebraucht, in aktuellen Zeiten mehr denn je.

Reimund Sep 10, 2023

@janboehm
"Was das Bundesinnenministerium macht, ist nicht unser Bier."
Doch, wenn ihr der Faeser den willkommenen Anlass liefert, einen unbequemen Mitarbeiter loszuwerden, dann ist das sehr wohl euer Bier! Zumal sich inzwischen sämtliche Vorwürfe gegen Schönbohm in Luft aufgelöst haben: Siehe z. B.
https://www.telepolis.de/features/BSI-Affaere-Innenministerin-Nancy-Faeser-sagt-wieder-nicht-vor-Ausschuss-aus-9056714.html
https://www.berliner-zeitung.de/news/innenministerin-nancy-faeser-beruft-bsi-chef-arne-schoenbohm-ab-li.277963
https://de.wikipedia.org/wiki/BSI-Aff%C3%A4re

BSI-Affäre: Innenministerin Nancy Faeser sagt wieder nicht vor Ausschuss aus

Scharfe Kritik von der Opposition: Die Ministerin erscheint erneut nicht vor Ausschuss. Vorwurf: Instrumentalisierung des Verfassungsschutzes. Führt sie lieber Wahlkampf?

heise online

chemo Sep 10, 2023

@reimund @janboehm 'sämtliche Vorwürfe'. Welcher Vorwurf der vomZDF Magazin Royal(!) gemacht wurde, hat sich denn aufgelöst? Kein einziger!

chemo Sep 10, 2023

@reimund @janboehm Das Narrativ Böhmermanns Vorwürfe seien widerlegt worden wird ungeprüft von zahlreichen Medien wiederholt. Dabei ist lediglich festgestellt worden, dass die Vorwürfe nicht ausreichen, um ein Disziplinarverfaren einzuleiten. Unabhängig von ihrer Richtigkeit.

junglecat_rant🏳️‍🌈

🇺🇦Sep 12, 2023

@reimund @janboehm Kennen Sie nicht den Unterschied zwischen "unfähig" und "unliebsam"? Hätten Sie mal die Berichterstattung über den BSI die letzte Dekade verfolgt, würden Sie hier keine haltlosen Behauptungen aufstellen. Das Ministerium hat sich wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert. Verantwortlich ist natürlich der Leiter der Behörde.
Es wäre verantwortungslos das auf Dauer zu ignorieren. Zudem hat der Mann 0,0% IT-Hintergrund.

patze_pop Sep 17, 2023

@reimund
Was ist das denn für ne Logik? Wenn jetzt mal ganz konkret DU irgendwas öffentlich äußerst und mir gibt das Anlass, komplett freizudrehen, dann findest du, mein Scheiss sei auch dein Bier? Junge junge...
@janboehm

kindasport Sep 10, 2023

@janboehm hallo ich bin neu hier

Vegane Frauke Nimmersatt Sep 10, 2023

@janboehm
Eure Arbeit ist so wichtig. Bitte immer schön weiter recherchieren und aufdecken, wo es Mißstände gibt.

Dammi Lamon Sep 10, 2023

@janboehm 👍🏻😅

Claudia Veronika Sep 11, 2023

@janboehm danke - die ausführlichen sachlichen Erläuterungen sind es mehr als wert.

Fenifuchs Sep 11, 2023

@janboehm ❤️

Finch Sep 11, 2023

@janboehm 👍👍👍👍👍

affenhaendler Sep 11, 2023

@janboehm Dein Kollege Lanz meint, dass Schönbohm ein exzellenter, integrer Beamter ist. Danke Jens Böhnermann, dass du unsere Top-Beamten diskreditierst !!1!
Sein Podcast-Buddy findet, dass du zu sehr dem Mainstream huldigst, du solltest den Herrschaftsdiskurs in Frage stellen, stattdessen brandmarkst du alles was nicht im Mainstream liegt.

HÄNZDÄNZ Sep 11, 2023

@janboehm ❤️&👊&😉😉

mactrier Sep 12, 2023

@janboehm sehr billig, eine bessere Fehlerkultur ist ratsam

JulienAndre Sep 12, 2023

@janboehm warum hat jetzt eigentlich auch noch Lanz Gabriele Krone-Schmalz zu dem Thema vor die Kamera gezogen und wer zur Hölle hat ihr das Alpecin gegeben?🤔

uwebecker 📐Sep 13, 2023

@janboehm Ich fand euren BSI-Beitrag gut und angemessen. Dass die Ministerin auf dieser Basis ihren Beamten absägt, ist aber fragwürdig. Das wirft die Frage auf, ob sie euch geködert und - mit Verlaub - als "nützliche Idioten" benutzt hat. Dann stünde euer Beitrag plötzlich in einem anderen Licht. Wir werden sehen, was die causa "Faeser" zu Tage bringt.

Robbe Sep 15, 2023

@janboehm Danke, Danke, Danke! 🙏

fairsuchen Sep 10, 2023

@janboehm Journalisten, die sich einen investigativen Anstrich geben, insbesondere wenn sie für den ÖRR arbeiten, müssen kritische Berichterstattung hinnehmen und mit einem Glaubwürdigkeitsverlust leben, wenn sie nicht in der Lage sind, Fehler selbstkritisch aufzuarbeiten. Schade, ihr hättet ja auch aus Fehlern mit transparentem Umgang das Beste machen können.

Was Frau Faeser daraus macht ist ein eigenes Kapitel, aber ganz aus der Verantwortung könnt ihr euch auch nicht ziehen.

fairsuchen Sep 10, 2023

@janboehm dass transparentes Aufarbeiten doppelt kacke ist, wenn man nebenbei einen Gerichtsprozess an Hals hat, bei dem man sich nicht unnötig belasten will, könnte auch so eine lession learned sein. Aber wenn juristisch alles so klar ist, sollte das ja kein Problem sein.

Fahrradfahrer Sep 10, 2023

@fairsuchen
Was genau soll der Fehler in der Sendung sein? Bitte mehr Details.

fairsuchen Sep 10, 2023

@fahrrad_fahrer @janboehm der Artikel fasst es sehr gut zusammen: https://www.heise.de/hintergrund/Faeser-wird-Schoenbohm-Thema-nicht-los-Boehmermann-bleibt-kritikresistent-9065881.html

Faeser wird Schönbohm-Thema nicht los – Böhmermann bleibt kritikresistent

Faeser will keine Fragen zu Schönbohms vorschneller Versetzung beantworten – der Vorwurf verfolgt sie weiter. Böhmermann bügelt jede Kritik weiter ab.

heise online

Fahrradfahrer Sep 10, 2023

@fairsuchen
Ich kenne den Artikel.

Finde dort aber keinen konkreten Fehler, sondern die Bestätigung der Recherche:

"Was also hat Böhmermann aufgedeckt? Im Kern hat er zusammengetragen, was längst dokumentiert war, aber nur einer kompetenteren Spezialgemeinde bekannt."

Welchen konkreten Fehler meinst du nun genau?