TouaregtweetSep 7, 2023

Leestip, relevant voor wie het verhoor van Rutte (nu live) volgt, tijdens de parlementaire enquete

👇🏼

"Rutte trad op als bewindspersoon en niet als individu, dus zijn naam valt niet in de uitspraak. Bovendien was zijn brief geen opdracht; de gemeente had hem kunnen negeren. Dat had zelfs gemoeten, volgens de Grondwet."

"Rutte zei in 2007 dat hij het zo weer zou doen."

https://www.oneworld.nl/mensenrechten/de-vergeten-fraudejacht-op-somalische-nederlanders/ #discriminatie #toeslagenschandaal #Rutte

Mark Ruttes eerste ‘toeslagenschandaal’ (in 2003) - OneWorld

De jacht op Somalische bijstandsontvangers was een vorm van rassendiscriminatie

OneWorld
Show threadTouaregtweetSep 7, 2023

#discriminatie #kindertoeslagschandaal #ParlementaireEnquete #toeslagenschandaal #Rutte

👇🏼 👇🏼 👇🏼

Show threadTouaregtweetSep 7, 2023
Rutte vindt het nu, op 7 september 2023, nog steeds verstandig dat 'we het toen zo gedaan hebben.' (brief aan de gemeenten m.b.t. het 'fraudepatroon', om Somalische Nederlanders extra te controleren op bijstandsfraude.)
Show threadTouaregtweet
Na doorvragen en het moeten erkennen dat de rechter dit als discriminatie oordeelde, zegt Rutte nu, na veel Ruttiaans draaien, dat hij dit nu niet mee zo zou doen., omdat de rechtsgronden niet aanwezig waren.
Sep 7, 2023 at 1:13pmWeb
Show threadGJ Groothedde 🇪🇺Sep 7, 2023
@touaregtweet Rutte: "Ik zou het zó weer doen, ik herhaal, ik zou dit zo niet meer doen". 🚮🚮🚮
Show threadSerge 🔻Sep 7, 2023
@Eetschrijver @touaregtweet Schrödingers Premier. Afhankelijk van wie ‘m observeert kan het antwoord A of -A zijn. Zowel A als -A zitten natuurlijk in de groep beeldvorming.