Leestip, relevant voor wie het verhoor van Rutte (nu live) volgt, tijdens de parlementaire enquete

👇🏼

"Rutte trad op als bewindspersoon en niet als individu, dus zijn naam valt niet in de uitspraak. Bovendien was zijn brief geen opdracht; de gemeente had hem kunnen negeren. Dat had zelfs gemoeten, volgens de Grondwet."

"Rutte zei in 2007 dat hij het zo weer zou doen."

https://www.oneworld.nl/mensenrechten/de-vergeten-fraudejacht-op-somalische-nederlanders/ #discriminatie #toeslagenschandaal #Rutte

Mark Ruttes eerste ‘toeslagenschandaal’ (in 2003) - OneWorld

De jacht op Somalische bijstandsontvangers was een vorm van rassendiscriminatie

OneWorld
Rutte vindt het nu, op 7 september 2023, nog steeds verstandig dat 'we het toen zo gedaan hebben.' (brief aan de gemeenten m.b.t. het 'fraudepatroon', om Somalische Nederlanders extra te controleren op bijstandsfraude.)
Na doorvragen en het moeten erkennen dat de rechter dit als discriminatie oordeelde, zegt Rutte nu, na veel Ruttiaans draaien, dat hij dit nu niet mee zo zou doen., omdat de rechtsgronden niet aanwezig waren.
@touaregtweet Rutte: "Ik zou het zó weer doen, ik herhaal, ik zou dit zo niet meer doen". 🚮🚮🚮
@Eetschrijver @touaregtweet Schrödingers Premier. Afhankelijk van wie ‘m observeert kan het antwoord A of -A zijn. Zowel A als -A zitten natuurlijk in de groep beeldvorming.

Ik heb het inmiddels opgegeven om te turven hoe vaak Rutte het woord 'natuurlijk' gebruikt in de beantwoording van de vragen van de enquetecommissie. Hij zegt het zowat in elke zin.

(Daarnaast word ik een beetje onpasselijk van het iedere keer zijn snotneus ophalen.)

#Rutte #taalgebruik #Ruttiaans #politiek

https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/enquetezaal

Livestream: Enquêtezaal | Tweede Kamer der Staten-Generaal

Het verhoor is voorbij. Quasi opgewekt en glimlachend stekkert Rutte de zaal uit. "Veel dank, succes de komende tijd en we zien elkaar binnenkort nog een keer."