@mondstern Entweder es wird teurer, oder es wird einfach gar nicht mehr finanziert. Wissing hätte es ja am liebsten ganz los, es stört ja auch seine Kumpels in der Automobilindustrie. Aber das Ergebnis bleibt dasselbe. Nach meiner jetzigen Rechnung könnte ich auf 59 € vielleicht noch mithalten, aber höher auf gar keinen Fall, damit würde es auch für mich verschwinden.

Ich wäre für „alle Zwangsverarmten bekommen es kostenfrei obendrauf“, aber das geht natürlich nicht, schließlich dürfen wir uns ja nicht einbilden, ein Recht auf Teilhabe zu haben.

@RitaWerner
Ich behaupte: Es war von Anfang an so geplant. Von Anfang an wurde eingestreut, dass es teurer wird, damit der Widerstand nicht zu groß wird.

Und viele Grüße gehen raus an diejenigen, die das 49-Euro-Ticket immer als "besser als nichts" verteidigt haben, obwohl die Verteuerung von 9 Euro auf 49 bereits sehr vielen Menschen die Mobilität wieder genommen hat.

@atarifrosch

@PutzSchnucki Daß sich Menschen herausgesucht haben, mit ihrer Existenz von Sozialleistungen abhängig zu sein, die dann künstlich kleingerechnet werden, so daß es hinten und vorne nicht reicht, ist eher nicht anzunehmen, deshalb: Es ist Zwangsverarmung.

Den die Wahl ist, seine Existenz zu beenden.