Bits of FreedomSteeds meer overheidsdiensten houden sociale media in de gaten en misbruiken het als een grote databank van gezichten en gegevens. Zo komt op basis van een like op sociale media jouw naam en gezicht bovendrijven en word je onterecht ergens van beschuldigd. Het overkwam @locuta. 👇
De inzet van gezichtsherkenning is meestal juridisch helemaal niet in de haak. Ooit ingevoerd om terroristen of kindermisbruikers te kunnen pakken, en vervolgens wordt het bij een demonstratie ingezet. Dat is een glijdende schaal, zegt onze @Lot_ten in het Parool 👉 https://www.parool.nl/nederland/sterke-twijfels-over-waarschuwingsbrief-van-om-aan-klimaatactivisten-kamervragen-gesteld~b522af97/
Dit soort lukraak rondsnuffelen op sociale media door overheidsdiensten als de NCTV, gemeenten en de marechaussee heeft een 'chilling effect', waardoor je misschien wel twee keer nadenkt voordat je een like geeft aan een kritische post.
Dat schaadt jouw vrijheid van meningsuiting en je recht te demonstreren, en daarmee ook onze samenleving als geheel.
Tot slot: wel onterecht beschuldigd worden, maar dan niet je recht kunnen halen bij een rechter past niet in een democratisch en functionerend land. Er zijn door kamerleden Sneller (D66) , Temmink (Socialistische Partij), Ellemeet (GroenLinks) en Mutluer (PvdA) vragen aan minister Dilan Yeşilgöz gesteld.
Wij letten in ieder geval op en zullen jullie zodra er meer duidelijk is updaten.
Omega_Scribet (has moved)@bitsoffreedom Des te meer reden om op sociale media vooral anoniem te opereren.
Winfried is Anti Fascism 🏳️🌈@bitsoffreedom een praktische manier om het chilling effect in dit geval te counteren, is uitkoken: massaal de posts liken, sharen en replyen zodat de opsporingsdienst het niet meer kan opvolgen en de aanwezige activisten verdwijnen in de massa.
Tom Etty@bitsoffreedom Er is toch nog niet bewezen dat er daadwerkelijk een like was en dat dat de aanleiding was? Ze hebben dit wel gezegd, maar konden hiervoor geen bewijs tonen. En als ik me niet vergis was @locuta zich ook niet bewust van een like of retweet van een XR-bericht? Of is er inmiddels bewijs voor die claim?
🇪🇺 Paul Schoonhoven 🍋🍉@TomEtty de eerste keer dat ik het verhaal las hing ik er een labeltje 'bijzonder vage verklaring' aan en ging over naar de orde van de dag. Het geheel is zo bizar dat een eventueel bewijs van een like bewijs niet eens meer zo aan de orde is.
@bitsoffreedom @locuta
@bitsoffreedom @locuta
@bitsoffreedom @locuta Begrijp ik, maar in de eerste toot staat het zo stellig. Dat verbaasde me, juist omdat wat we wel zeker weten - de ervaringen van Verdel - nog veel raarder en vager waren (zeggen dat het door een like komt, hier geen bewijs voor tonen, dat Verdel zich geen like kan herinneren, etc.)
cc @vosje62
Kirsten Verdel@TomEtty @bitsoffreedom ze zeiden dat ze in algemene zin zo te werk waren gegaan. Toen ik vroeg: ok, maar wat was bij mij specifiek dan de handeling, wisten ze dat niet…
@locuta @bitsoffreedom Ah, helder. Dank! Succes en sterkte met de strijd. Ongetwijfeld zwaar, maar waardevol.
lightspeedToen ik het verhaal van @locuta eerst las was ik verbaasd dat er bij de Kmar blijkbaar een 'gezichtsherkenningsexpert' werkt,
Het verhaal dat social media profielen handmatig zouden zijn gecontroleerd en vergeleken met ander beeldmateriaal klonk mij namelijk erg ongeloofwaardig in de oren.
1/7
Ik kwam er echter achter dat er in het VK bij de politie 'super recognizers' (SRs) werken. Dat zijn mensen die bovengemiddeld goed in staat zijn om gezichten te herkennen.
2/7
Vervolgens ben ik gaan zoeken naar wetenschappelijke publicaties over SRs en kwam onder andere op dit artikel terecht:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31231789/
Voor de helderheid: ik heb absoluut geen achtergrond in dat wetenschapsgebied en vroeg of @RoosVonk hier meer van wist. Zij verwees mij vervolgens naar @lakens. Die weet misschien hoe dit zit, maar ik heb nog geen antwoord gekregen.
3/7
Towards a 'manifesto' for super-recognizer research - PubMed
This article provides a response to five excellent commentaries on our article 'Super-recognizers: From the lab to the world and back again'. Specifically, the response summarizes commonalities between these commentaries. Based on this consensus, we propose a flexible framework for the assessment of …
We zijn ondertussen weer vijf jaar na de publicatie, maar de auteurs van het BJP artikel uit 2019 noemden onder andere (p. 1 onderaan):
"(...) there is broad consensus that caution should be exercised in deploying SRs to perform real‐world tasks, given the limited level of scientific understanding, and paucity of data on validity and reliability of selection tasks for diverse real‐world deployments."
4/7
Toen ik dit zo las vroeg ik mij af: zouden de Kmar en de politie wellicht actief op zoek zijn gegaan naar SRs (binnen de eigen organisatie of daarbuiten) en daar nu operationeel gebruik van maken, net zoals ik het VK?
5/7
Nu zag ik het Parool artikel waarin ook Bits of Freedom aan het woord komt en toen vroeg ik mij af:
Weten jullie misschien of de Kmar en politie SRs rekruteert en inzet voor dit doel?
Want de vraag is uiteraard: hoe betrouwbaar is dat dan? En wordt er misschien veel te veel waarde aan gehecht?
6/7
Nogmaals, dit is slechts speculatief en misschien is de 'gezichtsherkenningsexpert' waar @locuta mee geconfronteerd werd geen SR of geen SR die bewust door de Kmar is gezocht voor die functie, maar het intrigeert mij wel. Vooral omdat SRs in het VK blijkbaar daadwerkelijk worden ingezet.
7/7
Daniel Lakens@lightspeed @bitsoffreedom @locuta @RoosVonk Hi, dit is ook niet mijn expertise, en ik heb helaas geen tijd om hier aan te werken (iets te druk met persoonlijke leven).
@lakens @bitsoffreedom @locuta @RoosVonk
Geen probleem uiteraard.
@lightspeed @locuta @lakens @RoosVonk wat is je vraag? Ook in Nederland zijn er superherkenners werkzaam bij de opsporingsdiensten, maar voor zover wij weten zitten die niet in een afzonderlijke afdeling of unit. Al zouden we sowieso de uitkomst van deze herkenning ook niet bepaald ‘super’ noemen.
@bitsoffreedom @locuta @lakens @RoosVonk
De vraag zat in bericht 6 van 7, maar daar geven jullie nu ook antwoord op. En ik begrijp dat jullie ook niet alle details hebben daarover.
Het blijft uiteraard gissen, maar het zou mij niet verbazen op grond van wat ik erover vond dat het hier een SR identificatie betrof en de Kmar er zoveel waarde aan toekent, dat @locuta een brief kreeg met 'U bent geïdentificeerd' of woorden van gelijke strekking.
@bitsoffreedom @locuta @lakens @RoosVonk
Dat werpt dan weer de vraag op of de identificatie via SRs ook (structureel) gevalideerd wordt. Want dan weet je ook of het echt 'super' is. En hoe vaak het misschien wel fout gaat.
We zullen waarschijnlijk wel meer details horen hierover de komende tijd. En wellicht ook of specifiek SRs zijn ingezet voor deze identificatie.
Dank voor het antwoord in ieder geval.
joostetoDe instance die ik gebruik liet alleen deze post zien in de hele draad van Bits Of Freedom. Had op 'refresh' moeten klikken, dan had ik deze post niet hoeven maken:
Wat overkwam @locuta ?
Wil Bits of Freedom dat wij naar Twitter gaan om daar het verhaal te lezen?
(Hier link naar threadreaderapp waar het verhaal wel doorloopt)
@bitsoffreedom @locuta
Waar dan?
Deze draad hier bestaat uit een post, met geen enkele link naar het Parool, en ook geen enkele uitleg.
Waar dan?
Deze draad hier bestaat uit een post, met geen enkele link naar het Parool, en ook geen enkele uitleg.
@locuta @joosteto misschien dat het in de app die jij gebruikt niet goed wordt weergegeven, maar er zitten nog een stuk of 3 toots achter deze post. Oa https://chaos.social/@bitsoffreedom/110945617836658015
Bits of Freedom (@[email protected])
Attached: 1 image De inzet van gezichtsherkenning is meestal juridisch helemaal niet in de haak. Ooit ingevoerd om terroristen of kindermisbruikers te kunnen pakken, en vervolgens wordt het bij een demonstratie ingezet. Dat is een glijdende schaal, zegt onze @[email protected] in het Parool 👉 https://www.parool.nl/nederland/sterke-twijfels-over-waarschuwingsbrief-van-om-aan-klimaatactivisten-kamervragen-gesteld~b522af97/
@bitsoffreedom @locuta
Ja, sorry, het lag aan de website die ik gebruik.
Na een refresh zag ik wel alles.
Bedankt voor de reactie.
Ja, sorry, het lag aan de website die ik gebruik.
Na een refresh zag ik wel alles.
Bedankt voor de reactie.