habe jetzt mal threads ausprobiert.

erster eindruck: cool, alle sind schon hier *follow,follow, follow…*

*refresh timeline* (alles voller generischer „fun“-accounts mit „lustigen“ memes.)

Aaaaaaaaahhh!

also ich sag mal so: der algo von treads ist hart an der grenze zur unbenutzbarkeit. selbst mit 100+ followings ist meine timeline eine kaum aushaltbare-müllröhre. wenn die das nicht hinkriegen, werd ich nicht mehr wiederkommen
hab mal meine threads-timeline bis zum ersten post eines tatsächlichen followings durchgescrollt, damit ihr einen eindruck bekommt.
da ist - das muss ich leider zugeben - der twitteralgo um einige größenordnungen besser.
@mspro starke insta vibes... wers mag.¯\_(ツ)_/¯
@mspro ist schlimmer als Facebook und Instagram zusammen 😂
@mspro
Kann’s kaum erwarten die Inhalte ins #Fediverse gespült zu bekommen.
@mspro Same here. Erster Blick: schein's nur Beiträge, wo von mir verfolgte Leute ihren Senf abgegeben haben. Nice. Aber danach: komplettes Kuddelmuddel. Eigentlich möchte ich einen Feed von Interaktionen derer, denen ich folge — wie halt bei Insta (noch?), wenn man von der Nervbung und den Vorschlägen absieht. Aber vielleicht halte ich #Threads ja auch nur falsch?
@mspro wer hätte das erwartet, ist ja genau so schlimm wie Instagram :D
@mspro
Wer nutzt sowas freiwillig?!?
@mspro Das ist anstrengend. 😒
Das wird bestimmt noch geändert, sonst wird das nichts mit #Threads.
@mspro Gibt es denn alternativ so etwas wie eine chronologische oder „Algorithmus, aber nur von Gefolgten“ Timeline?
@rstockm ne, gar nix.
@mspro @rstockm ist angesagt von FB aber noch nicht da.
@mrtoto @mspro @rstockm Man würde ja denken, das wäre der einfachere Anwendungsfall und im Sinne des MVP zuerst verfügbar.
@smic @mspro @rstockm aus FBs Perspektive ist algorithmische TL viel wichtiger. Und man merkt echt das sie den Launch 4 Wochen vorgezogen haben wegen Elnos stupidity.
@mrtoto @mspro @rstockm Wäre sowas nicht das erste und einfachste was man bauen kann?
@DerMolly @mspro @rstockm also erstmal muss man feststellen das in der Größenordnung (100M+ User) nichts einfach ist. Andererseits hat FB die Infrastruktur so oder so für beides. Daher denke ich nicht das die die Abwägung aus dieser Sicht gemacht haben.
@mrtoto @mspro @rstockm Ich meine klar ist nichts einfach. Aber es ist doch Aufwand algorithmisch zu sortieren, als das nicht zu machen. Also klar kennt man die Architektur nicht und vielleicht haben sie sich das so gebaut, dass das halt viel Aufwand ist das jetzt zusätzlich einzubauen. Aber das wirkt auf mich schon etwas Strange. Vermutlich läuft es schlicht und ergreifend auf die Priorisierung von algorithmischen Timeline raus…
@DerMolly @mrtoto @mspro Man kann sich die gezeigte Timeline ja - dank Video - wirklich mal im Detail ansehen. Die Beiträge sind aus ca. den letzten 24h mit vielen Interaktionen. Der gesuchte Beitrag ist 6 Minuten alt. Mein Eindruck: hier wird aktiv versucht, eine „feel good" timeline a la TikTok abzubilden, kein Stress, nichts Negatives. Das mag für die 100M+ Zielgruppe sogar funktionieren, ist halt nur maximal weit weg von Twitter (oder Mastodon)
@rstockm @mrtoto Also die Idee Leute happy zu machen, damit sie den Dienst benutzen ist vermutlich ja auch gar nicht so falsch. Leute wollen ja scheinbar merhehitlich diese Art von Timeline haben und dann kommt die Nische mit der chronologischen Timeline halt später (wenn überhaupt).
@mspro Hauptsache die ganze US Konzerne machen uns Mastodon usw. nicht kaputt. Der Rest ist mir egal.
@mspro Gib dem Ding mal 24 Stunden. Ich kann den Effekt, den Du demonstrierst, nicht reproduzieren. Vermutlich hat sich mein Account schon eingegroovt.
@mspro jedër hat die followër, die sier verdient