Meine Damen und Herren. Auf dem ersten Bild sehen Sie die Daten, die die App #Threads von Ihnen speichern und einem Profil zuordnen möchte. Das zweite Bild zeigt die App #Mastodon und welche Daten dort erhoben werden. 👇

#fediverse #meta #zuckerberg

@kuketzblog kannst du in der Bildbeschreibung ergänzen was da genau für Daten gesammelt werden? Dann kann ich mir ein genaueres Bild machen, so vermute ich jetzt zwar, dass es wahrscheinlich viele Daten sind, weiß es aber nicht genau, weil ich das Bild nicht sehen kann.

@svenja der interessante Teil vom Threads-Screenshot:

"Data Linked to You

The following data may be collected and linked to your identity:

Health & Fitness
Financial Info
Contact Info
User Content
Browsing History
Usage Data
Diagnostics
Purchases
Location
Contacts
Search History
Identifiers
Sensitive
Info
Other Data"

Bei der Mastodon-App hingegen wird nicht einer der Punkte aufgeführt.
@kuketzblog

@kuketzblog was ist das eigentlich für app mit dem Schild links oben in der Benachrichtigungsleiste?
@kuketzblog Wie sieht es eigentlich mit unserem Daten aus, wenn das Monster an das Fediverse angeschlossen wird? Dann werden doch "meine" Daten auch auf den Meta-Instanzen gesammelt/gecachet/abgegriffen ohne, dass ich dem zugestimmt hätte, oder?
@jskeletti @kuketzblog suche dir einen Server der diese Verbindung nicht hat, Admin fragen wenn du es nicht weißt.

@jskeletti deswegen gibt es ja #Fedipact – die Instanz-Admins müssen halt Threads blockieren, BEVOR es live geht.

Oh, und deswegen ist Threads auch nicht DSGVO konform – weswegen es zumindest in der EU nicht starten wird. Was der Zuck vergisst: Auch EU-Bürger im Ausland können sich auf die DSGVO berufen. Dito wenn mit nicht-EU Instanzen föderiert wird – da gehen ja auch EU-Daten durch (die machen ja nicht an der Grenze Halt).

@IzzyOnDroid

> Dito wenn mit nicht-EU Instanzen föderiert wird – da gehen ja auch EU-Daten durch (die machen ja nicht an der Grenze Halt).

Du meinst das die DSGVO für die föderierten Kontakte und Instanzen gilt?
Hmm .. dann könnte mastodon.social ja gar nicht föderieren und müsste blockieren!

@Gargron ?

@jskeletti

@jesuisatire @Gargron @jskeletti
> Du meinst das die DSGVO für die föderierten Kontakte und Instanzen gilt?

Wenn ich als EU Bürger bei einer Instanz außerhalb der EU bin, gilt dann für mich das EU-Recht nicht mehr? IANAL – aber vielleicht kann das jemand anderes "handfest" beantworten.

Anders herum jedoch: Wenn ich bei einer Instanz in der EU bin, gilt für diese Instanz die DSGVO. Wenn sie also nun mit Meta föderiert, verstößt sie gegen selbige. Zumindest da bin ich mir recht sicher.

@IzzyOnDroid

> Wenn ich bei einer Instanz in der EU bin, gilt für diese Instanz die DSGVO. Wenn sie also nun mit Meta föderiert, verstößt sie gegen selbige. Zumindest da bin ich mir recht sicher.

@Anwalt_Jun ?

@Gargron @jskeletti

@IzzyOnDroid @jskeletti

Aber mit der Logik sind alle Metadienste und Google und MS nicht DSGVO konform. (M.M. nach sind sie das auch nicht.)
@4223 @jskeletti Hast Du Dir gerade selbst beantwortet, glaube ich 🤪
@kuketzblog Da fehlt ja nur noch eine aktuelle Blut, Stuhl und Urinprobe und Zuckerberg weiß wirklich alles.

@bluegalaxybeats
@kuketzblog

Wer sagt denn, das er das dank #Doctolib nicht schon längst hat ...

@kuketzblog besonders faszinierend ist der letzte Punkt in der Liste: "other data". Damit hätten sie sich die Liste gleich schenken und stattdessen zugeben können, dass ALLES gesammelt wird, was greifbar ist.
@kuketzblog Wieder Zugriff auf die Kontakte? Obwohl ich bei denen kein einziges Konto habe, kommen sie auf diesem Umweg doch wieder wie bei WA an meine Kontaktdaten. Ich will das nicht!
@kuketzblog ja, aber so wird doch das Benutzererlebnis optimiert!!! 😍
@kuketzblog Coll dass ich das nochmal sehe. Ist zwar schon x mal zu sehen sein aber habs aus den Augen verloren 👍🏻

@kuketzblog

Und welche Daten erheben eigentlich die Instanz Betreiber?

@kuketzblog Meta bleibt sich treu. Mir kommt von denen keine App aufs Gerät.
@kuketzblog
Und weil #Meta diese Daten nicht nur über Personen erheben wird, die selbst #Threads nutzen, sondern über alle, an deren Content sie drankommen, weil sie mit mit diesen Personen interagieren, von ihnen geboostet werden usw., ist Blocken von Instanzen, die mit Meta föderieren, wohl die einzige Möglichkeit, die Daten von Leuten zu schützen, richtig? Oder übersehe ich da was?

@kleines_z

> ist Blocken von Instanzen, die mit Meta föderieren, .. Oder übersehe ich da was?

Eventuell das META nur mit Instanzen föderiert die mit ihnen eine NDA unterzeichnet haben wenn ich das richtig verstanden habe?

Das alleine ist ein Vertauensmissbrauch gegenüber den Menschen in unseren Netzwerken die auf creative commons free source aufbauen.

@Gargron ?

@kuketzblog

@kuketzblog Bin so froh, dass der Admin meiner Mastodon Instanz Threads direkt geblockt hat.

Wir föderieren nicht mit Meta! 💪

@kuketzblog I especially like the “sensitive info” and “Other data” part 😝 They could just put those two as they are covering pretty much any data
@kuketzblog war doch eigentlich klar. Überrascht mich nicht
@kuketzblog Na also, können wir doch #threads sorglos benutzen. Interssiert doch bei WhatsApp, Alexa und Co auch keinen. Schließlich habem das doch alle. Heute regen sich alle auf und morgen machen alle mit. Es braucht nur eine kritische Menge von Idioten. Kann also nicht lange dauern...
@kuketzblog Sieht aus wie der WhatsApp-Signal-Vergleich!
@kuketzblog wobei das bei letzterer immer nur ein noch ist, so wie der Möchtegernmonopolist sich aufführt…
@kuketzblog wie "schade", da geht man bei @Mastodon im Netz ja glatt unter... 😏😂
@kuketzblog danke fürs updaten :-)
@kuketzblog Ooh, I'm especially find of "Other". 😝
@kuketzblog Das ist auch gut so. Ich will natürlich Werbung bekommen, die mich anspricht. Ich muss ja gut beraten sein, bevor ich mein Geld für Dinge ausgebe, deren Existenz ich nicht kannte und ich jetzt aber unbedingt besitzen muss.