Wann werden diese ganzen Publikationen endlich begreifen, dass sie wesentlich mehr an ihren Artikelpaywalls verdienen könnten, wenn sie auch einzelne Artikel für sagen wir 3€ anbieten würden, statt einem jedes Mal gleich so ein Scheiß Abo aufzuzwingen?

Ich hätte schon SO oft Geld für einen Artikel ausgegeben, wenn ich dürfte, in manchen Monaten bei obigen Preis mehr als ein Monatsabo, aber ein Abo kommt nicht in Frage. So lese ich den Artikel dann halt nicht.

Gerade wieder passiert.

@foosel meine Vermutung ist, dass eine individuelle Preisstruktur die Vergleichbarkeit und damit die Kritik an den Publishern für einzelne Artikel erhöht. Ich meine, wie viele insbesondere freie Journalisten werden für beispielweise eine kritische Auseinandersetzung mit einer Zeitung mehrere Abos bei verschiedenen Zeitungen abschließen, nur um einen Vergleich ziehen zu können?
@DJGummikuh wenn das der Grund ist sollen sie mir aber nichts von Kostenloskultur erzählen und wie schlecht es den Medien geht. Ich bezahle gerne für Inhalte. Aber man muss mir das auch erlauben, ohne mich gleich in einen Laufzeitvertrag zu zwängen.
@foosel das ist eh alles Vorgeschoben. Das sieht man ja auch bei den den großen Wissenschaftspublishern die absurde Bedingungen für Bibliotheken stellen und unglaubliche Profitabilitätsmargen haben. Der KOMPLETTE Medienkomplex ist einfach vollkommen kaputt, das schließt Ton, Bild, Text und Video ein.
@foosel @DJGummikuh Die Verlage haben über die Jahre verschiedene Systeme für den Kauf einzelner Artikel ausprobiert, bei den Publikationen, die ich lese hat es sich nicht gelohnt. Es ist wohl leider nur ein zu kleiner Teil, der daran Interesse hat.
@Murenius @DJGummikuh Dann müssen sie das irgendwie so kurzfristig hingekriegt und entschieden haben jeweils, dass ich davon tatsächlich absolut nichts mitbekommen habe, ich hab über die Jahre IMMER nur "jetzt ein Monatsabo abschließen" gesehen, nie (außer bei test.de) ein "Einzelartikel jetzt kaufen". Pech beim A/B Testing gehabt? XD
@Murenius @foosel "nicht gelohnt" ist doch aber auch im Grunde haltlos. Ist ja nicht so, dass man mit einem Einzelartikelangebot VERLUST einfährt. Bestenfalls nicht soviel Gewinn pro Person wie gewünscht, aber das ist halt immer die Krux mit überzogenen Gewinnerwartungen.
@DJGummikuh @foosel Die Infrastruktur dafür entwickelt und betreibt sich aber nicht von selbst. Das muss sich schon tragen. Zumal Nutzer auch oft keine Lust haben bei irgendeiner Eigenentwicklung einen Account zu machen und Zahlungsdaten zu hinterlegen. Da gab es auch einige Systeme in den letzten Jahren, die das einfach für Anbieter und Nutzer machen sollten. Der Aufwand und die Lizenzkosten hat sich eben meistens nicht wieder reinholen lassen. Wenn Geld zu holen wäre würden sie es machen.
@Murenius @DJGummikuh Naja, aber sie haben ja anscheinend eine Bezahlinfrastruktur sowieso schon da, sonst könnte man ja auch kein Abo kaufen. Von daher ist es jetzt nicht so, dass die Infrastruktur von Grund auf neu aufgesetzt werden soll nur dafür.
Blendle stoppt Micropayment-Dienst für Journalismus in Deutschland

Nur noch bis 3. September 2023 wird Blendle seinen Dienst in Deutschland anbieten. Das Unternehmen empfiehlt den Wechsel zum Abomodell von Readly.

heise online