Wer denkt, dass Konzerne eine #Geschlechterquote darüber erfüllen, dass cis Männer im Management das #Selbstbestimmungsgesetz in Anspruch nehmen und ihren Geschlechtseintrag ändern, verkennt:
Die Dudes hätten jederzeit ein #TSG-Verfahren durchlaufen können. 800-3.000 Euro zahlen sie locker und die Gutachten-Interviews sind mit etwas Vorbereitung auch erfolgreich zu durchlaufen.
Die Platzreife beim Golf braucht mehr Training.
Aber cis Manager hängen an ihrer Identität/Zuordnung. #ZielgrößeNull
Es ist ein durch das sog. #TSG, aber auch die Kategorisierung als eine Diagnose, geprägtes und noch nicht losgelassenes Missverständnis, dass Psycholog*innen oder generell Dritte eine Geschlechtszugehörigkeit oder "trans/nicht-binär sein" feststellen könnten. They don't.
In manchen juristischen Einordnungen der letzten Jahre wird es realistisch dargestellt: Mehr als eine Einschätzung der Glaubwürdigkeit über das Erzählte passiert da nicht. Kein realer Nutzen durch das Begutachtungsverfahren.
In der Gesundheitsversorgung gilt - theoretisch, denn viele Fachleute hängen noch sehr an der "diagnostizierenden" Gewohnheit - inzwischen das Prinzip der informierten Entscheidung. Bzw ist es formal als Konsens gebaut, was leider oft in eine weiterhin gefühlte Mitverantwortung der Behandler_innen führt. Schlimmstenfalls wird diese restriktiv und fremdbestimmend ("zum Schutz der Klient*innen vor sich selbst") ausgeübt.
All das ist aber nicht relevant fürs staatliche Geschlechtsregister.
Denn die ebenfalls im sog. TSG und früheren Verständnissen von Geschlechtern und Transness wurzelnde Verbindung von Körpern und Körpermodifikation und der gewährten Anerkennung von Geschlecht, ist zum Glück passé.
Zwischen 1981 und 2011 wurde nur Menschen eine Korrektur des Geschlechtseintrags erlaubt, die sich den Körperidealen der cis Mehrheit soweit wie medizinisch möglich anpassten. Und die nachweiesen, ihre Fortpflanzungsfähigkeit in diesem Zug irreversibel aufgegeben zu haben.
Das war eine verfassungswidrige Gesetzgebung, für die Aufarbeitung, Entschuldigungsbitte und Entschädigung immer noch ausstehen.
Schweden hat gezeigt, dass so eine Verantwortungsübernahme binnen weniger Jahre geht. Sie haben 2013 zudem gesetzgeberisch und nicht höchstrichterlich gezwungen den Sterilisationszwang beendet. Entschädigung war dann an alle Betroffenen 2016 beschlossen und afaik ohne weitere Zumutungen umgesetzt.
Ein symbolischer, dennoch wichtiger Akt.
Was das staatliche Registrieren von Geschlecht angeht, so hat das BVerfG festgehalten, dass die Gesetzgebenden/der Staat durchaus entscheiden könne, an welche Bedingungen und Nachweise er Korrekturen knüpft.
Allerdings müssen diese auch technisch funktionieren. Also nachweisen, was sie behaupten nachzuweisen. Oder Auskunft geben über das, was mit der Registrierung festgehalten werden soll.
Und da klafft eine gewaltige Lücke... Oder hat sich unsere Gesellschaft und Kultur heftig verknotet...
Bini Adamczik nennt das, was nach der.initialen Geschlechter-Kategorie-Zuweisung im direkten Umfeld und in der für das heranwachsende Kind miterlebbaren Gesellschaft folgt "die Ausbildung zu Männern und Frauen".
Simone de Beauvoir nannte es "nicht zur Frau geboren, sondern gemacht werden".
Anne Fausto-Sterling hat vor allem die sensorischen und motorischen Prägungen, insbesondere in den vorsprachlichen ersten 12-18 Lebensmonaten, aus den verschiedenen Disziplinen herausgesucht und betrachtet.
Um die Rechte und Entrechtungen geschlechtsspezifisch zu vergeben, muss "der Staat" sich ausbedingen, das Geschlecht eines Menschen feststellen zu lassen.
Er gibt sich selbst "das Recht" und hat dabei hier in Europa die christlich-normativen Strukturen aufgegriffen und fortgeschrieben. Durchaus mit Unterschieden in dem Rechtsfolgen (vgl. DDR/BRD), aber bislang immer in der Idee, dass reproduktiven Rollen gleichzusetzen sind mit diesem ~Geschlecht~.
Dafür ist eine hohe Akzeptanz der endo-cis-binären Unterteilung der Menschen wichtig. Es ist wichtig, dass sich viele mit dem Prinzip weiter identifizieren. Und ~zum Glück~ helfen Medien, Popkultur, Sport, Medizin und auch die Konsumgüterwirtschaft kräftig mit, das 2-Gender-System schmackhaft am Laufen zu halten. Von Traumhochzeit über Mario Barth bis Venus-Mars-"Wissenschaft", diesdas...
Korrelationen werden so so oft für Kausalitäten gehalten.
Alle in der Matrix... Verzeihung, dem System... Also... In der natürlichen Ordnung... Also... Alle normalen Menschen (nennt sie nicht cis, das ist ein abwertender Begriff ☝️) verteidigen sie.
So wird das staatliche Register überhöht bis zum Mond und zurück. "Beweiskraft"... "Körperliches/biologisches Geschlecht"... "Eigentliches, richtiges, einzig wahres Geschlecht"...
"Wahrheit".
Wenn Menschen, die sich mit dem Angebot als Mann identifizieren, im Management, im Aufsichtsrat, im Minister*innenamt, diese Identifikation massenweise aufgeben würden, um denen, die wir zu Frauen gemacht haben, noch ein letztes Mal eins auszuwischen und "diese unsinnige Frauenquote" dann ~ordentlich~ kaputtmachen würden...
Bitte sehr. Es wäre ein großer Dienst an der Gesellschaft (oder an den Gemeinschaften), das Register endgültig unbrauchbar zu machen.
Stattdessen werden es ein paar einzelne Kämpfer für die Vormachtstellung der sog. Männer sein. Der Wahren Männer Trademark.
Und die wollen die Zweigeschlechter-Ordnung festigen. Sie wollen Korrekturwege verhindern, knapp halten, zeitnah wieder abschaffen. Und das ausbauen, wie inzwischen Gendermarketing seit dem Kindesalter und inzwischen auch für Erwachsene heteronormativ-binär ausbildet.
Wenn es gesetzlich nicht mehr geht, dann eben mit Incentives und Team-Building-Maßnahmen. Laufen längst.
Das sind in den meisten Köpfen und Körpern keine bewussten Strategien. Das sind (fast im Wortsinn, weil es eigentlich vor allem ums Nervensystems geht) eingefleischte, tief verinnerlichte Komfortzonen und austrainierte Verhaltensweisen, die seit einigen Jahren verstärkt und radikalisiert werden. Selbstverständnisse, die in Selbstberständlichkeiten wurzeln.
Das Personenstandsregister registriert eine jahrhundertealte, immer wieder veränderliche Denkweise und Selbst-Positionierung darin.
Würden sich so viele Menschen derzeit nicht-binär umverorten, wenn die binären Kategorien sich in den letzten 20-25 Jahren nicht wieder stärker voneinander abgegrenzt hätten? Wenn es weitergegangen wäre mit dem Unisex-Trend und den Grrrlz und den Balladen von Metalbands? Wir wissen es nicht. Vielleicht würden sich in einem weniger rigiden, vereindeutigten, gendervermarkteten Kategorien-Angebot, Leute weiter ~zu Hause~ fühlen...
Können wir nicht modellieren und beweisen.
Nun ist es, wie es ist.
@einfachfreddy natürlich gibt es keinen Grund dafür, nicht einfach Geschechtseinträge und Regularien ersatzlos zu streichen.
Das #BVerfG hat dies in deren Urteil 2011 anstelle einer #TSG-Reform als Lösung angedeutet.
#Selbstbestimmungsgesetz ist überfällig!
inaktiv
Kevin Karhan 