Pro Tipp: Sind sie einfach irgendwie gegen etwas, aber ohne vernünftigen Grund und Sachargument?
Dann helfen die universell einsetzbaren Zauberworte “ideologisch” und “Brechstange”!

Beispiel: “Kein ideologischer Klimaschutz mit der Brechstange!”
Hilft immer, kein Verstand nötig!

@rahmstorf
Ideologien haben auch immer nur die Anderen. Man selbst hat Überzeugungen, von denen man nicht abrücken will.
@duschmarke @rahmstorf Dass Ideologie per se etwas schlechtes ist halte ich für Framing.
Auch die Existenz universeller Menschenrechte ist eine Ideologie und die Achtung dieser ist Voraussetzung für einen demokratischen Rechtsstaat.

@rahmstorf
WGs: Kein ideologischer Putzplan, der mit der Brechstange durchgesetzt wird!

Laubbläser: Kein ideologischer Lärmschutz mit der Brechstange!

Werbefirmen: KEINE IDEOLOGISCHE VARIATION IN DER ANSPRECHHALTUNG, DIE MIT DER BRECHSTANGE DURCHGESETZT WIRD!

Ja, geht.

@rahmstorf wenn die diskussion um Umweltschutz in den 80ern so politisiert gewesen wäre wie heute dann hätten wir statt FCKW freier Kühlschränke und Katalysatoren heute wahrscheinlich Hautkrebspflicht für alle ab 25 und Bleihaltiges Benzin in Babynahrung.

@rahmstorf

Intellektuell halte ich solche Personen für auf dem Level von Kleinkinder: Sie leiden meiner Einschätzung nach an einer speziellen Form von Größenwahn - Mantra "/mich/ wird es nicht (so stark) treffen!"

Diese Personen werden sehr überrascht sein, dass die Klimakrise mit der Brechstange ihre Grundbedürfnisse und Gesundheit attackiert, ihr Eigentum sowie öffentliche Infrastruktur zerstört - und dann werden sie dem Staat die Schuld geben und vollumfängliche Hilfe fordern.

@rahmstorf
Kann man auch sagen:
"keine Brechstange ohne ideologischem Überbau"?
@rahmstorf Aber den ideologischen Kapitalismus mit der Brechstange vorantreiben.

Keine ideologische Verkehrspolitik mit der Sekundenkleber-Brechstange!
RT @rahmstorf

https://fediscience.org/@rahmstorf/110275160651129030

Prof. Stefan Rahmstorf (@[email protected])

Pro Tipp: Sind sie einfach irgendwie gegen etwas, aber ohne vernünftigen Grund und Sachargument? Dann helfen die universell einsetzbaren Zauberworte “ideologisch” und “Brechstange”! Beispiel: “Kein ideologischer Klimaschutz mit der Brechstange!” Hilft immer, kein Verstand nötig!

FediScience.org

@rahmstorf

Die Deligitimierung langfristiger Visionen und Ideen durch negativ konnottierte Sprache ist ja eine generelle gesellschaftliche Tendenz. Sprache wie "Klima-Ideologie" erinnert mich an "Fundamentalismus", ein Wort, das ebenfalls suggeriert, die strikt zu Ende gedachte, konsequente Anwendung einer Idee oder eines Ziels sei per se problematisch.
Dabei vergessen wir, dass nicht "Fundamentalismus" und auch nicht eine "Ideologie" im ursprüngl. Wortsinn das Problem ist, sondern der Inhalt.

@rahmstorf

Ideologie und sogar Fundamentalismus sind nicht durch die Intensität ihrer Ausprägung, sondern durch ihren Inhalt moralisch zu bewerten.

Ich würde soweit gehen, zu behaupten, wir brauchen dringend ein klares Bekenntnis zu Visionen und Ideologien, um die Probleme unserer Zeit überhaupt noch zu bewältigen. Wir brauchen fundamentalen Humanismus, radikale Vernunft und eine positiv gedachte Umwelt- und Klimaschutz-Ideologie.

@rahmstorf

Von Ideologie reden ja am liebsten die Gläubigen der Kirche des heiligen Marktes.

@rahmstorf Keine ideologischen Waffenverbote mit der Brechstange! ☝️☝️

Was für ein Hammer Muster für Quatsch! Danke!

@rahmstorf und wenn man nicht gleich auf totalen Konfrontationskurs gehen will, setzt man, wenn der andere etwas gesagt hat, noch ein "ja, aber ..." davor: Ja, aber keinen ideologischen Klimaschutz mit der Brechstange."
@rahmstorf Ich bin gegen den ideologischen Einsatz von Brechstangen! Da fällt mir spontan ein: Ist ein Kuhfuß eigentlich #vegan? 🧐