Nach einer intensiven Auseinandersetzung mit dezentralen Sozialen Netzwerken wird es Zeit für einen State of the Art 🧵 Thread zum Thema individuelle #Datenhoheit und dem Zusammenhang mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung und dezentralem Identitätsmanagement. Dabei werde ich die beiden derzeit meistgenutzten dezentralen Social-Network-Protokolle gegenüber stellen: #ActivityPub und #Nostr. Danke an @Lambo für die Inspiration 😃 English translation to follow in a separate thread. #Fediverse #Nomad #Identity #Privacy #E2EE #DPKI #DIDs #SSI 1/11
Hier im Fediverse wird dazu ein Lösungsansatz unter dem Namen "Nomadic Identity" diskutiert, den Hubzilla bereits im eigenen Zot/Nomad-Protokoll umgesetzt hat, und inwiefern diese auch in das ActivityPub-Protokoll (also für alle Fediverse-Anwendungen) übernommen werden kann. Am Nomad-Protokoll wird parallel unter dem Namen "Streams" als eigenständige ActivityPub-basierte Server-Applikation gearbeitet. Aktuell befinden sich jedoch eine deutlich überwiegende Mehrheit der Menschen auf Mastodon-Instanzen und dort ist eine Migration weder offline noch unter Mitnahme aller Inhalte möglich (siehe offene Mastodon Issues zu "Multihoming" 19924, "Support Post Migration" 12423, "Integrate Zot Protocol" 9666). De facto sind im Fediverse derzeit die Instanz-Administrator*innen die Einzigen, die eine gewisse Hoheit über ihre Daten für sich reservieren können (abgesehen von einem minimalen Prozentsatz an Hubzilla/Zap-User*innen). 3/11