Ein Formulierungs-#Problem bei älterer Deutscher #Sprache:
"Es kostete des Delinquenten Kopf."
"Es kostete den Delinquenten Kopf und Kragen."
"Es ging um des Delinquenten Kopf und Kragen."
Daher meine Frage an anwesende #Schreibende: Im zweiten Satz sollte der Genitiv nicht verwendet werden, weil ... (irgendwas mit Beifügung, so jedenfalls mein Sprachgefühl)?
Oder irre ich da?
@DerEmil
Ersten Satz: Der Delinquent wurde buchstäblich enthauptet. Es kostete den Kopf (des Delinquenten).
Zweiter Satz: idiomatisch: Er hatte schwere Konsequenzen, aber wurde nicht tatsächlich enthauptet. Es kostete ihn (den Delinquenten) Kopf und Kragen. Aber nicht: Es kostete Kopf und Kragen (des Delinquenten). "Kopf und Kragen" ist ein Idiom, aber nichts, was der Delinquent tatsächlich besitzt.
Also ist mein Sprachgefühl auf dem richtigen Weg.
(Obwohl: Vor Enthauptungen wurde auch immer [?] der Kragen abgetrennt ...)
Oh. Guter Hinweis. Aber hieße es im Plural nicht "... der Delinquenten Kopf und Kragen"?
Mir kommt da die Moderndeutsche Frage "WEN kostete es ...) in den Sinn als Pendant zu Älterdeutschen "WESSEN ... kostete es?".
Nicht Akkusativ?
Der Emil
Jens N
Onkel Schrullich