Fuzzy LeapfrogMeine Lehrveranstaltung zu Predatory Publishing startet in 1,5 Wochen und ich suche noch aktuelle Beispiele von Webseiten und E-Mails die wahlweise sehr eindeutig Predatory oder sehr knifflig sind. Gerne alles an mich. Die Studis analysieren das dann für sich und Euch 😁
Philipp Zumstein@fuzzyleapfrog Meine Folien zum Thema Predatory Publishers findest Du unter https://www.uni-mannheim.de/news/predatory-publishers/ und da sind auch Beispiele drin. Bei Interesse kann ich auch die PPTX raussuchen.
Björn BrembsTut mir leid, wenn ich das hervorheben muss, aber jeder Vortrag, Text oder Liste, die von "predatory" handelt und Elsevier noch nicht einmal erwähnt, obwohl der Konzern 100% passt:
http://bjoern.brembs.net/2019/12/elsevier-now-officially-a-predatory-publisher/
geht m.E. vermutlich ziemlich weit am Ziel vorbei - u.a. darum, weil der angerichtete Schaden ungleich grösser ist, alles der von den auf den üblichen Listen aufgezählten zusammengenommen.
Wer die grossen Parasiten unerwähnt lässt, unterstützt sie nur.
Elsevier now officially a “predatory” publisher
For a number of years now, publishers who expect losing revenue in a transition to Open Access have been spreading fear about journals which claim to perform peer-review on submitted manuscripts, but then collect the publishing fee of a few […] <a class="more-link" href="http://bjoern.brembs.net/2019/12/elsevier-now-officially-a-predatory-publisher/">↓ Read the rest of this entry...</a>
@brembs Ich sehe keinen Zwang einen bestimmten Verlag bei dem Thema zu erwähnen. Welche Verlage "müsste" man dann mit einer ähnlichen Logik auch noch erwähnen? Zudem sind die ganzen großen Verlage auch auf der zweitletzten Folie erwähnt. Deine Unterstellung damit jemanden zu unterstützen, ist aber etwas haarstreubend! @fuzzyleapfrog
Welche Verlage man erwähnen müsste? Aus meiner Sicht zumindest die, die man kennt und die offensichtlich auf die eingangs erwähnte Definition passen.
Alle, die eh keine Name-Recognition haben, muss man ja auch nicht unbedingt auf die Weise eine verleihen 😆
Aus meiner Sicht stellt es schon eine Unterstützung der Konzerne dar, wenn man Neuankömmlinge als potentiell "predatory" diskutiert, ohne dass die Namen, die man kennt, da mit auftauchen.
Auf die Art und Weise wird ein Narrativ aufrechterhalten:
"Bei den Firmen, die Ihr nicht sowieso schon kennt, müsst Ihr unbedingt "think, check, submit" machen, sonst könnte es sein, dass Ihr auf einen Predator hereinfallt!" - auch wenn das vielleicht nicht wörtlich so gesagt wird.
Aber ich will nicht nur kritisieren! Ich habe auch Vorschläge, wie man es aus meiner Sicht besser machen könnte...