Endlich kommen wir zum entscheidenden Punkt:
#eFuels sind NICHT klimaneutral!
Wenn es irgendwann gelingen sollte, CO2 effizient und in größeren Mengen aus der Atmosphäre zurückzuholen ("Negative Emissionen"), sollten wir es geflissentlich NICHT WIEDER per Porsche in die Luft pusten. Das wäre Irrsinn - ökologisch & ökonomisch!

Dringende Leseempfehlung an die #VerbrennerParteiFDP

https://www.freitag.de/autoren/margit-englert/fake-news-e-fuels-sind-nicht-klimaneutral

E-Fuels oder Defossilisierung - E-Fuels sind nicht klimaneutral!

Mit der Produktion von E-Fuels aus Abgasen fossiler Industrien wird in der Summe CO2 in die Atmosphäre freigesetzt, ganz unabhängig von der Energie, die zu ihrer Produktion verwendet wird!

@JDoeschner
Ich kann der Argumentation so nicht ganz folgen. In den Beispielen entsteht das CO2 doch ohnehin, wenn unabhängig von der späteren Umwandlung in eFuels Fossile verbrannt werden oder Zement hergestellt wird.

Wichtig finde ich aber den Gedanken, wo den überhaupt das CO2 in Größenordnungen für eine industrielle Herstellung von #eFuels herkommen soll, wenn wir in Zukunft klimaneutral sind und keine Fossile für Strom/Wärme verbrannt werden und Industrieprozesse zB mit grünem Wasserstoff funktionieren. Hier wäre es mE mal interessant wenn sich jemand der die eFuel-Herstellungsprozesse versteht, mal durchrechnet welche Mengen CO2 als Input notwendig wären und ob es die 2035, 2045 … überhaupt noch gibt. Eigentlich verbietet sich die eFuel-Debatte fur Pkw-Verbrenner schon aus der Ineffizienz, aber vielleicht kann man ja auch zeigen, dass das physikalisch gar nicht aufgehen kann. @VQuaschning vielleicht ein Uni-Projekt?

@ThorstenMunk @JDoeschner @VQuaschning

Wenn man es unbedingt will, dann kann man 2040 sicher nich Irgendwo große CO2 Quellen finden. Gibt leider manche Prozesse in der Industrie, die sich einfach nicht wirklich decarbonisieren lassen. Wenn man ganz crazy ist dann, kann man es sogar aus der Luft abscheiden.