Urteil: Fototapete in Gästezimmer als Urheberrechtsverletzung

Ein deutscher Fotograf deckt Kleinunternehmer mit Abmahnungen und Klagen ein. Ihr Fehler: Sie haben seine Fototapete gekauft. Legal. Aber das Urheberrecht!

https://www.heise.de/news/Urteil-Fototapete-in-Gaestezimmer-als-Urheberrechtsverletzung-7524441.html?wt_mc=sm.red.ho.mastodon.mastodon.md_beitraege.md_beitraege

#Recht #Fotografie #Unternehmen #Handel #Urheberrecht #news

Foto von Fototapete verletzt Urheberrecht des Fototapeten-Fotografen

Ein deutscher Fotograf deckt Kleinunternehmer mit Abmahnungen und Klagen ein. Ihr Fehler: Sie haben seine Fototapete gekauft. Legal. Aber das Urheberrecht!

heise online

@heiseonline Hier zeigt sich leider recht wenig Verständnis für den Fotografen. Man sollte auf Käuferseite die "Rechte und Pflichten" beim Kauf nicht einfach bestätigen ohne sie gelesen zu haben oder sie einfach ignorieren (merkt ja keiner). Das ist ja leider sehr verbreitet (da hat man ja keine Zeit für). Und nachher ist man dann überrascht (böser Fotograf, Abmahngeier).

Korrekte Lizensierung ist sehr wichtig. Das gilt bei Software, bei Filmen, bei Musik und auch bei *Trommelwirbel* Fotos.

@m4h @heiseonline sorry aber hier gibt es kein Verständnis weil es kein Verständnis geben darf. Das Bild für die Tapete wurde von der Tapetenfirma ordnungsgemäß lizenziert. Die Tapete wurde ordnungsgemäß gekauft und sorry bei allem Verständnis für Fotografen und deren Vergütung. Die Tapete ist an der Wand und dann darfst kein Bild vom Zimmer machen in welcher Welt leben wir bitte schön. Und nein auf der Tapete war kein Hinweis wenn man das Urteil liest.
@Farolon @heiseonline Da der Fotograf Recht bekommen hat, war die Lizensierung offensichtlich nicht korrekt. Die Beklagte hätte sich zuvor ausführlicher mit geltendem Recht auseinandersetzen müssen. Sie selber wird ihre eigenen Interessen im Hotelgewerbe auch vertreten.
@m4h @heiseonline ehrlich? Hast du dir den Quatsch mal richtig durchgelesen bzw auch die Kommentare die es bereits zu dem Urteil gibt. Die Sichtweise des LG sind mehr als fraglich. Und selbst wenn man diese Sichtweise mal nicht in Frage stellt. Es zeigt doch nur was für ein reformbedarf im Urheberrechtsgesetz liegt wenn solch schwachsinnige Urteil daraus ergehen können. Oder willst du allerernstes behaupten das wäre ein vernünftiges Vorgehen.

@Farolon @heiseonline Das habe ich nicht gesagt. "Recht haben" und "Recht bekommen" sind zwei vollkommen unterschiedliche Dinge. Eine Modernisierung des Urheberrechts mag anzustreben sein. Das Urteil wurde halt nach geltendem Recht gesprochen.

Egal ob man Kläger oder Beklagte ist. Ungerecht behandelt wird man sich oft fühlen. Das ist auch unabhängig vom Rechtsgebiet.