Stell dir vor du bezahlst auch noch einen Clown wie #Musk dafuer, dass er freie Berichterstattung zensiert 😅

ZDF Frontal? Waren das nicht die, die auch immer mal wieder kritisch ueber die #Tesla Shitshow in Gruenheide berichtet haben?

Free Speech my ass!

Sorry fuer den Mini-Rant. Bin gerade angewidert und es sind all diese Dinge, vor denen ich vor fast einem Jahr gewarnt habe 👉 https://www.metacheles.de/p/metacheles-7-musk-beerdigt-twitter#details

Wie Elon Musk Twitter beerdigt

Hören Sie jetzt (19 Minuten) | Mit der Uebernahme durch Elon Musk ist Twitter auf dem besten Wege seine toxische Kultur nicht nur zu verstaerken, sondern zum Mantra zu erklaeren. Ein emotionaler Rant zu meinem Twitter-Abschied!

MeTacheles
Btw. wenn ihr dann nach "ZDF Frontal" sucht, wird als erstes Ergebnis der Account von Musk angezeigt... zumindest auf meinem Burner Account

@pallenberg
Also, das ich mal twitter oder musk verteidige hätte ich auch nicht gedacht, aber:

Pressefreiheit, Redefreiheit, Meinungsfreiheit.

Das sind alles Konstrukte zwischen Staat und Bürger.
Privatunternehmen muss das nicht kümmern.

@wttw @pallenberg das ist nur im hier diskutierten konkreten Fall richtig.
Generell müssen sich Unternehmen bspw. sehr wohl an die "freedom of speech" in den USA halten, Private Unternehmen sind kein gänzlich rechtsfreier Raum insbesondere nicht für Grundrechte in DE bzw. durch den Obersten Gerichtshof der USA bestätigte Rechte.

@BIBOKoeln @wttw

so schauts aus und ich denke man ist da durchaus noch ein wenig sensibler unterwegs, wenn jemand genau mit diesen Werten angetreten ist Twitter zu "retten"

@BIBOKoeln @pallenberg

ja, kann ich mir nicht vorstellen. Jeder Unternehmer darf grundsätzlich frei und ohne Angabe von Gründen entscheiden wen er als Kunden (oder in diesem Fall User) haben möchte. Nur wenn offensichtlich diskriminiert wird ist das verboten.

Twitter darf Trump sperren. oder Mastodon-user, oder leute die witze über musk machen, oder ausländische Journalisten.

Das kann man gut finden oder nicht (dass ich auf mastodon bin verrät vielleicht schon etwas), aber erlaubt ist das

@wttw @pallenberg doch, es ist so wie ich es beschrieben habe und Du es selbst ausführst: Die individuelle Kundenbeziehung ist frei von Einschränkungen für den Unternehmer. Innerhalb seines Unternehmens muß er jedoch Regeln beachten und dazu gehört auch besagte freedom of speech.
Anyway, was Twitter derzeit tut, ist mit meinen Werten nicht vereinbar. Und ich denke zeitnah werden sie auch in den USA ein paar Probleme bekommen.

@BIBOKoeln @pallenberg
das stimmt doch wirklich nicht. zumindest nicht für Deutschland.

Ich betreibe zum beispiel diese Mastodon Instanz. Wenn ich will dass hier niemand über Diesel redet, oder über die Flache Erde dann kann ich das durchsetzen. Und wenn ich entsprechende Leute sperre ist das völlig legal.
Und, ich wiederhole, die Angabe von Gründen ist optional. Im zweifel weiss der gesperrte gar nicht weshalb er gesperrt wurde.

@wttw @pallenberg stimmt alles. Wenn Du aber beginnst Deine Mitarbeiter zu gängeln, dann werden Deinem Unternehmen auch intern iwann Grenzen gesetzt. Mal abgesehen von Durchsetzung, etc.

Ich habe in meinen Tröts immer unterscheiden wollen zwischen a) der Beziehung Unternehmen mit Nutzer/Kunde und b) dem Unternehmen als solchen intern.
Vielleicht kam das nicht deutlich genug an.

@BIBOKoeln @pallenberg Das stimmt. Das kam bei mir nicht so an. Das ursprüngliche Thema war ja die Sperrung des ZDF accounts. Darauf habe ich mich bezogen.

Gut dass wir das Misverständnis klären konnten

#FrohesTröten