Wie fändet ihr Kennzeichnungspflicht für computergenerierte Texte wie zB von #chatgpt?
gute Idee
64.4%
bloß nicht
26.7%
ja, aber (kommentar)
8.9%
Poll ended at .
Chattie himself antwortet nur mit "An error occured" ;)
@benni ich denke in manchen kontexten durchaus sinn, in anderen wünsche ich mir klare verbote.
@mspro in welchen zB?
@benni könnte mir zb vorstellen, dass mastodon-instanzen sowas zur regel erheben.
@benni Die Frage ist so ein bisschen: Wozu?
Ist es nicht egal ob etwas aus einem Menschen oder einer Maschine rauspurzelt wenn es nicht zu unterscheiden ist? Und was den Wahrheitsgehalt angeht, muss man im Internet eh immer alles differenziert und kritisch betrachten...
Andererseits wäre es natürlich gut Lehrern und Profs einen Anhaltspunkt zu geben um KI Inhalte zu filtern.
Ich bin noch nicht entschlossen, ob ich Kennzeichnungspflich gut finden soll...
@benni Bitte nicht. Im Zweifel steht dann überall, dieser Text wurde mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und/oder überprüft und dann sind wir wieder so schlau wie zuvor und wenn ich es vergesse, machen sich die Abmahnen drüber her. Ich glaube nicht an einen wirklichen Mehrwert und wenn ich mir den aktuellen Beitrag in der Wirtschaftswoche "Die Wahrheit über Fracking" durchlese, wünsche ich mir, dass manche Redaktion die Feder KI statt Lobbyisten leihte.
@benni was wir uns da z.b. mit autocomplete als can of worms an land ziehen könnte sehr unterhaltsam werden …
@Odradek Man könnte eine Hierarchie von Kennzeichnungspflichten einführen je nach Komplexität der eingesetzten Software. Gibt dann so nen Nutri-Score ;)
@benni der ja auch wunderbar funktioniert, ja …
@benni
"okay, aber unmöglich durchsetzbar und damit sinnloser Aktionismus"
@dichotomiker