Schischan
Özden Terli1/n Der Vorfall mit der CDU Politikerin Saskia Ludwig und der bisher krassesten Diffamierung gegenüber eines Wissenschaftlers hat mich nicht mehr losgelassen. Deswegen dieser Thread.
2/n Es ist nichts neues, dass Wissenschaftler persönlich angegriffen werden, das kam ab den 1990er Jahren besonders aus der Ecke der Öllobby und Industrie - Michael Mann kann davon ein Liedchen singen. @[email protected] - natürlich ist das verwerflich und niederträchtig.
3/n Damals wurde immer klarer, dass man die Fakten nicht mehr einfach leugnen konnte, also wurden die Menschen verunglimpft, diejenigen die sich exponierten und verstanden hatten, wie krass die #Klimakatastrophe ist. Also die Wissenschaftler.
Sannice@terliwetter wie widerlich. Nennt Wissenschaft/Expertise faschistisch - obwohl diese Partei offen rassistische Narrative verwendet, gegen unabhängigen ÖRR wettert, Spaltung u Kulturkampf forciert u selbst kaum noch von AFD o NSDAP zu unterscheiden ist.
3/n Die Öllobby #ExxonKnew fuhr umfangreiche Kampagnen in den Medien, platzierte bezahlte Handlanger, die massiv gegen die Erkenntnisse der Wissenschaft widersprachen. Das alles ist bekannt. Gleichzeitig spielten diverse Politiker eine Rolle, vor allem in den USA, aber nicht nur.
6/n Sorry für Nummerierung, weiter im Text: Das alles ist bekannt und grade #ExxonKnew steht da stark in der Kritik. Um es klar zu sagen, entweder bekommen wir den #Klimaschutz adäquat hin, so wie es mindestens im Pariser Abkommen als Kompromiss festgelegt wurde oder…
7/n …wir sind am Ende. Keine neue Info. Sollte jeder in der Politik mittlerweile gehört haben. Das sind keine neuen Erkenntnisse und man kann die Menschen nicht dauerhaft für dumm verkaufen. Das funktioniert einfach nicht.
8/n Wenn wir das alles wissen und auch das Bundesverfassungsgericht sich klar positioniert, das Pariser Abkommen bindend ist, wie kann es sein, dass im Jahr 2023 Wissenschaftler,Meteorologen und Journalisten immer noch angegriffen werden, was bereits vorher schon verwerflich war?
9/n Diese Vorfälle müssen jedes Mal angeprangert werden. Ich werde das hier weiterhin tun. Diese Spirale der Aggression gegenüber der Wissenschaft muss aufhören.
10/n Die Transformation in eine CO₂ freie Gesellschaft benötigt eine intensive Auseinandersetzung mit der Materie und daraus resultierenden Handlungen. Da gibt es schon sooo viel zu tun, es gibt einfach keine Zeit mehr sich mit Ablenkungsmanövern und Nebelkerzen zu beschäftigen.
11/11 Nochmal zurück zum Anfang: Frau Ludwig hat sich selbst demontiert, auf so vielen Ebenen. Das haben ja schon andere kommentiert. Ich jedenfalls sage ganz klar Solidarität mit John #Schellnhuber, ein wunderbarer Mensch!
DerKlimablog.de 🏳️🌈@terliwetter Stark. Danke.
TrötifantPuh, allein schon diese zwei Screenshots von 1/n (von Twitter, nehme ich an) sind schaurig.
(Vielleicht noch Bildbeschreibungen nachliefern, damit sich auch Sehbehinderte gruseln können. Sollte ja gehen per Beitrag bearbeiten, Bild löschen, Bild neu hinzufügen, und im Idealfall funktioniert die OCR-Funktion zur Texterkennung gut genug, damit der Aufwand klein bleibt.)
Forum Erneuerbare Energie@terliwetter
Ich schließe mich dem an! Danke für das Engagement!
Ich schließe mich dem an! Danke für das Engagement!
OTTENSER GESTALTEN@terliwetter
Eine neue Studie zeigt, wie exakt die von ExxonMobil beauftragten Wissenschaftler die menschengemachte Klimaerwärmung vorhersagten – Prognosen, die der Konzern jahrzehntelang leugnete.
Englischer Science-Artikel siehe /2
https://science.orf.at/stories/3217020/
Eine neue Studie zeigt, wie exakt die von ExxonMobil beauftragten Wissenschaftler die menschengemachte Klimaerwärmung vorhersagten – Prognosen, die der Konzern jahrzehntelang leugnete.
Englischer Science-Artikel siehe /2
https://science.orf.at/stories/3217020/
Klimaerwärmung: Die exakten Prognosen des Ölkonzerns
Der Ölkonzern ExxonMobil hat seit den 1970er Jahren gewusst, dass fossile Brennstoffe zur globalen Erwärmung führen. Das belegen unternehmensinterne Dokumente. Eine neue Studie zeigt nun, wie exakt die von ExxonMobil beauftragten Wissenschaftler die menschengemachte Klimaerwärmung vorhersagten – Prognosen, die der Konzern jahrzehntelang leugnete.
@terliwetter 2/ Assessing ExxonMobil’s global warming projections
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abk0063
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abk0063
3/n Diese permanenten Desinformationen haben die Gesellschaft infiltriert. Immer noch kursiert der gleiche Unsinn, teilweise von einigen Medien widergespiegelt. Trotz allem lassen sich die Erkenntnisse nicht leugnen und die physikalische Realität auch nicht.
chef 😎@terliwetter Das muss diese Brandmauer sein, von der man immer wieder hört.
...und mag sich der Vorstand der Klimaschutzpartei nicht mal qualifiziert dazu äußern?
Not a Spring Onion@terliwetter
Was denn jetzt? "Faschismus im grünen Antlitz" oder "linksgrüner Antifa"?
Vielleicht sollte sie mal damit anfangen, sich zu entscheiden, ob sie für oder gegen Faschismus ist...
Levi HenzeNur eine Randbemerkung, aber für mich auch ein absolutes Novum, dass eine ausdrücklich Marktwirtschaftlich gedachte Lösung plötzlich Klimafaschismus ist. Gilt ja sonst immer nur für Tempolimits oder so. Very telling.
hlw 🇪🇺🐘@terliwetter Dieses wüste, hetzerische Flintenweib fiel hier in Brandenburg immer nur unangenehm auf. Ihre Verbindungen nach ganz weit rechts sind bekannt. In ihrer diffusen "Logik" ist nachzuvollziehen, dass sie natürlich auch den Klimawandel mit schlimmsten Folgen verneint, Klimaforscher diffamiert.
Karl Heinz Häsliprinz@terliwetter Naja, ist halt leider auch echt ein Bullshit vorschlag nach der BP Doktrin - Radikaler Klimaschutz setzt nicht bei einzelnen Menschen an, sondern beim sprengen von fossiler Infrastruktur.