Achtung: Ich wollte nicht implizieren, dass ein Tempolimit zwangsläufig Leben rettet, das ist nicht so eindeutig: https://www.volksverpetzer.de/analyse/tempolimit-fakten/

@Volksverpetzer Verstehe ich nicht. Ein Tempolimit sollte ja zumindest die Unfälle reduzieren, die durch unangemessen schnelles Fahren entstanden sind. Wenn es keinen positiven Effekt gäbe, müssten mit Tempolimit neue Unfälle dazu kommen.

@ftranschel @Volksverpetzer Ok, das ist klar. Was ich nicht verstehe: wenn bisher beispielsweise von 100 Unfällen einer auf Geschwindigkeit über 130 km/h zurückzuführen wäre, müsste dieser Unfall ja mit Tempolimit verschwinden, also gäbe es einen positiven Effekt. Laut Volksverpetzer scheint der aber schwer oder gar nicht nachweisbar zu sein.

@timmg @Volksverpetzer Korrekt, die meisten Betrachtungen zu dem Thema sind nicht nämlich nicht verkehrspolizeilich, sondern versicherungstechnisch. Da wird aber nicht nur die Anzahl der Unfälle und Todesfälle betrachtet, sondern auch die Schadenhöhe. Die Fokussierung auf Verkehrstote ist auch in der Schadenbetrachtung nicht unbedingt sinnvoll, da ein bei 100 km/h Schwerverletzter für den gesellschaftlichen Wertabrieb (-> Invalidenrente) teilweise teurer ist als ein Toter bei 130+ km/h.