Rechte:

Gegen #Tempolimit, selbst wenn es gefährlich wäre, weil #Freiheit!

Gegen #Böllerverbot, selbst wenn es gefährlich ist, weil Freiheit!

Auch Rechte:

Aber #Migranten müssen wir ihre Freiheit nehmen und abschieben, denn sie könnten vielleicht mal gefährlich werden!

Und #Frauen müssen wir auch ihre Freiheit nehmen und u.a. #Abtreibung verbieten.

"Freiheit" ist für diese Leute nur eine #Floskel, sie ist nur ein Kampfbegriff, es geht nur um IHRE Macht. Ihre Begründungen sind nur Ausreden.

Es ist eine diskursive Taktik: Wenn man die eigene Machtposition vermeintlich mit "Freiheit" verteidigt, wird jeder Widerspruch und jeder Gegner automatisch zu einem Feind der "Freiheit" geframed.

Man steckt in einer Zwickmühle: Entweder den falschen Freiheitsbegriff attackieren und nicht über den Inhalt diskutieren können oder die diskursive Position als Freiheitsfeind behalten und inhaltlich argumentieren. Letzteres allerdings die schlechtere der zwei Optionen.

Das gleiche gilt übrigens auch für das "Staatstreu"/"Widerstand"/"Eliten"-Narrativ. Indem man alle Linken/Grünen/Feinde zu "staatsfinanziert" oder zu Astroturfing deklariert und sich als "Widerstand" inszeniert. Obwohl man meistens selbst Teil der "Eliten" ist - Putin und Elon Musk sind zwei der reichsten Menschen der Erde, aber Idole angeblicher "Widerständler"? Volksverpetzer ist so "alternativ" wie man nur sein kann, aber selbst CDU-Mitglied, Beamter und Ex-Verfassungsschutz-Chef Maaßen versucht uns als "staatsfinanziert" zu diskreditieren und mehr Elite und Staat geht eigentlich nicht. Aber man inszeniert sich so als "Im Recht" - und wieder für jene "Freiheit".
@Volksverpetzer Hier spricht die übermächtige Wind- und Solarbranche. Wir geben es jetzt offen zu. Natürlich wollen wir die Freiheit der innovativen und menschenfreundlichen Familienunternehmen wie Shell, Texas Oil uä total ausrotten!
@Volksverpetzer Sehr gut auf den Punkt gebracht. Vielen Dank, das hat mich zum Nachdenken gebracht.