De gedragsvrijheid en het welzijn van anderen beknotten: dat doet de minderheid die #vuurwerk wil, en alle politici die dat blijven steunen. Zij dicteren dat de rest moet afzien. Mensen, dieren, natuur – alles en iedereen moet wijken voor hun plezier (en imponeerdwang). Een landelijk verbod op alle vuurwerk door particulieren kan leiden tot normverandering. In dit geval een norm tegen het dictaat van een luidruchtige minderheid en vóór rekening houden met elkaar. https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/ingezonden-brieven-denk-bij-die-harde-vuurwerkknallen-ook-aan-je-oren-dus-vuurwerkbril-op-en-oordoppen-in~b1795eb2/
Ingezonden brieven: Denk bij die harde vuurwerkknallen ook aan je oren. Dus: vuurwerkbril op én oordoppen in

De lezers over vuurwerk, een kleine voetafdruk, Shell, vergiftigde puzzelomschrijvingen, zorgverzekeringen, brandstapels, Poetin en de geschiedenis...

de Volkskrant
@RoosVonk Ik weet niet waar u woont in Nijmegen, maar hier in Grootstal lijk ik toch echt tot de kleine minderheid te horen die geen vuurwerk afsteekt. De afgelopen dagen en overdag was het al raak, maar sinds zonsondergang is er geen rustig moment meer geweest. Ik ben benieuwd wat er uit de evaluatie van het afsteekverbod komt, want dat lapt iedereen aan zijn laars. Op naar de climax over ruim anderhalf uur.
@juubke @RoosVonk als het alleen een lokaal afsteekverbod is, waarbij de politie al aangeeft niet te gaan handhaven, dan werkt het niet.
Maar kijk eens naar vorig jaar, het verschil in het aantal slachtoffers bijvoorbeeld. (ik meen gelezen te hebben 3 slachtoffers in het oogziekenhuis vorig jaar tegenover 17 nu). Je kan dan toch niet ontkennen dat dat een enorm verschil is.
Vuurwerk zal niet binnen een jaar (of 2) helemaal verdwenen zijn, maar je kan het zeker wel veranderen.
@geppiegep @RoosVonk Iedereen had op de stompjes van zijn vuurwerkhand kunnen uitrekenen dat een afsteekverbod niet te handhaven is. Of dat nou lokaal of landelijk is. Waarom dan toch zo'n schijnmaatregel genomen? OK, het staat stoer, maar achteraf sta je toch gewoon voor schut?

@juubke @RoosVonk Ik begrijp je uitspraak niet helemaal. Met een landelijk verbod gaat een afsteekverbod hand in hand met een verkoopverbod.
Waar baseer je op dat zulke landelijke maatregelen dan schijnmaatregelen zijn?

De ervaring van vorig jaar laat toch zien dat er juist wèl veel mogelijk is?

@geppiegep @RoosVonk De grote vraag is hoe je zo'n maatregel gaat handhaven. Daar is toch geen beginnen aan.

Nu is de verkoop ook aan banden gelegd, alleen de laatste paar dagen voor de jaarwisseling. Het hele jaar door hoor je echter vuurwerk afgaan.

Hoe hou je het spul buiten de deur?

@geppiegep @RoosVonk

Wat 'de ervaring van vorig jaar' (2021) betreft: ik geef toe, toen is minder afgestoken dan dit jaar (voor zover ik me herinner), maar toen hadden we ook geen verbod in #Nijmegen.

@juubke @RoosVonk vorig jaar was er een landelijk verbod, dus ik begrijp niet wat je bedoelt met 'toen hadden we ook geen verbod in Nijmegen'.

In de rapportage van 21/22 over het aantal gewonden zie je duidelijk in welke twee jaren er een landelijk verbod was.

https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2022/01/07/tk-bijlage-veiligheidnl-ongevallen-met-vuurwerk-jaarwisseling-2021-2022

Zoals ik eerder al zei: zo'n vuurwerkverbod gaat niet in 1 klap perfect werken, maar heeft wel meteen zichtbaar effect en mensen zullen er denk ik ook elk jaar meer aan wennen dat het zonder kan

Ongevallen met vuurwerk Jaarwisseling 2021-2022

Rapport van VeiligheidNL. Het rapport beschrijft het aantal vuurwerkgewonden op Spoedeisende Hulpafdelingen en huisartsenposten van de  jaarwisseling 2021-2022. Het vergelijkt deze met de vuurwerkgewonden van voorgaande jaarwisselingen. Ongevallen met vuurwerk Jaarwisseling 2021-2022 (PDF | 34 pagina's | 725 kB)