Falls doch nochmal irgendwer über #QuotedPosts nachdenkt (auch bekannt als 'Drükos', was dem ganzen eine etwas andere Note gibt), ich wäre interessiert.

Ich booste hier manches nicht, weil ich das nur täte, wenn ich es kommentierend einordnen könnte. Das ist auch Teil von (politischer) Auseinandersetzung. Und zwar nicht nur denen was zu entgegnen, von denen irgendwas kommt, sondern um anderen etwas zu zeigen, ohne damit einverstanden zu sein.

Die Einschränkung halte ich für falsch.

@anneroth DrüKos wären für mich ein Grund, Mastodon zu verlassen. Ich vermisse die gar nicht.
@datenteiler @anneroth es gibt sie ja de facto schon und der zitierte bekommt es nicht mal mit.
Wo ist der Vorteil?

@liebero3 Mein Problem mit Drükos: Sie sind ein Eskalationsmittel. Mit dem Drüko will niemand ein Gespräch beginnen, sondern eine Diskussion schnell und stressfrei gewinnen. Mit dem Drüko in der eigenen TL kann Widerspruch im Zweifel geblockt werden, wenn es zu viel wird, und von den eigenen Followys wird narzisstisch Unterstützung erwartet. Mit Drükos radikalisieren sich Menschen leichter in ihrer Blase, was das demokratische Miteinander untergräbt.

@anneroth

@datenteiler @liebero3 @anneroth aber ohne richtige drükos, da bekommt der "gedrükotete" gar nicht mit, das da was war. Eskalation ist so noch besser und perfider möglich.

Wenn es um Schutz gehen sollte, dann sollte es drükos geben. Quasi so wie bei Twitter. Nicht, weil es bei Twitter so war, sondern weil das Sinnvoll war.

@alexs77 Hä, das geht doch auch mit Drükos. Auch dann kann ich ein Screenshot machen oder den Post als Link einfügen ohne den "gedrükoteten" zu taggen. Es geht mir nicht um Schutz.

@liebero3 @anneroth

@datenteiler @alexs77 @liebero3 @anneroth Dann ist es aber eben kein "DrüKo", sondern Screenshot mit Kommentar. Ganz anderes Ding.

@quuux Ja, das sagte ich ja. Nur weil es Drükos gibt, muss 1 sie ja nicht benutzen. Drükos benutzen Leute u.a. um ihren Narzissmus zu befriedigen. Wer perfide und hinterhältig beleidigen will, ohne dass es die Person merkt, nimmt Screenshot mit Kommentar.

@alexs77 @liebero3 @anneroth

@datenteiler
Drükos benutzen Leute auch für konstruktive Dinge. Sie sind ein Werkzeug; sie sind nicht per se gut oder schlecht.

Ich halte es für völlig OK zu sagen: "dazu sind wir technisch noch nicht gekommen, weil" - aber für kritikwürdig, die "it's a feature"-Verteidigung anzubringen.

@alexs77 @liebero3 @anneroth

@quuux @datenteiler @liebero3 @anneroth drükos sind ja nicht gewollt. Du wirst leicht den Post vom Entwickler finden, wo er das sagt.
Ich finde, er liegt damit falsch. Es schadet den Nutzern, möglicherweise.

@alexs77 @quuux @datenteiler @anneroth Du meinst sie sind bei mastodon nicht gewollt?

Wenn ja: Sie sind bei mastodon technisch möglich, wie ich oben schon schrieb.

Entweder muss das posten von links zu posts unterbunden werden, oder man kann auch einfach den Button installieren (was eh kommen wird)

@liebero3 @quuux @datenteiler @anneroth

Ja, sie sind nicht gewollt; siehe https://mastodon.social/@Gargron/99662106175542726

Quote, im Stile von Twitter, sind im Moment nicht möglich bei Mastodon. Der Autor wird keinen Hinweis bekommen, das ich gerade den Toot zitiert habe.

Bei Twitter schon.

Posten von Links zu unterbinden wird nicht gehend - dann werden halt Screenshots gemacht.

@alexs77 bei den #Fediverse -Diensten, die die entsprechende Funktion haben, gibt es allerdings sehr wohl eine Mitteilung an den Account des Originalbeitrags, s.o. @datenteiler @quuux @liebero3 @anneroth