@liebero3 Mein Problem mit Drükos: Sie sind ein Eskalationsmittel. Mit dem Drüko will niemand ein Gespräch beginnen, sondern eine Diskussion schnell und stressfrei gewinnen. Mit dem Drüko in der eigenen TL kann Widerspruch im Zweifel geblockt werden, wenn es zu viel wird, und von den eigenen Followys wird narzisstisch Unterstützung erwartet. Mit Drükos radikalisieren sich Menschen leichter in ihrer Blase, was das demokratische Miteinander untergräbt.

@anneroth

@datenteiler @liebero3 @anneroth aber ohne richtige drükos, da bekommt der "gedrükotete" gar nicht mit, das da was war. Eskalation ist so noch besser und perfider möglich.

Wenn es um Schutz gehen sollte, dann sollte es drükos geben. Quasi so wie bei Twitter. Nicht, weil es bei Twitter so war, sondern weil das Sinnvoll war.

@alexs77 Hä, das geht doch auch mit Drükos. Auch dann kann ich ein Screenshot machen oder den Post als Link einfügen ohne den "gedrükoteten" zu taggen. Es geht mir nicht um Schutz.

@liebero3 @anneroth

@quuux Ja, das sagte ich ja. Nur weil es Drükos gibt, muss 1 sie ja nicht benutzen. Drükos benutzen Leute u.a. um ihren Narzissmus zu befriedigen. Wer perfide und hinterhältig beleidigen will, ohne dass es die Person merkt, nimmt Screenshot mit Kommentar.

@alexs77 @liebero3 @anneroth

@datenteiler
Drükos benutzen Leute auch für konstruktive Dinge. Sie sind ein Werkzeug; sie sind nicht per se gut oder schlecht.

Ich halte es für völlig OK zu sagen: "dazu sind wir technisch noch nicht gekommen, weil" - aber für kritikwürdig, die "it's a feature"-Verteidigung anzubringen.

@alexs77 @liebero3 @anneroth

@alexs77 @quuux @datenteiler @anneroth Du meinst sie sind bei mastodon nicht gewollt?

Wenn ja: Sie sind bei mastodon technisch möglich, wie ich oben schon schrieb.

Entweder muss das posten von links zu posts unterbunden werden, oder man kann auch einfach den Button installieren (was eh kommen wird)

@liebero3 @quuux @datenteiler @anneroth

Ja, sie sind nicht gewollt; siehe https://mastodon.social/@Gargron/99662106175542726

Quote, im Stile von Twitter, sind im Moment nicht möglich bei Mastodon. Der Autor wird keinen Hinweis bekommen, das ich gerade den Toot zitiert habe.

Bei Twitter schon.

Posten von Links zu unterbinden wird nicht gehend - dann werden halt Screenshots gemacht.

@liebero3 @quuux @datenteiler @anneroth nein, immer noch nicht das gleiche, denn dann müsste man noch einen Post machen im Thread. Wie das tun, wenn man es nicht kann (eingeschränkt)?
Und es ist auch viel auffälliger/störender im Thread.

Das hat Twitter einfach richtig implementiert.

Auch das edit ist drüben richtig gemacht. Hier auf Mastodon ist es schlecht gemacht. Verleitet zu trolling (cont'd.)

@liebero3 @quuux @datenteiler @anneroth edit....

Auf Mastodon, wenn man editiert, dann bleiben Kommentare, Boosts und favorites bestehen. Richtig?

Wenn ich also schreibe "1+1=92" und du antwortest "stimmt nicht". Dann edit, ich mache die 9 weg und da steht "1+1=2". Aber du sagst immer noch "stimmt nicht".

Nein, Kommentare müssen dann auch weg nach Edit. Genau wie alles andere.

Auf Twitter ist das so. So muss das auch sein.

@alexs77
Ginge aber auch anders.
Die Kommentare jeweils an der Version dran, zu der sie getätigt wurden, und sichtbar machen, daß es mehrere Versionen gibt.

Versionierung macht man ja nicht nur bei Software, sondern auch z.B. bei Wikis.

@liebero3 @datenteiler @anneroth

@quuux @alexs77

Versionierung gibt es bei Mastodon ja. In der aktuellen WebUI siehst Du ein * und dann die verschiedenen Versionen des trööts.

Das alle Antworten bei einem Edit einfach gelöscht werden finde ich viel schlimmer, denn diejenigen welche eine Antwort veröffentlichen haben auch Arbeit in die Trööts gesteckt.