@dakloifarwa @DerKlimablog ich bin der Meinung, dass sie schon immer ein Irrweg waren. Egal aus welcher Quelle das Holz kommt - bei der Verbrennung werden Schadstoffe frei, die unsere Gesundheit schädigen und es wird CO2 freigesetzt, das bis dahin gebunden war.

@eliasp @dakloifarwa Na ja, Sägespäne, die sowieso anfallen und extrem schwer zu deponieren sind (und dabei auch CO2 ausstoßen) energetisch zu nutzen, bevor man dafür fossile Brennstoffe hernimmt, hat tatsächlich einen gewissen Sinn. Aber die Gesundheitsgefahr und dass der Pelletboom gerade jegliche vernünftigen Grenzen sprengt, spricht heute sehr gegen einen weiteren Ausbau ohne Grenzen. Das muss die Politik regulieren anstatt aktiv auch noch schönreden wie im Beitrag aufgezeigt.

@DerKlimablog @dakloifarwa Sägespäne können für so viele andere Dinge verwendet werden, wie als Einstreu in der Tierhaltung, Zusatz in Kompostierwerken, als Kompressionsmaterial aus welchem z.B. Einwegbesteck hergestellt werden kann, für die Pilzzucht, in Pressspanplatten, ...

@eliasp @DerKlimablog @dakloifarwa Alles was du aufgezählt hast erzeugt entweder CO2 oder Methan ohne fossile Brennstoffe bei der Wärmeerzeugung einzusparen. Aber es ist natürlich korrekt - nur eine nachhaltige Waldwirtschaft ist gut für das Klima.