Prof. Stefan Rahmstorf„Wärmepumpe ist drängender als Gendersprache.“ Peter Unfried
Dazu die Infos von Carbon Brief:
Das Zitat war als kleine Provokation gedacht - hat offenbar funktioniert. Die beiden Dinge haben natürlich nicht direkt miteinander zu tun, wohl aber indirekt im Wettbewerb um öffentliche Aufmerksamkeit und wofür man seine Energie verwendet.
Ich selbst benutze Gendersprache schon länger ohne Gewese darum zu machen oder ohne dass sich jemals jemand darüber beklagt hätte. Aber lasst uns doch bitte über Wärmepumpen diskutieren!
---
RT @rahmstorf
Großartiger Podcast - hab ich mir gerade trotz 24.12. beim Frühsport angehört. Zeigt mal wieder wie wertvoll es ist, Wissenschaftler:innen ungefiltert und ausführlich zuhören zu können! https://twitter.com/ViolaPriesemann/status/1474152…
https://twitter.com/rahmstorf/status/1474316934443417611
---
RT @rahmstorf
Großartiger Podcast - hab ich mir gerade trotz 24.12. beim Frühsport angehört. Zeigt mal wieder wie wertvoll es ist, Wissenschaftler:innen ungefiltert und ausführlich zuhören zu können! https://twitter.com/ViolaPriesemann/status/1474152…
https://twitter.com/rahmstorf/status/1474316934443417611
Trolli Schmittlauch 🦥@rahmstorf Sorry, aber der Ausgangstweet *ist* Gewese und schließt eher an die talking points jener an, die eben als Scheinwiderspruch des "entweder/ oder" beide Dinge gegeneinander ausspielen.
Ich kann mir durchaus ein paar valide Kernthesen vorstellen die du darunter evtl. meinen könntest, dann müsste so ein Post aber gaaanz anders aufgezogen werden.
Helles SachsenMal bei den Fakten bleiben. Sie haben das Thema angefangen.
Und das ist wieder typisch. Die Lobby für mehr Nutzung gendergerechter Sprache ist praktisch still, keiner belästigt jemand, aber die Lobby die das als Nebenschauplatz kleinreden will, und damit aktiv behindern, redet ständig drüber.
Sie fangen das Thema an, und bitten dann dass andere aufhören darüber zu reden. Das gehört wieder zu dem rechten Narrativ dass man angeblich belästigt wird damit.
emilia@rahmstorf immer schön nach unten treten, ne?
no_pixels@emilia @rahmstorf Wo tritt er denn nach unten? Er spricht der Gendersprache nicht seine Bedeutung ab. Er sagt nur zu Recht, das Klimathemen drängender und wichtiger sind im Rahmen der öffentliche Aufmerksamkeit.
@no_pixels @rahmstorf aber warum sagt er das? völlig unnötiges ausspielen von themen gegeneinander... das Muster ist halt echt perfide: es gibt immer ein Thema, das wichtiger & drängender ist – da widerspreche ich nicht mal.
Der Hinweis sagt halt so ungefähr: haltet mal bitte die Klappe, bis wir das dem Klima gefixt haben.
Der Hinweis sagt halt so ungefähr: haltet mal bitte die Klappe, bis wir das dem Klima gefixt haben.
@emilia @rahmstorf
"haltet mal bitte die Klappe, bis wir das dem Klima gefixt haben." So kam das bei mir nicht an, ich habe aus seinem Post nicht herausgelesen, dass er anderen Themen neben dem Klima das Wort verbieten will. Es geht darum, dass der Klimawandel in der Öffentlichkeit viel zu wenig Aufmerksamkeit findet, obwohl er unser dringendstes Problem ist.
"haltet mal bitte die Klappe, bis wir das dem Klima gefixt haben." So kam das bei mir nicht an, ich habe aus seinem Post nicht herausgelesen, dass er anderen Themen neben dem Klima das Wort verbieten will. Es geht darum, dass der Klimawandel in der Öffentlichkeit viel zu wenig Aufmerksamkeit findet, obwohl er unser dringendstes Problem ist.
@no_pixels @rahmstorf nein, klar hat er so direkt nicht gesagt. aber dass er diesen Vergleich wählt und keinen anderen, ist ja auch eine bewusste Entscheidung.
ich sehe auch echt nicht, dass über gendern auch nur annähernd so viel geredet wird wie über die Klimakrise.
Quelle dafür bitte? Oder ist das jetzt hier kein Wissenschaftsaccount mehr sondern ein Account eines konservativen alten Mannes der die neuen Zeiten nicht mehr versteht.
EDIT: Wenn sie jetzt hier anfangen rechtskonservative Meinungen zu verbreiten, dann kennzeichnen Sie das bitte auch als Meinung und stellen das nicht sprachlich als Fakt in den Raum. Das ist schon halbes Lügen mMn.
@helles_sachsen @rahmstorf
Er hat doch Recht. Er spricht der Gendersprache zudem nicht seine Bedeutung ab. Er sagt nur, das Klimathemen drängender und wichtiger sind im Rahmen der öffentliche Aufmerksamkeit.
Er hat doch Recht. Er spricht der Gendersprache zudem nicht seine Bedeutung ab. Er sagt nur, das Klimathemen drängender und wichtiger sind im Rahmen der öffentliche Aufmerksamkeit.
Bitte eine quelle. Das sind alles nur eure Meinungen.
@no_pixels @rahmstorf
Die aussagen von euch beiden zur Gewichtung der Probleme. Ihr habt das sprachlich als Fakt in den Raum gestellt, nicht als Meinung.
Die aussagen von euch beiden zur Gewichtung der Probleme. Ihr habt das sprachlich als Fakt in den Raum gestellt, nicht als Meinung.
@helles_sachsen
Es geht, wie Herr Rahmsdorf klarstellt darum, wieviel Energie in der öffentlichen Diskussion auf bestimmte Themen verwendet wird und dass der Klimawandel dabei immer noch unterrepräsentiert ist. Es ist ein Fakt, dass der Klimawandel unser drängendstes Problem ist. Zumindest sind fast 100 % aller damit befassten Wissenschaftler darin sicher.
Es geht, wie Herr Rahmsdorf klarstellt darum, wieviel Energie in der öffentlichen Diskussion auf bestimmte Themen verwendet wird und dass der Klimawandel dabei immer noch unterrepräsentiert ist. Es ist ein Fakt, dass der Klimawandel unser drängendstes Problem ist. Zumindest sind fast 100 % aller damit befassten Wissenschaftler darin sicher.
@no_pixels Auch dafür hätte ich gerne eine Quelle, du lügst hier gerade.
khw✅@helles_sachsen
Quelle: Rezo's Video über Klimawandel. Da werden eine Menge Quellen genannt.
@no_pixels
Quelle: Rezo's Video über Klimawandel. Da werden eine Menge Quellen genannt.
@no_pixels
Dafür dass fast 100% der Wissenschaftler das Problem als das drängendste Problem beschreiben? Jetzt lügt ihr hier zu dritt
Edit: zitiere doch bitte so eine Quelle ordentlich, Rezo hat es euch vorgemacht wie sowas geht
Es ist doch offensichtlich dass ihr so eine Quelle jetzt hier nicht bringen werdet.
Ein YouTube-Video ist keine Quelle, das wusstest du nicht? , deshalb hat Rezo ja auch vernünftige Quellen verlinkt.
Auf welche jetzt genau? In welcher Quelle steht das, dass die ganzen Wissenschaftler das als dringendste Problem bezeichnen? Zu welcher Minute im Video hat er das zitiert Wir wissen beide dass ihr hier lügt. So eine Quelle gibt es gar nicht
anlomedad@helles_sachsen @khw @no_pixels
Pubertärer Trolltrottel. <blockgeräusch>
@helles_sachsen
Okay. Ist mir zu doof.
Wenn du nicht Willens bist, die Quellen, die dir genannt werden zu prüfen, dann lassen wir es einfach.
Ich werde nicht anfangen, dir die Informationen in Mundgerechten Stücken hinzulegen. Lesen musst du schon noch selbst.
Und solange von deiner Seite nur Behauptungen aber keinerlei Quellen oder sonstiger Proof kommen, kann man diese dann auch nicht ernst nehmen.
War nett darüber geplaudert zu haben. Ich habe auch wieder etwas gelernt bezüglich Höflichkeit. Insofern war die Diskussion nicht völlig vergebens.
@no_pixels
Okay. Ist mir zu doof.
Wenn du nicht Willens bist, die Quellen, die dir genannt werden zu prüfen, dann lassen wir es einfach.
Ich werde nicht anfangen, dir die Informationen in Mundgerechten Stücken hinzulegen. Lesen musst du schon noch selbst.
Und solange von deiner Seite nur Behauptungen aber keinerlei Quellen oder sonstiger Proof kommen, kann man diese dann auch nicht ernst nehmen.
War nett darüber geplaudert zu haben. Ich habe auch wieder etwas gelernt bezüglich Höflichkeit. Insofern war die Diskussion nicht völlig vergebens.
@no_pixels
Zu welcher meiner Behauptung hättest du denn gerne eine Quelle? Die nicht Existenz von etwas kann man nicht beweisen, ich kann nur zeigen dass ihr die Existenz eure Quelle hier nicht nachweisen könnt.
@helles_sachsen
Man kann das Gegenteil beweisen. Das es ein anderen Problem, zum Beispiel die Gendergerechte Sprache, als dringendes Problem beschrieben wird. Oder anderweitig zeigen, das der Diskussionspartner lügt.
Wobei das schwierig sein dürfte. Eine Lüge ist bewusst. Ich weiß es besser und sage es trotzdem. Genau das wirfst du hier ja so gerne den Leuten vor.
Dann Beweise das doch Mal. Ansonsten kannst du behaupten, das ich mich irre. Das ist was anderes.
Oder möchtest du mit dieser Aussage nur provozieren?
Dafür ist mir meine Zeit zu schade, ehrlich gesagt
@no_pixels
Man kann das Gegenteil beweisen. Das es ein anderen Problem, zum Beispiel die Gendergerechte Sprache, als dringendes Problem beschrieben wird. Oder anderweitig zeigen, das der Diskussionspartner lügt.
Wobei das schwierig sein dürfte. Eine Lüge ist bewusst. Ich weiß es besser und sage es trotzdem. Genau das wirfst du hier ja so gerne den Leuten vor.
Dann Beweise das doch Mal. Ansonsten kannst du behaupten, das ich mich irre. Das ist was anderes.
Oder möchtest du mit dieser Aussage nur provozieren?
Dafür ist mir meine Zeit zu schade, ehrlich gesagt
@no_pixels
Nee, so funktioniert das eben nicht. Standardbeispiel: Du sagst "der Mond ist aus Käse" und ich sage "du lügst, das kannst du nicht belegen", dann ist nicht die korrekte Antwort "beweis mal dass er nicht aus Käse ist" :D
EDIT: Okay, es ist kein Fakt dass ihr lügt, es ist nur meine Meinung. Aber ich habe starke Indizien. Ihr beharrt auf eurer Aussage selbst wenn man euch nach Quellen fragt und ihr Chance gehabt hättet euch zu korrigieren.
Lupino@rahmstorf Naja, du hast insofern Recht, als dass dieselben, die Gendersprache immer wieder zum Thema machen, i.d.R. dieselben sind, die verhindern wollen, dass die Klimakrise ein Thema wird... Aber ich fürchte, so hast du das nicht gemeint...
@LupinoArts @rahmstorf
Doch, hat er so gemeint. Steht in #2.
Aufmerksamkeitsökonomie: irgendeine Sau durchs Dorf jagen, um die organisch begrenzte Aufmerksamkeit und Debattenzeit von Wichtigem abzulenken.
Wie Merz nach Rezo 2019 ausrief: "Wir müssen die strategische und kulturelle Kontrolle wieder erlangen!"
Jede Merz-Sekunde über AKW und Gendersternchen, klaut in den Köpfen der Bürger kostbare Energie, die sie dann nicht mehr haben, um sich über #Degrowth zu informieren und zu diskutieren.
Doch, hat er so gemeint. Steht in #2.
Aufmerksamkeitsökonomie: irgendeine Sau durchs Dorf jagen, um die organisch begrenzte Aufmerksamkeit und Debattenzeit von Wichtigem abzulenken.
Wie Merz nach Rezo 2019 ausrief: "Wir müssen die strategische und kulturelle Kontrolle wieder erlangen!"
Jede Merz-Sekunde über AKW und Gendersternchen, klaut in den Köpfen der Bürger kostbare Energie, die sie dann nicht mehr haben, um sich über #Degrowth zu informieren und zu diskutieren.
ost49@rahmstorf ist doch dasselbe Problem wie bei der Straßenblockade durch LGen. über LGen wird geschrieben, über deren Ziel die Klimakatastrophe zu verhindern nicht
Max Bürck-Gemassmer@rahmstorf
Wir müssen lernen mit multiplen Krisen umzugehen. Genauso müssen wir lernen zeitgleich mit Lösungen umzugehen. Die Ermächtigung der Frauen ist ein wichtiger Teil der Lösung der planetaren Krisen, genauso wie die Beseitigung der himmelschreienden Armut und Ungerechtigkeit.
Wir müssen lernen mit multiplen Krisen umzugehen. Genauso müssen wir lernen zeitgleich mit Lösungen umzugehen. Die Ermächtigung der Frauen ist ein wichtiger Teil der Lösung der planetaren Krisen, genauso wie die Beseitigung der himmelschreienden Armut und Ungerechtigkeit.
Gönndalf 🇺🇦@rahmstorf Versteh ich nicht. Können wir als Menschheit Probleme jetzt nurmehr seriell angehen?
Stephan Schulz@rahmstorf Sorry, das sind doch zwei Themen, die überhaupt nicht in Konkurrenz stehen. Wir können mit allen Menschen respektvoll umgehen, und trotzdem emissionsarme Technologien entwickeln und umsetzen.
Martin Hundhausen@rahmstorf
Wichtig sind auch effiziente, also gut gedämmte Gebäude. Dies reduziert den Strombedarf der Wärmepumpen doppelt,
1. weniger Wärmebedarf,
2. höhere Arbeitszahlen, weil das mit niedrigeren Temperaturen geht.
3. Kostengünstigere WP-Investition.
Hier: Passivhaus mit 2500kWh/a Wärmebedarf.
Strombedarf WP 700kWh/a
Kosten der Luft/Luft WP 3000€
Marcel@m_hundhausen @rahmstorf
Respektabel geringer Strombedarf. Hier sind es mit 5 Personen im KFW40 Haus inklusive WW Bereitung knapp 4000 kWh/a Strombedarf für eine LWWP.
Respektabel geringer Strombedarf. Hier sind es mit 5 Personen im KFW40 Haus inklusive WW Bereitung knapp 4000 kWh/a Strombedarf für eine LWWP.
@memeqri @rahmstorf ja, es ist ein Passivhaus.
Patrikbo@m_hundhausen @rahmstorf Wichtig: #Wärmepumpen funktionieren auch in älteren, weniger gut isolierten Gebäuden (auf höhere Vorlauftemperatur achten). Wir mussten vor 10 Jahren sofort die leckende #Ölheizung ersetzen und haben später isoliert. Das Vorgehen ist sicher nicht ideal, hat aber gut funktioniert.#Wärmepumpe #Heatpump
Wolfgang FeistDas ist der Schlüssel, viel schneller voran zu kommen:
1) Wärmepumpen leichter einsetzbar & Aufwand im Haus dafür weit geringer
2) Jahreskosten weit geringer - schon zuvor bei der Brennstoffheizung, aber auch an Strom für die WP
3) Last im Netz im Kernwinter geringer. --> Höherer Erneuerbaren-Anteil
4) wegen weit längerer Zeitkonstante können Flauten leicht überbrückt werden
5) die Install. (evtl. mehrerer) kostengünstiger Splitgeräte wird zusätzlich erschlossen
Andreas Wieland@rahmstorf So sehr ich mich über aufklärende Infos zu #Wärmepumpen freue, so sinnlos ist die Headline. Etwa so als würde ich sagen: "Toaster sind wichtiger als Kreuzworträtsel".
Beides hat einfach nix miteinander zu tun.
Beides hat einfach nix miteinander zu tun.
Boah, warum schreiben so alter weißer Mann mäßig? Sie sind um Dimensionen in meinem Ansehen gefallen.
Als würde das eine das andere ausschließen. Bei solchen Themen setzt bei eurer Generation richtig die Ratio aus.
EDIT: Im übrigen ist es unwissenschaftlich gegens Gendern zu sein. Die Mehrheit hat nämlich doch eine männliche Gruppe im Kopf wenn sie das generische Maskulinum hört und keine gemischte. Gleiche Qualität wie Sprachwissenschaftler die Physiker sein wollen.
MichaEL@rahmstorf Wie wär's mit: Klimakrise ist drängender als Fussball. (Wärmepumpe hab' ich schon.)😉
Stefan LoschDie "Wärmepumpe" und
Der "Wärmepumperich"
gendern sich selbstverständlich zu "Wärmepumpe*rich"
Leider bin ich nicht genug germanist, wie die geschlechtsneutrale Form, die bei transkritischer Verflüssigung zu bilden wäre, aussieht.
Hansii ❎@rahmstorf ist jetzt nicht so, dass man sich zwischen beidem entscheiden müsste
Hans K.Das nenne ich mal gutes Marketing - für gute Inhalte!
Cybersyb1210@rahmstorf und was ist mit dem Welthunger? Solche Aussagen sind ebenso sinnbefreit wie nicht hilfreich. Es wird keine Klimagerechtigkeit ohne Gendergerechtigkeit geben. Nur so als Hinweis für Herrn Unfried.