„Wärmepumpe ist drängender als Gendersprache.“ Peter Unfried

Dazu die Infos von Carbon Brief:

https://www.carbonbrief.org/heat-pumps-are-the-central-technology-for-low-carbon-heating-concludes-iea/

Heat pumps are the ‘central technology’ for low-carbon heating, concludes IEA - Carbon Brief

Heat pumps will provide one-fifth of the world’s heating needs by the end of the decade if nations follow through on their plans, according to the IEA.

Carbon Brief
Das Zitat war als kleine Provokation gedacht - hat offenbar funktioniert. Die beiden Dinge haben natürlich nicht direkt miteinander zu tun, wohl aber indirekt im Wettbewerb um öffentliche Aufmerksamkeit und wofür man seine Energie verwendet.
Ich selbst benutze Gendersprache schon länger ohne Gewese darum zu machen oder ohne dass sich jemals jemand darüber beklagt hätte. Aber lasst uns doch bitte über Wärmepumpen diskutieren!
---
RT @rahmstorf
Großartiger Podcast - hab ich mir gerade trotz 24.12. beim Frühsport angehört. Zeigt mal wieder wie wertvoll es ist, Wissenschaftler:innen ungefiltert und ausführlich zuhören zu können! https://twitter.com/ViolaPriesemann/status/1474152…
https://twitter.com/rahmstorf/status/1474316934443417611

@rahmstorf Sorry, aber der Ausgangstweet *ist* Gewese und schließt eher an die talking points jener an, die eben als Scheinwiderspruch des "entweder/ oder" beide Dinge gegeneinander ausspielen.

Ich kann mir durchaus ein paar valide Kernthesen vorstellen die du darunter evtl. meinen könntest, dann müsste so ein Post aber gaaanz anders aufgezogen werden.

@rahmstorf

Mal bei den Fakten bleiben. Sie haben das Thema angefangen.

Und das ist wieder typisch. Die Lobby für mehr Nutzung gendergerechter Sprache ist praktisch still, keiner belästigt jemand, aber die Lobby die das als Nebenschauplatz kleinreden will, und damit aktiv behindern, redet ständig drüber.

Sie fangen das Thema an, und bitten dann dass andere aufhören darüber zu reden. Das gehört wieder zu dem rechten Narrativ dass man angeblich belästigt wird damit.