RelevanteLiteraturwissenschaftNov 24, 2022

So sehen ideologische Urteile über Gleichstellungs- und Diversitätsstandards aus, die sich selbst als unideologisch präsentieren wollen:

"Man sollte allerdings im Hinterkopf behalten, dass die ideologischen/politischen Programme der Diversitäts- und Identitätspolitik im Kern antiaufklärerisch, totalitarismuskritisch, konstruktivistisch und vor allem machtorientiert sind."

#Gleichstellung #Diversität #DFG #Empfehlungen #FOGD

https://www.faz.net/-gyl-azp2h?premium=0xadc29bab333fde3913335927a3f0ab91

Vierzehn Identitätskategorien: Die Deutsche Forschungsgemeinschaft springt auf den Diversity-Zug auf

Die neuen Diversitätsstandards der Deutschen Forschungsgemeinschaft sind aufgeteilt in vierzehn Identitätskategorien. Dahinter steht eine wissenschaftsfeindliche Ideologie. Ein Gastbeitrag.

Frankfurter Allgemeine Zeitung
Show threadRelevanteLiteraturwissenschaftNov 24, 2022
Anlass dieser Klage über Diversity ist, dass die DFG ihre forschungsorientierten Standards für Gleichstellung (#FOG) um Diversität erweitert hat -> #FOGD. Wer die Überlegungen der DFG dazu selbst lesen mag, hier entlang:
https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/chancengleichheit/fog_empfehlungen_2022.pdf
Show threadRelevanteLiteraturwissenschaftNov 24, 2022
Nochmal FAZ-Artikel: "In den Geisteswissenschaften, insonderheit den Ge­schichts- und Sozialwissenschaften, kann man gerade die polyperspek­tivische Pulverisierung jedes vernünftigen Ganzheitsanspruches bewundern. Oder, um dialektisch zu sprechen: Das Diversitätsmanagement schlägt um in eine neue Totalität, nämlich den hobbesschen bellum omnium contra omnes, den Kampf um das jeweils schlagkräftigste (Opfer-)Narrativ und um die Macht über die Konstruktion der dazugehörigen Sachverhalte." Absurd
Show threadNadia Zaboura ✨Nov 24, 2022
@RelevanteLiteraturwissenschaft Ein Ganzheitsanspruch, der durch wen genau eigentlich bis jetzt formuliert wurde und der wem genau dienlich war, wen dabei aber ausgeschlossen hat?
Show threadRelevanteLiteraturwissenschaftNov 24, 2022
@nadia_z ah, wir verstehen das nur irgendwie nicht, Nadia, dass Sachfragen früher gaaar keine Machtfragen waren, gell, als (cis) Männer alles alleine gemacht haben, ging es einfach noch gar nicht um Macht!
Show threadErschütterung friedlicher O...

@RelevanteLiteraturwissenschaft @nadia_z

Nein, da war wirklich alles noch friedlich und hierarchiearm, und sogar ohne soziales Gefälle! Und da waren ALLE ganzheitlich mitgedacht – also ähm, alle, die "wichtig" waren. Und die anderen... ja, die sogar auch!! Also als Negativ mitgedacht quasi – die Leerstellen definieren ja die Grenze des Gegenstands und so. Hach, war das alles toll.

Nov 24, 2022 at 9:14pmWeb