Cicero Van StainNov 24, 2022
Ingwar Perowanowitsch
Eigentlich sollte es weder links noch grün sein die Einhaltung der 1,5° Grad Grenze zu fordern. Es sollte weder progressiv noch konservativ sein sich für einen intakten Planeten einzusetzen. Und es sollte weder radikal noch aktivistisch sein, auf die Wissenschaft zu hören.
Nov 24, 2022 at 12:10pmWeb
Show threadmarc♦️belleNov 24, 2022

@Perowinger94

Es sollte sehr wohl konservativ sein, sich für die Bewahrung von Bedingungen einzusetzen, die dem Überleben eines Großteils der Menschheit förderlich sind.

Show threadHorst  Nov 24, 2022
@Marc_Belle @Perowinger94 Nein. Konservativ heißt für mich, an fossiler Energie und unserem überbordenden Wohlstand festzuhalten. Was ich für einen sehr großen Fehler halte. Beides.
Show threadmarc♦️belleNov 24, 2022

@WandernAustria @Perowinger94

Konservativ bedeutet zuerst bewahrend. Was sich dann als politische Richtung dahinter verbirgt, kann sehr unterschiedlich sein. Die "Bewahrung der Schöpfung" sollte jedenfalls für Christdemokraten dazu gehören. Im Übrigen habe ich bewusst das Wort "sollte" gewählt, da mir durchaus bewusst ist, dass heutige und hiesige Konservative oft ein anderes Verständnis des Begriffes und seiner Auslegung in Hinsicht auf diese Fragen haben.

Show threadKeksfaktorNov 24, 2022
@Marc_Belle @WandernAustria @Perowinger94 Naja Christdemokraten scheinen ja das Leben vor dem Tod in qualitativer Hinsicht ziemlich aufgegeben zu haben. Siehe Laschets Aussage dazu.
Show threadSchabeNov 25, 2022

@Marc_Belle @Perowinger94 Naja, am Überleben der Menschheit sind wohl die meisten Strömungen interessiert.

Den Konservativen Teil in "wir müssen den Eisbär bewahren" fände ich eine intellekteuelle Diskussion wert... nur solange die Konserven nicht mal ihren Wertekern gecheckt haben - man müsse die Schöpfung schützen - halt irgendwie Spiel gegen sich selber. 

Show thread🇺🇦 KrakelOrakel 🌈 RIP NatenomNov 24, 2022
@Perowinger94 Richtig, es ist einfach gesunder Menschenverstand. Und dass man sich schon als Linksextremist und Terrorist fühlt, wenn man für Klima und Wissenschaft einsteht, zeigt, wie krank die Gesellschaft ist... 😳
Show threadDullimaniacNov 24, 2022
@Perowinger94 Leider ist ja mittlerweile das Aussprechen für Menschenrechte eine Sache geworden die mit "links" etikettiert wurde. Man sieht daran ganz gut, dass es langsam uns Eingemachte geht.
Show threadkryphosNov 24, 2022

@Perowinger94 Es ist links und grün, 1.5° bedeuten nämlich FÜR ALLE lebenswerte Zukunft und Veränderungen in aktuellen Besitzständen.

Wer konservativ ist, möchte sowas auf keinen fall "für alle" sondern nur ab einem bestimmten Status, und natürlich die Verteidigung jetziger Besitzstände.

Klimaschutz fällt also wunderbar in die Gleichheit/Ungleichheit Achse.

Show threadZlashaNov 24, 2022

@Perowinger94 @kryphos Nein, es öst rechts-braun weiß-blau kameradschaftlich onsere teutsche Omwelt, onsere schöne teutsche Heimat zo schötzen! Haben dö Grönen je ein Heimatministeriom gegröndet? Nö

#KlimaschutzIstHeimatschutz

Show threadcreatwitNov 24, 2022

@Perowinger94 Da stimme ich komplett zu.

Ich wähle konservativ, weil ich so eine innere Grundüberzeugung habe. Gutes bewahren und Dinge, die man verbessern kann oder muss, dann auch angehen. Denkverbote sind für mich NICHT konservativ, sondern ideologisch verbrämt.

Und die Ganz-Rechtsaußen unseres Spektrums sind nicht konservativ, sondern konservatief. Mit dieser rechten Abspaltung will ich dann doch lieber nix zu tun haben...🙄

Show threadSteffen VoßNov 24, 2022
@Perowinger94 "Bewahrung der Schöpfung" ist ja eigentlich immer der konservative Zugang zu Umweltschutz. Ich weiß auch nicht, warum das noch nicht so richtig verfängt.
Show threadSteffen VoßNov 25, 2022
@Perowinger94 Thilo Jung und Hartmut Rosa sprechen darüber: Konservativen geht es um die Bewahrung der aktuellen Ordnung. Ab ca. Minute 38: https://invidious.projectsegfau.lt/watch?v=XIdvK-qyjfs
Soziologe Hartmut Rosa - Jung & Naiv: Folge 611

Abonniert den Kanal + Unterstützt uns finanziell ► http://www.paypal.me/JungNaiv Diskutiert im Jung & Naiv Forum ► http://forum.jungundnaiv.de/ Zu Gast im Studio: Soziologe und Politikwissenschaftler Hartmut Rosa. Er lehrt an der Friedrich-Schiller-Universität Jena und ist Direktor des Max-Weber-Kollegs der Universität Erfurt und Mitherausgeber der Fachzeitschrift Time & Society sowie des Berliner Journals für Soziologie Ein Gespräch über Hartmuts Werdegang und Jugend, Religion und Gott, seinen Weg zur Soziologie, seine Resonanztheorie, das Ende des kapitalistischen Systems, der Widerstand zur Abkehr vom Wachstumszwang, die beschleunigte Gesellschaft und unsere permanente Unzufriedenheit, die ökonomische Klasse und Neoliberalismus, Folgen für die Demokratie, die Rolle der Religion, Alternativen zum Kapitalismus und wie wir zum "system change" kommen + eure Fragen Bitte unterstützt unsere Arbeit finanziell: Konto: Jung & Naiv IBAN: DE854 3060 967 104 779 2900 GLS Gemeinschaftsbank PayPal ► http://www.paypal.me/JungNaiv #Soziologie #Religion #Kapitalismus

Jung & Naiv | Invidious
Show threadSteffen VoßNov 28, 2022
@Perowinger94 Bei "jung & naiv" erzählt Hartmut Rosa, dass konservativ vor allem bedeutet: Die bestehende Ordnung aufrecht zu erhalten. Da passen diese ganzen nötigen "Wenden" natürlich nicht.
Show threadJPeterkordNov 24, 2022
@Perowinger94
Show threadSkinnerLoßburgNov 24, 2022
@Perowinger94
Passend zum Thema das Buch „Klimarassismus“ von Matthias Quent u.a.
Show threadAga, das Gartenzwergmammut 🦣Nov 24, 2022
@Perowinger94
Sondern nur selbstverständlich.
Show threadDissenterXNov 25, 2022
@Perowinger94 Eigentlich ja, und zwar zu allen Punkten. Uneigentlich: wir leben in Zeiten, in denen die "gefühlte Wahrheit" mehr zählt als Fakten, und in denen man links und grün und radikal ist, wenn man gegen die "gefühlte Wahrheit" der Mehrheit ist und lieber auf Fakten vertraut als auf das Bauchgefühl von anderen. Wir leben in Zeiten, in denen es links und grün und radikal ist, mehr Grips zu haben (und entsprechend zu handeln) als die dumpfe, träge Masse.
Show threadSimoneNov 25, 2022
@Perowinger94 Das ist etwas, was ich auch überhaupt nicht verstehe. Wie konnte es grün und links werden, sich für einen Planeten einzusetzen, auf dem die Menschen überleben können? Haben die Menschen, die sich rechts und wirtschaftsfreundlich verorten, einen zweiten Planeten irgendwo in der Hinterhand? Wo bleiben die ganzen Arbeitsplätze, wenn die Lebensgrundlage wegbricht? Wenn die Menschen nicht mehr überleben, mit wem soll die Wirtschaft dann Geschäfte machen?
Ich versteh' das nicht.
Show threadReisender RaumplanerNov 25, 2022
@Perowinger94 sehe ich auch so!