EDIT:
Ich habe heute hier viel über den u. s. Beitrag diskutiert.

1. Es ging um Menschen mit einer PTSB für die in der Studie Triggerwarnungen nicht hilfreich waren.
2. Ob und inwieweit CW/CNS hier hilfreich sein können, ist ein breites Feld.

"Weil es mir als Psychologe sehr wichtig ist:
Triggerwarnungen sind nicht hilfreich!
"In summary, we found that trigger warnings are not helpful for trauma survivors."
Und das ist nicht die erste Studie zum Thema.
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2167702620921341"

@Hoaxmaster wenn es um das CW Feature geht. Es ist gerade ein Pullrequest in der Pipeline, der eine Umbenennung in Content Notice anstrebt und eher an ein Subject angelehnt ist.
@esopriester Es geht mir vor allem darum, dass ich vermeidendes Verhalten sehr schwierig finde. Ich glaube ich muss da mal bald einen längeren Thread zu machen.

@Hoaxmaster

Du "als Psychologe" weisst auch, dass du für random Leute hier keinen Behandlungsauftrag hast.

Bei CW hier geht es weniger um Trauma, als dass einige Menschen einige Themen zu einigen Zeiten nicht ins Gesicht geschoben bekommen möchten.

Zum Beispiel durch geteilte Toots ohne CW.

Ich zum Beispiel Fussball, Rechtsextremismus, irgendwelche Katastrophen.

Manchmal ja, manchmal nein.

Ich wähle ja auch, ob ich heute Tagesschau o.ä. ansehe oder nicht.

Es geht um nett zu anderen sein.

@jaddy Aber die Tagesschau ist doch ein gutes Beispiel. Dann sollte man doch auch hier vielleicht Listen aufsuchen, in denen diese Themen nicht vorkommen, oder? Oder anders, erwartet man dann auch, dass die Kioske die Zeitungen reinräumen? Und letztlich, sind soziale Netzwerke öffentlicher Raum?

@Hoaxmaster um hier mal ein Missverständnis auszuräumen, wieso es immer wieder zu Diskussionen kommt.

Früher(tm) war Twitter der öffentliche Raum und das hier das Wohnzimmer. Man hat es sich eingerichtet und sich auf einen Modus verständigt.

Dass sich nun der Fokus durch die neuen User verschiebt führt an der Stelle zu Reibung, weil das Wohnzimmer auf einmal öffentlicher Raum wird.

@jaddy

@esopriester

anders ausgedrückt: Einige kommen hier her und bringen ihr algorithmisch antrainiertes Benehmen mit.

Ich bin durchaus nicht der Ansicht, dass Fedi zwangsläufig so giftig werden muss.

Auch "öffentlicher Raum" muss nicht giftig oder runterziehend sein.

Ich denke, wir können ein Gegenbeispiel geben, negatives Verhalten nicht unkommentiert lassen, weiter ein angenehmes Wohnzimmer haben, wo Menschen die Wahl haben, was sie sich aussetzen.

@Hoaxmaster

@jaddy @esopriester @Hoaxmaster Was soll denn bitte algorithmisch antrainiertes Benehmen sein?

@frausturmflut

Die Algorithmen von Twitter & Co wollen Aufmerksamkeit binden, denn wer online bleibt bekommt mehr Werbung.

Sie fördern dafür Aufregung, schnelle Reaktion ohne Überlegung und besonders hitzige & verkürzte Sprache.

Je eskalierender, desto besser.

Statt Gemeinschaft & Konsensfindung wird Streit provoziert.

Mit diesem Training bringen jetzt viele die Twitter-Stimmung mit.

Im Fedi haben sich viele, die das nicht wollten, aber etwas anderes aufgebaut.

@esopriester @Hoaxmaster

@jaddy Danke für den belebenden Diskurs. Ich habe mein Eingangsposting transparent editiert und werde mich dazu auf einem meiner Kanäle nochmal ausführlicher äußern.
Alles Gute und vielleicht liest man sich mal wieder.