Die WELT am rechten Rand,
wegen Maus und Elefant. 
"Kampfbegriff Frühsexualisierung
#Sexualerziehung kann Kinder und Jugendliche stärken gegen reale Gefahren.
Der von der #AfD [und WELT!] aufgegriffene Begriff der Frühsexualisierung hingegen ist inhaltlich sinnlos."
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2016-11/sexualkunde-fruehsexualisierung-bildung-afd?
📷 #weltartikel #screenshot
/2 #Aufklärung #Erziehung #Bildung "#Doktorspiele"
Wir hatten übrigens "schon" in der #Kita (Vorschulalter) mit sexueller Aufklärung begonnen und es war mir stets eine Freude zu sehen, wie unbefangen, aufgeschlossen und mit welcher Neugierde die Kinder mit dem Thema umgegangen sind.
Allerdings war vorher immer ein zweistündiger Elternabend nötig, damit es keine "Aufstände" gibt, wo wir dann zusammen mal über das Wort "unschuldig" nachgedacht haben.
https://www.lesejury.de/media/samples/550/9783451382550_leseprobe.pdf
/3 Beispiel für den Umgang mit #Sexualität in unserer Gesellschaft:
"#Sexualkunde 4. Klasse. In der WhatsApp Gruppe bricht die Hölle los:
„Die Kinder sind zu jung“
„Schmuddelkram“
„Ich melde mein Kind ab“
„Warum über Homosexualität sprechen?“
Und niemand merkt, dass genau ihre Entrüstung der Grund für die Notwendigkeit von Aufklärung ist."
(Lilli Marlene)
/4 Ein gar wirklich guter Thread, der den Welt-Artikel mal auseinandernimmt:
"Die #Biologie wird instrumentalisiert.
Erkenntisse der #Soziologie, #Anthropologie, #Psychologie und #Genderwissenschaften"
https://twitter.com/stadtwildnis/status/1531969218631041024?s=20&t=awHLF-GFzg-Np9yGbT0tyA
/5 Thema:
"Die WELT am rechten Rand, wegen Maus und Elefant:"
Der Döpfner rudert nun zurück,
weil viele riefen:
"Was zum Fick!"
Nur kennen wir die Strategie,
mensch nennt es auch Diskursverschiebung.
Erst Scheiße labern, aber wie!
Und hinterher? Relativierung!
Man sei ja irgendwie auch Opfer, meint Döpfner unser
Sprücheklopfer.
Und nächste Woche,
oder Morgen,
der nächste flotte
Nazi-Slogan.
Springer-Presse ...
Ein Gastkommentar bei WELT hat für viel Empörung gesorgt. Mathias Döpfner, Vorstandsvorsitzender von Axel Springer, erklärt in einem Brief an die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, warum er den Text für intolerant und ressentimentgeladen hält. Und warum wir darüber diskutieren müssen, anstatt Meinungen zu verbieten.
A. Hofmann 
Jakob Thoböll - R.I.P. Natenom
Dieu