Mastodawn

AK Digitaler Wandel Jan 29, 2022

Eine Umweltpartei ist natürlich #TeamScience.

Show thread

CarK

Jan 29, 2022

@AKDiWa Ich finde die platte Gut-Schlecht-Dichotomie ist des #TeamScience nicht würdig.

Aus meiner Sicht gibt es z.B. einen massiven Unterschied zwischen #Maskenpflicht in Verkehrsmittlen und #Impfpflicht.

Beides undifferenziert in einer Frage abzubügeln ist methodischer Quatsch und kann sozialdynamisch für das #TeamScience voll nach hinten losgehen: Wenn nämlich Menschen auf Grund von publiziertem offenkundigem Nonsens sich von (suboptimal) kuratierten Medien abwenden.

Show thread

Léauxfi Jan 30, 2022

@cark @AKDiWa einem Mastodon-Post undifferenziertheit vorzuwerfen finde ich ja jetzt auch schwierig. Du hast ja schon selbst vorgebracht (und es ist ja durch die gewaltbereiten irren leider mittlerweile überall sichtbar), dass sich unter den Impf(pflicht)gegner*innen größtenteils wissenschaftsfeindliche Menschen tummeln. Und da ist man mit dem TeamScience wohl eher auf der Seite der Befürworter, zumal die Forderung ja von vielen Wissenschaftler*innen gestützt wird.

> Mastodon-Post undifferenziertheit vorzuwerfen finde ich ja jetzt auch schwierig.

Ich versuche dieses Medium und die Menschen die es benutzen ernst zu nehmen. Und wenn jemand die Fahne von "TeamScience" schwenkt, dann halte ich es für legitim auch entsprechende Differenzierungsmaßstäbe anzulegen.

Ansonsten wird die Kommunikation beliebig und sinnlos: Zustimmung herzlich willkommen, aber bei Kritik heißt es: "Naja das war nicht ganz so ernst gemeint".

Show thread

Léauxfi Jan 30, 2022

@cark @AKDiWa naja, die Kritik ist halt an der Stelle ja nicht inhaltlicher Natur, sondern "ich bin der Meinung, man darf da nicht TeamScience dran schreiben, solange es nicht eine gewisse Detailtiefe erreicht". Klar, das kann man kritisieren, aber man muss auch akzeptieren, dass das halt keine Frage von Fakten ist, sondern eine Frage des Stils. Was soll den TeamScience genau heißen? Hat der Post nicht definiert, weil er nicht den Anspruch hatte.

Die wenigsten Toots definieren die Begriffe, die sie verwenden (leider.. 😉 ).

Aber ich habe den Originaltoot schon so aufgefasst, dass er den Anspruch auf eine ernstgemeinte Aussage erhoben hat. Und mal ehrlich: Wenn ich zustimmend darauf reagiert hätte, wäre die Frage wie tiefsinnig er gemeint ist, vermutlich nicht aufgekommen.

Da sollten schon die gleichen Maßstäbe gelten.

(Und es ist ja auch kein Weltuntergang wenn irgend ein Typ einen Toot kritisert... 🙂 )

Show thread

AK Digitaler Wandel Jan 30, 2022

@cark "(Und es ist ja auch kein Weltuntergang wenn irgend ein Typ einen Toot kritisert... 🙂 )"

Als ich das geschrieben habe, warst du nicht einverstanden und hast diese Link geschickt:
https://katalog.slub-dresden.de/id/0-608063312

@laufi

Alwin Brandes: (1866-1949) : Oppositioneller - Reformer - Widerstandskämpfer

SLUB — Wir führen Wissen

> Als ich das geschrieben habe ...

Hier stehe ich jetzt auf dem Schlauch und sehe den Zusammenhang nicht.

Ich habe das Buch empfohlen als Antwort auf " Ich bin überrascht wie schnell Leute eingeschüchtert sind."

Siehe:
https://social.tchncs.de/@cark/107712498221061899

CarK (@[email protected])

@[email protected] > Ich bin überrascht wie schnell Leute eingeschüchtert sind. Dazu ein Buchtipp: https://katalog.slub-dresden.de/id/0-608063312 Was bei mir hängen geblieben ist: Menschen leiden ziemlich heftig, wenn sie an einer Wursttheke wiederholt nach 35g Aufschnitt fragen sollen, aus Angst das andere Menschen sie für doof halten. Sehr interessant (auch völlig unabhängig von Corona etc.) 1/x

Mastodon

Show thread

AK Digitaler Wandel Jan 30, 2022

@cark Anscheinend sind nur meine Aussagen einschüchternd und deine nicht.

Ich finde *Deine Aussagen* nicht speziell einschüchtern. Ich möchte deutlich machen, dass Menschen sich von einer wahrgenommenen Mehrheitsmeinung eingeschüchtert fühlen können und deshalb ihre eigene Meinung eher nicht äußert → sog. "Schweigespierale".

Dieser Effekt ist (unabhängig von der konkreten Sachfrage) problematisch für eine Gesellschaft, die in demokratischen Prozessen echt schwierige Herausforderungen lösen muss (Klima, Rohstoffe, Verteilungsfragen, ...)

Wenn meine Aussagen irgendwo einschüchtern gewirkt haben sollten: das lag und liegt nicht in meiner Absicht. Sag mir was nicht in Ordnung war und ich denke ich kann eine bessere Formulierung finden.

2/2

Show thread

AK Digitaler Wandel

@cark Deine Aussagen waren nicht einschüchternd, meine Aussagen waren es aber auch nicht. Meine Aussagen einschüchternd zu nennen suggeriert, dass ich im Gegensatz zu dir kein Recht auf Meinungsfreiheit habe.

Ich möchte Deine Meinungsfreiheit in keinster Weise einschränken.

Ich habe geschrieben (siehe https://social.tchncs.de/@cark/107711156748834266

Das verbreitete (aus meiner Sicht unzutreffende) Narrativ "Impfpflicht = #TeamScience = Gut" hat eine einschüchternde Wirkung.

Das war eigentlich nicht primär auf Dich bezogen sondern allgemein auf die Berichterstattung in den Leitmedien.

CarK (@[email protected])

@[email protected] Das Spaektrum reicht von der veganen Naturheilkundlerin bis zum Fleischermeister (sowohl wörtlich als auch metaphorisch). Und das pragmatische politische Problem ist (auch auf Grund der mangelnden Differenzierung im öffentlichen Diskurs): Es gibt keine relevante Protestbewegung die sich gegen eine Impfpflicht richtet, ohne Corona zu verhamlosen. Das verbreitete (aus meiner Sicht unzutreffende) Narrativ "Impfpflicht = #TeamScience = Gut" hat eine einschüchternde Wirkung. 2/2

Mastodon

Aber selbst wenn Du es auf Dich bezogen hast, ist das noch lange keine Grund zur Annahme , dass ich Deine Meinungsfreiheit einschränken will. Ich nehme mir nur mein Recht heraus Kritik zu üben wo ich es für angemessen halte.
2/2