Angesichts der #Europawahl habe ich gerade mal #deinWahl durchgespielt. Das Ergebnis sieht ja schon mal nicht sooo verkehrt aus. Ich weiß nur nicht, wie die #SPD so weit hoch kommt! 😁

Witzig finde ich auf jeden Fall, dass hinter der #CDU nur noch die NPD kommt!

Allerdings habe ich auch ein bisschen #Kritik an #deinWal.

Durch das Kürzen der Fragen kommt immer ein Bias des Autors in die Frage.

Überhaupt ist die Kürze der Fragen hier ein Problem. Die komplexen Sachverhalte können so nicht widergespiegelt werden. Besonders ist mir das gleich bei der ersten Frage mit Russland aufgestoßen. Ja, wir sollten unsere Beziehung zu Russland neu überdenken, aber nicht so, wie das hier gemeint ist.

#Kritik #deinWal Nr. 2:

Und dann fehlen natürlich noch sämtliche neue Parteien. Das wird zwar in der faq irgendwo erwähnt, ist für meinen Geschmack aber zu wenig präsent. Wenn wir wollen, dass sich etwas ändert, dann müssen wir vielleicht auch mal etwas an der Besetzung ändern. (Ich spare mir jetzt einen Fußballvergleich :)) Ich würde mir einen direkten Link unter dem Ergebnis wünschen.

Es fehlen z.B. sehr:

#EuropeanSpring https://europeanspring.net/

oder #Volt
https://www.voltdeutschland.org/

European Spring

European Spring

@soe
"Auch wenn DeinWal dem Wahl-O-Mat sehr ähnelt, steckt doch ein ganz anderes Konzept dahinter. Hier sagen die Parteien nicht, wie sie zu einem Thema abstimmen würden — hier zählt, wie sie zu einem Thema abgestimmt haben!"

Wie sollen denn bei diesem Konzept Parteien aufgeführt werden, die nicht im Parlament saßen, bzw noch nicht existierten? 😉

@tootpaste Das ist mir bewusst und deshalb wünsche ich mir ja auch, dass die fehlenden Parteien deutlich sichtbar unter dem Ergebnis verlinkt sind. So wie es jetzt ist, zementiert es die bestehende Konstellation und benachteiligt neue Mitspieler.