Interview wetenschapshistoricus Jean-Baptiste Fressoz: schone energiebronnen vervangen de oude bronnen zelden

Aan de hand van historische voorbeelden laat de Franse historicus zien hoe de opkomst van een nieuwe energiebron de vraag naar de oude juist kan laten stijgen. "Binnen de elektriciteitssector is er wel een verschuiving naar duurzame energiebronnen. Maar wat gaan we met al die groene elektriciteit doen?"

“𝙲𝚘𝚗𝚜𝚞𝚖𝚎𝚗𝚝 𝚕𝚊𝚊𝚝 𝚐𝚎𝚕𝚍 𝚛𝚘𝚕𝚕𝚎𝚗” | Hans Stegeman

“𝙲𝚘𝚗𝚜𝚞𝚖𝚎𝚗𝚝 𝚕𝚊𝚊𝚝 𝚐𝚎𝚕𝚍 𝚛𝚘𝚕𝚕𝚎𝚗” “𝙴𝚌𝚘𝚗𝚘𝚖𝚒𝚎 𝚋𝚕𝚒𝚓𝚔𝚝 𝚑𝚎𝚝 𝚋𝚎𝚝𝚎𝚛 𝚝𝚎 𝚍𝚘𝚎𝚗 𝚍𝚊𝚗 𝚐𝚎𝚍𝚊𝚌𝚑𝚝” "𝙳𝚎 𝚗𝚒𝚎𝚞𝚠𝚎 𝚌𝚒𝚓𝚏𝚎𝚛𝚜 𝚣𝚒𝚓𝚗 𝚎𝚎𝚗 𝚊𝚊𝚛𝚍𝚒𝚐𝚎 𝚘𝚙𝚜𝚝𝚎𝚔𝚎𝚛" #Framing in optima forma. #Groei als overwinning. Consumptie als vertrouwen. De NOS kopt en de lezer knikt. Maar niemand stelt de vraag: Beter voor wie? Waarom is groei goed? En is het eigenlijk wel goed? Want wat je bijvoorbeeld níét leest in dit artikel ( 👉 https://lnkd.in/eWecxr_2), lees je wél hier: 👉 https://lnkd.in/ej2qG-3i ⬆️ Broeikasgasuitstoot in Q1 2025 was 7% hoger dan een jaar eerder. (Exact dezelfde periode waarin de economie ‘beter presteerde dan gedacht’.) Groei en vernietiging – hand in hand. Lineaire logica van een lineair systeem. Toch is de reflex hardnekkig: meer is goed. Ik snap het best, in een groeiafhankelijk systeem lijkt het of groei goed is. Maar dat is alleen op de korte termijn zo, en beperkt houdbaar. En media versterken die reflex met elke positieve framing van economische groei. Wanneer keren we dat script om? Wanneer gaan we doorzien dat meer consumptie = meer schade – tenzij we het systeem fundamenteel veranderen? 💬 Moeten we niet alleen anders gaan groeien, maar ook anders gaan praten over groei? Waar zijn de marketeers die helpen het frame te veranderen? | 27 comments on LinkedIn

Kansen voor postgroei infrastructuurplanning - Rooilijn

Klimaatverandering en de aanhoudende uitputting van natuurlijke hulpbronnen (of de toenemende moeilijkheid ze te verkrijgen) maken steeds duidelijker dat economische groei niet gepaard gaat met een afname van CO2-emissies en het absolute gebruik van grondstoffen. Groene groei is dan geen duurzame oplossing. De vraag is daarom niet of maar hoe de transitie naar een postgroei […]

Terugdringen grondstofgebruik: minder kopen, circulair ontwerpen en levensduurverlenging - Klimaatplein

Minder gebruik van grondstoffen spaart het milieu, is beter voor het klimaat en maakt ons...

Less is more: Can degrowth save the world?

The degrowth movement questions the feasibility of the idea of endless economic growth on a finite planet.

Capitalogenic disease: social determinants in focus

Scholarship on the social determinants of health and disease has become firmly established over the past several decades. This school of thought has created space for academics and health professionals to consider the structural factors that may produce ill health, generate health inequalities and prevent access to healthcare or other goods and services necessary for human welfare.1 Research on social determinants has been developed through attention to ‘structural violence’,2 ‘commercial determinants’3 and the ‘causes of the causes’ of disease.4 These are useful analytical developments. But terms such as structures, commerce and so on are generic descriptors, and it may be useful to further specify the particular political and economic systems that are at stake. This includes paying attention to capitalism and dynamics of capital accumulation. Given that capitalism prevails in nearly every country, and organises the world economy, it seems necessary to develop analytical frameworks that can help us understand and assess its implications for health outcomes, which have been described in existing literature.5 It is important to clarify what we mean by capitalism. People often assume that capitalism is a generic system of businesses, markets and trade. But these existed for thousands of years before capitalism and have taken many forms. Capitalism, which arose during the long 16th century, is defined by several key features.6 7 (1) It is undemocratic, in that production (and the distribution of surplus) is determined predominantly by a wealthy elite, who control the majority of investable assets and elect the directors of firms. (2) Within this system, the purpose of production is not primarily to meet human needs or to improve social outcomes, but rather to maximise growth, profits and accumulation. (3) Given the focus on profits and accumulation, there is a constant pressure to ‘cheapen’ inputs—specifically labour …

Hoe ziet ons energiesysteem eruit in een postgroei samenleving? - Klimaatplein

Het energiesysteem in een postgroei samenleving zal sterk verschillen van het huidige systeem. We zijn...

EIA projects global energy consumption will outpace efficiency gains in most cases