Edes hyväosaiset eivät koe pääsevänsä vaikuttamaan päätöksentekoon oikein missään Johanna Vuorelman johtaman tutkimuksen mukaan.

"Kuntalaisten mielestä päättäjät eivät halua kuulla heidän näkemyksiään. He katsovat, että lakisääteisiä kuulemisia järjestetään vain muodon vuoksi.

Yllättävää kyllä, samaa mieltä olivat myös päättäjät.

– He kokivat kansalaisten osallistumisen häiritsevänä ja hankalana. Heidän mielestään se tuo päätöksentekoprosessiin kitkaa, jota siihen ei toivota"

https://yle.fi/a/74-20224073
#demokratia #osallisuus #politiikka

Hyvä, että se on nyt tutkittu.

Uusi tutkimus: päättäjiä ärsyttää kun kansalaiset taistelevat lähipalveluiden puolesta – heitä ei edes haluta kuulla

Suomalaisten on lähes mahdotonta vaikuttaa demokraattiseen päätöksentekoon, kertoo tuore tutkimus.

Yle Uutiset
Tietääkö kukaan, että omassa kotikunnassa tai hyvinvointialueella voisi verkossa nähdä, kommentoida, keskustella tai muokata keskeneräisiä, valmistelussa olevia päätösasioita? #avoimuus #demokratia #kansanvalta #osallisuus
@nihkeys tässä kohtaa olisi huippua saada keskusteluun mukaan uusia osallistujia (tai missä tahansa kohdassa) #demokratia #osallisuus #politiikka #yhteisöllisyys
Olisikohan Suomi-Mastodonin yhdistysaktiiveilla kiinnostusta opetella ja kehittää avointa demokratiaa?
#demokratia #osallisuus #avoimuus #julkisuusperiaate #yhteisollisyys
www.ady.fi
@miiakosonen @kaisla Tämän tunnistan itsekin hyvinvointialueella. Omasta mielestäni järjettömiä suoritteita kirjataan. Ei määrä ratkaise esim. verkostoneuvottelun tulosta vaan vuorovaikutuksen laatu. Se taas vaatii rautaista ammattitaitoa, jotta asiakas tulee oikeasti kuulluksi. Toivottua muutosta voi sitten mitata, että onnistuimmeko yhdessä vai emme ja tähän arviointiin otetaan asiakas mukaan. #osallisuus

Ihana juttu Ylellä, oli hukkua kaikkeen perusp•skaan https://yle.fi/a/74-20211261

#osallisuus #yhteisöllisyys #yhteiskunta #vapaaehtoistyö

Kotkassa vapaaehtoiset kokkaavat ylijäämästä hulppeita aterioita ja tarjoavat niitä ilmaiseksi

Kaksi kertaa viikossa yhteisen pöydän ääreen Kotkassa kokoontuu satoja ihmisiä yli kymmenestä eri maasta.

Yle Uutiset

Työelämän heikennys ei ole vahinko – se on suunta

Tämä ei ole yksittäinen lakimuutos, vaan tämä on usean muutoksen jatkumo.
Tämä ei ole tekninen korjaus, eikä tällä korjata työllisyyttä, saati pyritäkään korjaamaan työelämän reiluutta.
Tämä on monien verhoilujen keinoin hyssytelty linjaus, jolla eriarvoistetaan ja vähennetään yksilön turvaa.

Työelämän heikennyslaki etenee, ja mukana etenee ajatusmalli, jossa työntekijä nähdään joustovarana – ei ihmisenä; yhteiskunnan kantavana voimana, vaan riskinä, jota heikenneyslain toimesta tulee hallita ja pitää kurissa.

Kun määräaikaisuuksia helpotetaan, irtisanomissuojaa murennetaan ja neuvotteluasema viedään pois työntekijältä ties minne palavereihin, ei vaikutus ole tietenkään neutraali. Se kohdistuu aina niihin, joilla on vähiten puskuria: nuoriin, pätkätyöläisiin, matalapalkka-aloihin, hoivaan ja palveluihin – aloihin, joissa ”joustaminen” tarkoittaa epävarmuutta arjessa etenkin heillä, joiden ostovoima ja joukolla vaikuttamisen mahdollisuudet ovat heikot jo entuudestaan.

Vaikutus ei näy heti – siksi se on vaarallinen

Heikennysten todellinen vaikutus ei näy heti tilastoissa, vaan se näkyy hiljalleen arjessa.
Se näkyy monissa jo osittain olemassaolevissa ongelmissa: Määräaikaisissa työsuhteissa ei enää uskalleta kieltäytyä ylimääräisistä vuoroista, vaikka jaksaminen olisi jo äärirajoilla. Vuorojen jatkuvasta muuttamisesta, tai viime hetken ilmoituksista ei uskalleta huomauttaa – Oikeuksista tiedetään, mutta niitä ei käytetä, vaan työpaikoilla vaietaan; Ei siksi, ettei olisi mielipiteitä, vaan siksi, että pelätään seuraavan vuoron, jatkosopimuksen tai työpaikan puolesta.
Työelämästä tulee näin selviytymistä, ei osallistumista, joka voi johtaa järjestäytymättömyyteen ja näennäisiin ”sopimuksiin”, joissa työntekijän vaihtoehdot voidaan vain sanella.
Tämä ei ole tehokasta talouspolitiikkaa – Tämä on lyhytnäköistä vallankäyttöä.

Heikennyspolitiikka ei ole uhka ainoastaan yksittäiselle työntekijälle – myös demokratialle

Työelämä ei ole irrallinen saareke, vaan osa demokratiaa.

Kun työntekijän asemaa heikennetään järjestelmällisesti, kavennetaan samalla ihmisten todellista vapautta vaikuttaa omaan elämäänsä. Kun neuvottelusuhde muuttuu yksipuoliseksi, muuttuu myös yhteiskunta samaan suuntaan.

Silloin päätösvalta kasaantuu ja vastuu siirtyy alaspäin, kun taas valta ylöspäin, joka taas voi johtaa monen kohdalla kokemukseen, ettei ääntä kannata käyttää – Ei työpaikalla, eikä vaaliuurnilla.

Se on vaarallinen kehityssuunta.
Ei äänekäs, vaan hiljainen.
Ei hetkellinen, vaan rakenteellinen.

Tämä ei ole väistämätöntä

Työelämän tulevaisuus ei ole luonnonlaki. Se on valintojen summa.

Voimme yhdessä rakentaa työelämää, jossa joustot ja turva kulkevat yhdessä, sekä vahvistaa luottamusta pakottamisen sijaan.

Voimme tehdä uudistuksia, jotka lisäävät osallisuutta – eivät pelkoa.

Mutta se vaatii sen, että myönnämme, mitä nyt ollaan tekemässä.

Tämä ei ole ”välttämätön sopeutus” – Tämä on vaarallinen poliittinen suunta.

Suuntaa voi muuttaa, jos siitä uskalletaan puhua rehellisesti!

Vasemmistoliitto ei ole valmis hyväksymään työelämää, jossa pelko on toimintamalli ja hiljaisuus sopimus.

Jos haluat työelämän, jossa vuoroista voi puhua, oikeuksia voi käyttää ja ihmiset eivät ole joustoja, vaan tekijöitä – Liity mukaan. https://vasemmisto.fi/liity-jaseneksi/

Tämä ei muutu itsestään.

Mutta tämä muuttuu yhdessä.

Petteri Heimonen
Vasemmistoliiton puoluevaltuuston jäsen, Pääluottamusedustaja, työsuojeluvaltuutettu, kunnallisvaltuutettu(vara) sekä erotuomari.

@KirstiEra Tuo mainittu valokuvataulu on ihan huippu -tavallaan versio Tank Manista. Ja muutenkin, mahtavaa, että tällainen ajattelu ja toiminta yhdistää yli sukupolvien. #demokratia #elokapina #poliisi #osallisuus #vaikuttaminen #ilmasto #politiikka #kansalaisoikeudet
@mustikkasoppa Kuka mahtaa vastata osallisuustyöstä? #Helsinki on ainoa paikka, jossa hyvinvointialue ja kaupunki ovat käytännössä sama asia. #sosiaalityö #osallisuus

Suomi on yksi vuorovaikutteisen suunnittelun edelläkävijöistä rakennetun ympäristön suhteen. Meillä on ollut yli 20 vuotta voimassa sellainen kaavoitusta ohjaava lainsäädäntö, jonka tavoitteena on, että kaikilla olisi mahdollisuus osallistua oman elinympäristönsä suunnitteluun. Parhaillaan lausuntokierroksella oleva alueidenkäyttölain uudistus heikentäisi osallistumista ja vuorovaikutusta.

Mistä on kysymys? Miksi osallistumismahdollisuuksia halutaan rapauttaa?

Kirjoitimme tutkijaporukalla näkemyksemme blogiin: https://osallistuminen.fi/alueidenkayttolain-luonnos-heikentaisi-osallistumista/

#alueidenkäyttölaki #osallistuminen #osallisuus #kaavoitus