Potkin instanssilta ulos yhden Venäjän propagandaa levittäneen saksalaisen trollin. Olisi pitänyt heti rekisteröinnin jälkeen noudattaa omaa ajatusta siitä, että jos nickki on *jotainTruth*, niin mitään hyvää ei seuraa. Hän oli kylläkin vakaasti sitä mieltä, että hänellä olisi ollut sanavapauden nimissä oikeus minun serverilläni huudella mitä lystää. Hassu käsitys. Sananvapautta on, että hänellä on mahdollisuus perustaa oma instanssi. Muut sitten päättävät, että kuuntelevatko he Kölnin saksaksi selitettyjä houreita. Mutta sananvapaus ei anna oikeutta mennä mihin haluaa selittämään mitä lystää.
Minä olen Facebookissa saanut pidettyä 28 tuhatta koiranomistajaa herran kurissa ja nuhteessa. Siinä onnistumisessa on takana muutama kultainen sääntö:
* ryhmä/instanssi ei ole demokratia
* sananvapaus koskee vain valtioita, eikä koskaan paskaa käytöstä
* poista ongelmat välittömästi, varoita harvoin
* älä milloinkaan selittele tai keskustele moderointipäätöksistä
* roskaaminen on tarttuva sairaus, joten siivoa roskat heti; suomeksi: älä siedä hetkeäkään paskaa käytöstä
* henkilökohtaiset hyökkäykset ovat kiellettyjä myös ylläpitoa kohtaan
Mastodonissa ei sentään tarvitse piitata säännöstä ”kategorinen ryhmän arvostelu aiheuttaa välittömän avustetun poistumisen”.
Mastodon-instanssi ei ole aihekeskeinen Facebook-ryhmä, mutta ero on enemmänkin semanttinen. Perustoiminto on aina sama. Suljettuihin verrattuna ongelma täällä on tai voi olla muiden servereiden käyttäjät, mutta nyt on todettava, että ei todellakaan iso kysymys, ainakaan suomalaisissa. Minä olen hiljentänyt muutaman, mutta en moderointiperusteisesti, vaan koske he ärsyttivät minua. Ja tiedän varmuudella ainakin muutaman hiljentäneen minut. Mutta se on syötteen pitämistä miellyttävänä, ihan eri asia.