MACRONIE ET RN : CES OGRES QUI DÉVORENT LA RÉPUBLIQUE

YouTube
Les ordures de la #lfi on la meme mĂ©thode dangeureuse que tout les autres, #PS #macronie #RPR #UMP puis #LR : La jouer comme seul rempart contre l'extrĂȘme droite Ce meme meluche qu'Ă©tait au mariage de zemmour et avait un profond respect pour lui, qui a du mal a critiquer poutine encore aujourd'hui

RE: https://bsky.app/profile/did:plc:63z3s2rx2ycqr2lawkgmgxam/post/3m55auo5kmc2w
TrĂšs globalement en accord avec ce texte, sauf que je considĂšre que depuis l'arrivĂ©e de Macron au pouvoir et de ses sbires ministres, dĂ©putĂ©s et autres laquais coutumier.es de pantouflage, cette clique politicarde est bien plus en collusion avec le monde de la finance et le patronat qu'elle n'a juste "un intĂ©rĂȘt Ă  se lier au pouvoir Ă©conomique".

Depuis quelques semaines, tous les tĂ©nors du petit monde politicien se livrent Ă  une compĂ©tition sans merci pour la conquĂȘte du pouvoir. Le spectacle de tous ces individus exclusivement motivĂ©s par leur avenir personnel ressemble Ă  une farce, farce qui prĂȘterait Ă  rire s’il ne s’agissait pas de notre futur. Mais par ce que, par les Ă©lections, tous ces politiciens ont obtenu un pouvoir discrĂ©tionnaire sur nos vies, et que nous sommes de fait Ă  leur merci, par ce que ces gens peuvent dĂ©cider des choses qui auront des consĂ©quences terribles sur nos vies, la farce de comique devient rĂ©ellement tragique.

Tous les candidats de droite ou de gauche qui ont Ă©tĂ© Ă©lus depuis plus de 20 ans Ă  la tĂȘte du pays l’ont Ă©tĂ© en rabĂąchant« c’est moi ou Le Pen », en effrayant les Ă©lecteurs et en agitant le spectre de l’arrivĂ©e au pouvoir de l’extrĂȘme droite. À l’évidence Macron aujourd’hui encore souhaiterait instrumentaliser la peur du fascisme (peur par ailleurs parfaitement lĂ©gitime et justifiĂ©e), car cette instrumentalisation lors des deux prĂ©cĂ©dentes Ă©lections prĂ©sidentielles lui a bien rĂ©ussi en lui permettant de cumuler les voix des Ă©lecteurs de gauche, du centre et de droite.

Accessoirement, l’utilisation de cet argument lui a permis pendant le temps des Ă©lections de dĂ©tourner l’attention des Ă©lecteurs des sujets qui fĂąchent : creusement des inĂ©galitĂ©s, effondrement des services publics, accaparement de la richesse produite par une minoritĂ© minuscule de familles (500 familles accaparent 40 % de la richesse produite), destruction de la nature, etc.

On comprend mieux dans ces conditions la thĂšse dĂ©fendue par AmĂ©dĂ©e Bordiga, thĂ©oricien marxiste italien, « l’antifascisme est une arme de la bourgeoisie contre la classe ouvriĂšre ». Mais, les derniĂšres Ă©lections l’ont clairement montrĂ©, la majoritĂ© des Ă©lecteurs français n’est plus effrayĂ©e par le fascisme et trĂšs certainement cette Ă©volution est la consĂ©quence directe Ă  la fois de l’incapacitĂ© du systĂšme capitaliste Ă  rĂ©pondre aux multiples crises qui ravagent la planĂšte et du spectacle lamentable donnĂ© par les gouvernants.

Notons par ailleurs qu’à force de vouloir effrayer les Ă©lecteurs, on finit par rendre moins effrayante la chose. Cette situation n’est pas propre Ă  la France, partout, pour les mĂȘmes raisons, en Europe et dans le monde, on note la mĂȘme progression des partis d’extrĂȘme droite, ainsi que des idĂ©es vĂ©hiculĂ©es par les mĂȘmes : haine de l’étranger, nationalisme exacerbĂ©, racisme, haine de la diffĂ©rence, etc.

En rĂ©alitĂ©, contrairement Ă  ce que voudraient nous faire croire les mĂ©dias, le problĂšme n’est pas liĂ© Ă  la personne des gouvernants, mais Ă  la nature mĂȘme du systĂšme ; la dĂ©mocratie reprĂ©sentative implique que l’électeur abandonne lors de son vote tous ses pouvoirs Ă  l’élu. Par la grĂące de l’élection, l’élu devient seul dĂ©cideur, seul responsable de ses dĂ©cisions et n’a de compte Ă  rendre que lors de l’élection suivante s’il se reprĂ©sente. De ce fait, l’électeur se met totalement Ă  sa merci. VoilĂ  pourquoi nous refusons de prendre part Ă  toute Ă©lection reprĂ©sentative en prĂŽnant l’abstention.

Autre farce tragique : la cogestion de ces situations, par les syndicats rĂ©formistes, qui contrĂŽlent toute tentative de rĂ©action contre ce systĂšme en dehors de leurs prĂ©s-carrĂ©. D’oĂč les Ă©checs successifs depuis des dĂ©cennies pour le monde du travail, Ă©chec encore constatĂ© le 18 septembre dernier avec une date fixĂ©e pour diviser le mouvement spontanĂ© du 10 septembre.

La dĂ©mocratie reprĂ©sentative n’a donc en fait rien de dĂ©mocratique, puisque ce systĂšme aboutit en fait Ă  donner le pouvoir Ă  une petite Ă©lite aristocratique, dĂ©tentrice non seulement du pouvoir politique, mais Ă©galement du pouvoir Ă©conomique. Les dĂ©tenteurs du pouvoir Ă©conomique ont de fait tout intĂ©rĂȘt Ă  se lier aux dirigeants politiques puisque les Ă©lites politiques et les Ă©lites Ă©conomiques sont les gagnants de ce systĂšme et partagent donc les mĂȘmes valeurs. Les Ă©lus devenus, par la grĂące de l’élection, riches et puissants, il ne faut pas s’étonner si leur Ă©go gonfle formidablement :
Nous, anarchistes, disons que le pouvoir corrompt et rend fou.

Les politiciens n’ont que le pouvoir qu’on leur donne. Ils ne contribuent Ă  rien dans la vie quotidienne Ă  part remplir les tribunaux. Le pouvoir qu’ils recherchent ne sert pas le bien commun. Une fois au pouvoir, il faut l’exercer pour le conserver ou en acquĂ©rir davantage. Faire des alliances prĂ©caires avec d’autres prĂ©dateurs pour en avoir plus. L’exhiber et le mettre en scĂšne. Jamais le pouvoir ne sert l’intĂ©rĂȘt commun. Il ne sert que lui-mĂȘme dans une course en avant mortifĂšre. Une bande d’arrivistes qui se prennent pour Machiavel, dĂ©cidant du sort des autres Ă  l’aune de leur nombril et ambitions personnelles.

Seule une vĂ©ritable dĂ©mocratie directe, constituĂ©e par des assemblĂ©es populaires oĂč chacun pourra exprimer son opinion, Ă©lisant des reprĂ©sentants rĂ©vocables Ă  tout moment et avec des mandats impĂ©ratifs, peut Ă©viter le genre de dĂ©rive Ă  laquelle nous assistons actuellement.

Mais la transformation du systĂšme de prise de dĂ©cision n’a pas de sens si on ne transforme pas Ă©galement le systĂšme Ă©conomique : un systĂšme de dĂ©mocratie directe n’a pas de sens, et est mĂȘme impossible dans une sociĂ©tĂ© aussi inĂ©galitaire que la nĂŽtre.

Tous ces changements impliquent nĂ©cessairement une RĂ©volution Sociale, c’est-Ă -dire une transformation radicale de la sociĂ©tĂ© par l’ensemble des citoyens. Mais cette vĂ©ritable rĂ©volution sociale nĂ©cessitera une longue prĂ©paration, de façon Ă  ce qu’une forte proportion de la population puisse adhĂ©rer en connaissance de causes et volontairement Ă  ce projet de transformation de la sociĂ©tĂ©.
Et pour terminer, puisque nous rentrons dans un temps oĂč les incitations Ă  aller voter ne manqueront pas, nous rappelons le conseil d’ÉlisĂ©e Reclus, gĂ©ographe anarchiste [1] :

« N’abdiquez donc pas, ne remettez donc pas vos destinĂ©es Ă  des hommes forcĂ©ment incapables et Ă  des traĂźtres futurs. Ne votez pas ! Au lieu de confier vos intĂ©rĂȘts Ă  d’autres, dĂ©fendez-les vous-mĂȘmes ; au lieu de prendre des avocats pour proposer un mode d’action futur, agissez ! Les occasions ne manquent pas aux hommes de bon vouloir. Rejeter sur les autres la responsabilitĂ© de sa conduite, c’est manquer de vaillance. Je vous salue de tout cƓur, Compagnons ».

source : #^https://cntaittoulouse.lautre.net/spip.php?article1459=

#anarchie #politique #macronie #elections #democratierepresentative #soumissionvolontaire
La démocratie représentative est une farce tragique ! - CNT-AIT - Toulouse | Anarchosyndicalisme !

Depuis quelques semaines, tous les tĂ©nors du petit monde politicien se livrent Ă  une compĂ©tition sans merci pour la conquĂȘte du pouvoir. Le spectacle (...)

Pourquoi la politique devient incompréhensible - Clément Viktorovitch

YouTube
MACRONIE : POURQUOI NOUS NE SOMMES DÉJÀ PLUS EN DÉMOCRATIE

YouTube
âšĄïžđŸ‡«đŸ‡·INFO - Malaise au Parti socialiste sur les tractations avec la #macronie : sur la boucle WhatsApp des socialistes, le dĂ©putĂ© #PS du Nord Roger Vicot a dĂ©plorĂ© : « Nous avions affirmĂ© que sans taxe Zucman, nous censurerions aussitĂŽt. Puis, que sans Zucman light, nous censurerions aussi. Nous n’avons obtenu ni l’une ni l’autre. Et nous ne censurons pas Â». Ambiance
 (L’Opinion)
Une bombe sociale.

#ClémenceGuetté #LFI #FI #Découvert #Macron #Macronie #Banques #Riches - inv.perditum.com/watch?v=kBZBN
 ou invidio.us/watch?v=kBZBNk9yM_s https://inv....

Journaliste de cour : "Sur la question du déficit de la sécurité sociale je crois que tout le monde est d'accord !"

Ben non, carrément pas !!!

Quand on veut tuer la sécu on montre le trou qu'on y a creusé, et on la dépÚce sous prétexte de la sauver.

#politique #france #securitesociale #secu #macron #droite #macronie #macronistes #lr

Macronie : pourquoi nous ne sommes dĂ©jĂ  plus en dĂ©mocratie - Blast le souffle de l'info ➀ https://video.blast-info.fr/w/drZwrBDZB7Ex8wSQHQFY6X ‱ Est-ce que vous avez l’impression de vivre en dĂ©mocratie ? Peut-ĂȘtre pas
 Et Ă  la fois, si nous ne sommes plus en dĂ©mocratie, est-ce que cela veut dire pour autant que nous avons basculĂ© dans l’autoritarisme, la dictature ?
C’est pour sortir de cette Ă©ternelle opp
 #Emmanuel_Macron #Macronie #logocratie #ClĂ©ment_Viktorovitch #postvĂ©ritĂ© #totalitarisme
Macronie : pourquoi nous ne sommes déjà plus en démocratie

PeerTube

#Pesticides ❀ en #Macronie : le #HCSP sous forte pression politique produit un rapport douteux

https://seenthis.net/messages/1144173

“Selon nos informations, c’est sur le volet du texte consacrĂ© aux #pesticides que les #pressions se sont focalisĂ©es. Jusqu’à ignorer certaines recommandations du conseil scientifique, chargĂ© de contrĂŽler la rigueur factuelle du texte. Quatre de ses huit membres – tous chercheurs ou inspecteurs gĂ©nĂ©raux spĂ©cialistes de santĂ© environnementale – signent d’ailleurs, en annexe du rapport, un commentaire cinglant sur le travail conduit par le #HCSP.”