UlrikDec 4
Nøj, hvor er det her altså dumt! Udledningskvoter skulle aldrig være en handelsvare - og da slet ikke i økologisk sammenhæng.. https://www.dr.dk/nyheder/politik/oekologiske-landmaend-er-utilfredse-med-nyt-tiltag-der-faktisk-kan-goere-dem-rigere
#dkpol #klimadebat
Økologiske landmænd er utilfredse med nyt tiltag, der faktisk kan gøre dem rigere

Fra 2027 skal det være muligt for økologiske landmænd at sælge deres ubrugte kvoter for kvælstofudledning.

DR
Niels Nielsen, geographerJul 17, 2025

Er Pepke her et snefnug med hang til sammensværgelser eller peger han på et reelt problem i den måde som visse dele af pressen dækker klimastof på, og sammenblanding med økonomiske interesser? Altså mere aktivisme end faglighed/videnskab?
#klimadebat #klima #presse #presseetik

https://www.weekendavisen.dk/samfund/den-lukkede-lobby

Den lukkede lobby | Weekendavisen

Kommentar. Blandt klimajournalister får man lov til at lægge alle medieetiske regler til side i den gode sags tjeneste.

Weekendavisen
Rico_RoswallJul 15, 2024

#klimadebat - 🤔 Hvis vi freder favoritter for husfredens skyld, så kan det være svært at nå klimamål?

"Der er en masse kærlighed og følelser forbundet med at servere mad for dem, man holder af. Og hvis der så er nogle, der rynker på næsen og ikke vil have det, så bliver man sgu ramt på sine følelser".

"Der er en hel del unge, der oplever, at det ender i skænderier, når de kommer til deres forældre eller bedsteforældre med et ønske om at lave nogle klimabevidste valg".
https://www.dr.dk/nyheder/indland/klimaskaenderier-rammer-flere-danske-hjem-kan-splitte-familier-ad

'Klimaskænderier' rammer flere danske hjem: ’Kan splitte familier ad’

Ifølge en ekspert og flere organisationer og foreninger giver klimadebatten skænderier og konflikter i flere danske hjem.

DR
Show threadOveJan 3, 2023
@lottefolke @sorenhave @gretathunberg Jo, men den ene naivitet betyder jo ikke en frikendelse af den anden. Som jeg også skrev i første indlæg, så er der deliberativ og konsensus om det, Thunberg kalder fakta - så der er ikke noget problem. Problemet opstår, når man begynder at diskutere, hvad det betyder, at der er tale om fakta - og hvor tvingende de kan være. #skolechat #klimadebat
Show threadOveJan 3, 2023
@lottefolke @sorenhave @gretathunberg Og betyder fakta, at det er noget, der eksisterer uafhængigt af de sammenhænge, det/de indgår i? Er der noget, der i sig selv er - eller er i sig selv - uden, at det står i relation til noget andet og giver sit til kende gennem et perspektiv? Det tvivler jeg stærkt på. Men igen så handler det om, om disse refleksioner, som kendetegner filosofien og tænkningen i det 20. årh., er tænkt med eller ikke. #skolechat #klimadebat #fakta #sandhed
Show threadOveJan 3, 2023
@lottefolke @sorenhave @gretathunberg Hvis vi tager forestillingen om 'fakta', hvad betyder det så? Betyder det, at der er en direkte forbindelse mellem måden at præsentere fakta på - og så det forhold denne præsentation (repræsentation) viser hen til? Og hvad betyder det, at den viser hen til noget (altså er noget andet end sig selv)? #skolechat #klimadebat
Show threadOveJan 3, 2023
@lottefolke @sorenhave @gretathunberg Jeg er ikke klar over, hvad du er uenig i. Spørgsmålet om fakta og sandhed er filosofisk og videnskabsteoretisk omdiskuterede - og at medreflektere denne diskussion er vigtig i såvel videnskab, politik og filosofi. Naivitet betyder i denne forbindelse, at man ikke er orienteret om diskussionen og derfor ikke medreflekterer den. #skolechat #klimadebat #fakta #sandhed