Kuten taisin joskus mainita, niin ottelen museoissa valokuvia maalauksista taustakuvatarkoituksiin (olen myös lataillut näitä Wikia Commonsiin sikäli kun tekijänoikeudet ovat rauenneet, ja siellä ei ole jo entuudestaan parempaa kuvaa).
Olen yrittänyt säätää näitä gimpillä mahdollisimman lähelle alkuperäisiä, mutta näissä on aina tietty ero alkuperäiseen: valaistus, kameran kulmaa on mahdotonta optimoida tarkkaan, kännykän pieni linssi vääristää yms.
½
Keskustelin taannoin sodista irl, ja mainitsin 1. maailmansodan jäljiltä olevan edelleen asumiskelvottomia alueita. Olin kuulemma väärässä, ja kun en ollut tutustunut aiheeseen vuosikymmeniin niin pelkäsin muistavani väärin.
Tarkistin asian: Verdun on täynnä paitsi eläinten ja ihmisten jäännöksiä, niin räjähtämättömiä pommeja. Maaperä on täynnä lyijyä, elohopeaa, arseniikkia jne.
Alue on ihmiselämään sopivaa 300...700 vuoden päästä.
Oletteko verranneet Wikipedian artikkeleita samasta aiheesta eri kielillä? Joissain aiheissa ne ovat melko samansisältöisiä, joissakin taas toisen sisältö on tynkämäinen...
Ja sitten on näitä joissa kieli linkittyy vahvasti kulttuuriin. Nämä voivat olla tosi jänniä!
Ja joskus (kun sanat eivät vastaa täysin toisiaan) aktiivien on täytynyt valita Wikipedian "tarkastele artikkelia toisella kielellä" -valikkoon lähin heistä sopivin vaihtoehto.
Alla esimerkkejä:
1/
[
Dumppasin kuvan tiedot Wikipedian Nokia-artikkeliin (https://fi.wikipedia.org/wiki/Nokian_kaupunginvaltuusto). Katsotaan pysyvätkö ne siellä, kun itse kuvaa ei voi Commonsin sääntöjen vuoksi laittaa rinnalle.
Minulla on edelleen vähän traumoja 2010-luvun alusta kun Suomi-wikipediasta poistettiin lukemattomia itselleni tärkeitä artikkeleita "vähemmän merkittävinä".
Ei mitään uskoa että tilanne olisi parantunut, mutta kokeillaanpa nyt kuitenkin.
]
Mitäs muuta kasvavalle nuorelle - 9v - laittaa nokan eteen kuin Wikipedia? Hänellä on oma tietokone, ja viime aikoina on alkanut tuottaa tulosta se että selaimen aloitussivu on #wikipedia
Ajatuksena että olisi jotain hyödyllistä tekemistä jota itsekseen innostuu tutkimaan. Eikä tarkoituksena ole olla mahdollisimman opettavainen, vaan lähinnä ohjata että löytyisi jotain kiinnostavaa joka ei ole pelkkää höttöä ja mainoksia.
Yksinkertaisia ohjelmointivaihtoehtoja olen katsonut, ja noin periaatteessa voivat kiinnostaa mutta aika samaa on kuulemma koulussa. Jos olisi jotain erityisempää kuin nämä liikkumisen ohjelmoinnit niin saattaisi sopia.
Esim tubettajat ovat itselleni aika tuntemattomia, pitäisikö kuitenkin antaa mahdollisuus (vinkeilläinne), ohjaten Youtuben käyttöä hyödyllisempään suuntaan?
#opetus #oppiminen #tutkiminen #lapset #tubettajat #wikipediafi
Wiktionaryn tarjoama etymologia sanalle "puliveivari" vaikuttaa joltain kansanetymologialta. Suomen etymologinen sanakirja tarjoaa uskottavamman tuntuisen selityksen (tulee sanasta "puljata").
Jos jaksaisin lähteä tuota korjaamaan, niin olisiko korrekti tapa lisätä SES:n selitys tuonne ja lisätä nyt olemassa olevaan jokin huomautus, eikä poistaa mahdollisesti väärää selitystä?
https://fi.wiktionary.org/wiki/puliveivari
https://kaino.kotus.fi/ses/?p=article&etym_id=ETYM_13b69781efd0f805e97597a2027528aa&word=puliveivari
Kymmenen vuotta sitten perustin Wikipedian ystävät -ryhmän Facebookiin. Ryhmän tarkoituksena oli jakaa Wikipediaan liittyviä uutisia Wikipedian ulkopuolella ihmisille, jotka olivat aiheesta kiinnostuneita, mutta eivät välttämättä kovin syvällä aiheessa.
Haluan nyt tarjota ryhmäläisille tavan seurata ja jutella Wikipedia-asioista Metan ulkopuolella, joten tällä minuutilla perustan Mastodoniin #wikipedianystävät -häsän, jota seuraamalla pysyy kärryillä Wikipedia-tapahtumista.
Ottakaa käyttöön, kaikki Wikipedian ystävät: lukijat, tukijat, sisällöntuottajat, teknikot, yhteistyökumppanit. Tällaisina aikoina Wikipedia tarvitsee teitä.
Juho Mäntysalo
leppäkerttu90
kowry
Kaisla
jjanhone
Johanna Janhonen