@Finnhits @magdalenahai Tavoitteeni on olla hyvä ystävä, mutta huono sukulainen 😆 eli pääkopan suojelemiseksi en katso edes sukulaislasten tuoreimpia villityksiä.

Tekstinä parhaat palat ovat tietysti ok.

Kokonaan oma genrensä ovat eläinvideot, joissa säännöllisesti pakotetaan kissat ja muut lemmikit johonkin lajityypillisen vastaiseen pelkän somehuomion vuoksi. Jostain syystä osa tutuistani ei halua kuunnella, jos heille tästä vihjaa.

#somefi

@sarjuuksia @anuko @magdalenahai @MariaCalendula @aleksiheinila @biohumanisti @carto @jjanhone @KAS82 @piiabartos Tämä on todella hyvin kiteytetty!

"Jos Mastodonista haluaa houkuttelevamman, pitää varmaan saada ihminen näkemään FB:n tekninen vaikeus jo nyt ja todeta, että jos sä FB:n handlaat, niin ei tämä ole sen vaikeampi. Ja toisaalta myöntää rehellisesti se, että täällä ei oikeasti ole niitä kaikkia hyvin toimivia ominaisuuksia, joita FB:ssä on. Esimerkiksi suljetut ryhmät on varmaan toteutettavissa tavallaan, mutta ihan eri tavalla kuin FB:ssä."

👏

#MastodonFi #Some #SomeFi #SosiaalinenMedia

@jjanhone @KAS82 @piiabartos

Olen kipuillut tämän Karrin esittämän kysymyksen kanssa vuodesta 2022. Kysymystä on pohdittu Mastodonin alkumetreiltä 2016 mm. kehittäjäpiireissä. On kahta koulukuntaa:

1. Heitä, jotka eivät haluakaan tästä mitään kansojen sulatusuunia, koska mukana tulevat ongelmat (uusi narratiivi)
2. Heitä, jotka haluavat tästä käyttäjäystävällisempää ja jopa algoritmejä ja monetisointiominaisuuksia (vanha narratiivi)

Itse olen kahden vaiheilla. Mastodon ja Fediversumi on radikaalin erilainen some juuri siitä syystä, että se ei ole keskitetty yhden firman alusta. Vaikka Mastodonissa olisi yksi ja sama (keskitetty) ihan paras ja ylivoimaisesti kivoin käyttöliittymä, se ei muuta Fediversumin perusolemusta jossa voi olla vaikka itse rakentamasi härveli jolla some pyörii (tsekkaa esim GoToSocial, Akkoma, Pleroma, Sharkey, jne.) - aina tulee olemaan "huonoja käyttöliittymiä" jne. koska jengillä on vapaus käyttää palveluja miten haluavat. Ja se on tässä samaan aikaan hienointa ja haasteellisinta.

Itselläni vaiheet omaksumiseen menivät jotenkin näin:

1. Onpa Mastodon kökkö - ei se mitään, teen siitä paremman ja helposti lähestyttävän muille
2. Jes, nyt Mastodon on itselleni hyvä, valistetaanpas muita
3. Ominaisuus puuttuu, ei se mitään - teenpä itse, tosin ominaisuus ei ole muualla käytössä, no tokkopa tuolla väliä
4. Jes, Mastodon gGmbH otti ominaisuuksia käyttöön coreen tai vaikutteita niistä, hyvä juttu kaikille
5. Nyt Mastodon näyttää enemmän Twitteriltä ja helpompi ottaa käyttöön - mutta mites haasteet välittää tietoa ideologiasta ja instanssien valinnasta valtavirralle
6. Oho, aika siistiä että Threads.netin päivitykset näkyy täällä, lisää "myyntipointseja muille" - ...jaa, eivätpä näköjään kehitäkään enää aktiivisesti, vaikka alkuhype ja uho oli kova täysfederointiin
7. Jaa, käyttäjiä ei taida Mastodon kiinnostaa - mutta eipä se oikeastaan haittaakaan, meitä on jo 10+ miljoonaa.
8. Onpa kivaa että tänne tulee porukkaa - mutta tämä maksaa aika paljon jo palvelinkuluissa, missä kohtaa laitetaan ovet säppiin?

Eli tavallaan olen itse jo "luovuttanut", koska olen tehnyt aikalailla kaikkeni alustan "valistustyön" eteen. Mastodonopas.fi on vielä tekeillä, mutta muuten jatkan vaan täällä somettamista omalla painollaan.

PS. Onpa kivaa että Johanna ajattelet työtä ja kustannuksia, arvostan. Tänne mahtuu vielä väkeä ja pistän ovet kiinni sitten kun ei enää mahdu - onneksi meitä suojaa se että hyväksyn jokaisen käyttäjän käsipelillä. Varmaan tuhannen käyttäjän kohdalla pitää alkaa miettimään. Euroviisujen aikaan nähdään miten palvelin todella performoi ruuhkatilanteissa, edelliset 2 vuotta meni vielä hyvin mutta nyt on tuplaten käyttäjiä.

Olisi tosi siistiä pystyä tarjoamaan "instanssi kaikille". Osaaminen skaalautuvien palvelininfrojen suhteen löytyisi, mutta homma vaatisi aika pirusti rahaa ja aikaa. Jonkin somepalvelinfirman perustaminen olisi aika hieno idea ajatuksena, mutta sitten käytännössä pitäisi keksiä jokin tapa rahoittaa toimintaa niin, ettei se menisi samaan suppiloon kuin nykymaailman somepalvelut. Haasteena myös:

1. Kaupallisuudesta ei tykätä Fedissä, joten firman instanssi on monelle punainen vaate
2. Ihmiset harvoin haluavat maksaa somesta, jota pidetään "peruspalveluna" ja ilmaisena. Ihmiset eivät myöskään tykkää lisäpalveluiden ostamisesta. Tuntuisi itseltäkin oudolta somepalvelu, jossa on maksumuuritettu asioita.

Haasteellista on. Summattuna: Mennään näillä. Innostujat innostuu ja muut jääköön ulos. Tykkään tästä näin.

#SosiaalinenMedia #Some #Mastodon #MastodonFi #SomeFi