god.fishNicht nur Putins Krieg
Symbolbild: Russland und PutinNicht nur Putins Krieg: Die Rolle der russischen Gesellschaft bei der imperialen Aggression
Die brutale Aggression Russlands gegen die Ukraine wird oft als „Putins Krieg“ beschrieben. Diese Sichtweise greift jedoch zu kurz und verdeckt eine tiefere, gefährlichere Realität: Die anhaltende Unterstützung oder stille Duldung des Krieges durch große Teile der russischen Gesellschaft. Der Krieg ist nicht allein das Werk eines Mannes oder einer Regierung, sondern Ausdruck eines tief verankerten imperialen Denkens, das über Jahrhunderte hinweg die russische Identität geprägt hat.
Das Fundament des Imperialismus
Russlands imperiale Expansion begann lange vor Wladimir Putin. Seit dem 16. Jahrhundert hat das Moskauer Reich zahlreiche Völker und Territorien unterworfen, von den Steppen Zentralasiens bis zu den baltischen Staaten. Diese Expansion wurde nicht durch rassistische Trennlinien gestützt, wie es bei westlichen Kolonialmächten oft der Fall war, sondern durch die Idee der „kulturellen Einheit“. Kolonisierte Völker wurden gezwungen, ihre Identität aufzugeben und die Werte und Normen der russischen Mehrheitskultur zu übernehmen.
Dieses Muster ist heute noch lebendig. Der Krieg gegen die Ukraine wird in Russland mit der angeblichen „Brüderlichkeit“ zwischen Russen und Ukrainern gerechtfertigt – eine zynische Verdrehung der Realität. Diese Rhetorik verschleiert, dass die Ukraine nicht als souveräne Nation, sondern als widerspenstiges Territorium innerhalb eines vermeintlich „natürlichen“ russischen Einflussbereichs betrachtet wird.
Die Mitverantwortung der Gesellschaft
Ein zentrales Problem der russischen Opposition besteht darin, dass sie oft die Verantwortung der breiten Bevölkerung für die imperialen Verbrechen Russlands ausklammert. Indem sie den Krieg ausschließlich als Putins Projekt darstellt, wird das Handeln der Bevölkerung als passiv oder irrelevant abgetan. Doch Studien, wie die der Historikerin Jade McGlynn, zeigen ein anderes Bild: Die russische Öffentlichkeit akzeptiert oder unterstützt den Krieg in hohem Maße. Nicht nur aus Angst vor Repression, sondern auch aus Überzeugung, weil sie die imperialen Narrative der Staatspropaganda teilt.
Diese Zustimmung hat historische Wurzeln. Nach dem Zerfall der Sowjetunion hat Russland nie ernsthaft mit seiner kolonialen Vergangenheit abgerechnet. Stattdessen wurde die Niederlage als demütigende Katastrophe empfunden, die es rückgängig zu machen gilt. Dieses Trauma treibt die heutige imperiale Politik an – und findet Resonanz in der Bevölkerung.
Die Verantwortung der Opposition
Die russische Opposition – etwa Alexei Nawalny oder Wladimir Kara-Mursa – hat unbestritten Mut bewiesen. Doch ihre Kritik an Putins Regime bleibt oft oberflächlich. Sie fordert Reformen und Demokratie, ohne die tieferliegende imperiale Ideologie in Frage zu stellen. Einige Oppositionsfiguren gehen sogar so weit, vor einer „Dekolonisierung“ Russlands zu warnen, die angeblich künstliche Grenzen schaffen würde. Diese Haltung ignoriert die jahrhundertelange Unterdrückung von Minderheiten wie den Tschetschenen, Tataren oder Burjaten, die sich in den Strukturen des russischen Zentralstaats gefangen sehen.
Die Weigerung, sich mit der kolonialen Vergangenheit und Gegenwart auseinanderzusetzen, verhindert echte Veränderung. Solange Russland nicht bereit ist, seine imperiale Identität abzulegen, bleibt jede Opposition inkonsequent und letztlich ineffektiv.
Ein notwendiger Paradigmenwechsel
Ein echter Wandel in Russland erfordert mehr als den Sturz Putins. Er verlangt die radikale Neudefinition des russischen Selbstverständnisses. Die Opposition muss anerkennen, dass die imperiale Ideologie nicht nur ein Relikt der Vergangenheit ist, sondern ein integraler Bestandteil der Gegenwart. Nur durch eine ehrliche Auseinandersetzung mit der eigenen Geschichte und die Unterstützung der Entkolonialisierung kann Russland zu einem friedlichen und demokratischen Staat werden.
Der Westen sollte diesen Prozess kritisch begleiten und gleichzeitig Druck ausüben, etwa durch Sanktionen und die konsequente Unterstützung der Ukraine. Die Gleichsetzung von Russland mit Putin verschleiert die systemischen Probleme, die weit über einen einzelnen Autokraten hinausgehen.
Der Krieg gegen die Ukraine ist nicht nur Putins Krieg – es ist Russlands Krieg. Und nur Russland kann ihn beenden, indem es endlich seine imperialen Wurzeln ausreißt.
Quelle und mehr Infos kyivindependent.com
#DekolonisierungRusslands #DemokratieUndFreiheit #Essay #Krieg #Putin #PutinsKrieg #RussischeOpposition #Russland #RusslandsImperialismus #Ukraine #UkraineKrieg #VerantwortungDerGesellschaft
Opinion: The Russian opposition needs to stop blaming Putin and start confronting Russia's violent imperial legacy
“What’s the point of a world without Russia in it?” asked a well-known politician, now a wanted war criminal, back in 2018. A less prominent Russian figure echoed this sentiment in 2024, though less threateningly, when he remarked, “The disintegration of Russia would be a catastrophe, not only for
taz (inoffiziell)
Anja Reul 📯
