Mielenosoittamisen vapaus on perusoikeus, myös naamioituna. Ongelma vappupäivän äärioikeiston mielenosoituksissa ei ollut naamioitumisessa, vaan äärioikeiston tekemässä väkivallassa ja poliisin riittämättömässä varautumisessa sen uhkaan.
1/
Tämmöisen juliste tuli amulla töihin rämpiessä vastaan.
Kannatin.
https://www.hiljaistenoikeus.fi/
’ Haluamme luonnolle perusoikeudet perustuslakiin. Tällä hetkellä ne puuttuvat ja lainsäädäntömme on luonnonoikeuksien näkökulmasta alisteinen ja vajaa.
Ristiriitatilanteissa luontoa koskevat oikeudet eivät ole riittävän vahvoja suhteessa perustuslaissa määriteltyjen oikeussubjektien (ihmiset, yritykset ja julkisoikeudelliset tahot) perusoikeuksiin ja etuihin. ’
Hallitus haluaa antaa poliisille oikeiden massavalvontaan. Keskusta tukee. Taas yksi muutos, jolla murennetaan demokratiaa. (Meni kuppi totaalisesti nurin. Poistin edellisen, kiukuspäissäni kirjoittamani julkaisun.)

Hallitus haluaa antaa poliisille oikeuden valvoa ihmisiä ilman konkreettista rikosepäilyä. Tätä perustellaan järjestäytyneen rikollisuuden torjumisella. Miten merkittävästä muutoksesta perustuslakiin on kyse? Atte Uusinokan haastattelussa kansainvälisen oikeuden professori Martin Scheinin. Voit lähettää palautetta ja juttuvinkkejä [email protected].
"Arviossa todetaan, että vaikka talouden heikko tola muodostaa lähtökohtaisesti hyväksyttävän perusteen etuuksien tason laskulle, esimerkiksi leikkaukset eivät ole ongelmattomia perus- ja ihmisoikeuksien näkökulmasta."
#STM #hallitus #sinimustahallitus #leikkaukset #kurjistaminen #köyhyys #köyhät #sosiaaliturva #eriarvoisuus #ihmisoikeudet #perusoikeudet #sosiaalipolitiikka #talouspolitiikka #politiikka #yhteiskunta #SosiaalinenOikeudenmukaisuus
Olemme Effi ry:ssä seuranneet Chat Control -pyrkimystä aktiivisesti. Tänään uutisoitiin että Suomen hallitus kannattaa Unkarin (sic!) uutta muotoilua asiasta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010746916.html
Nyt on aika joukkoistaa asiaa vähän. Kannattaa vaikuttaa suuren valiokunnan jäseniin koska asiaa käsitellään seuraavaksi siellä ja jo huomenna 9.10.
Valiokunnan jäsenet löytyvät täältä: https://www.eduskunta.fi/fi/valiokunnat/suuri_valiokunta/sivut/default.aspx
Effin viimeisin ulostulo asiassa: https://lnkd.in/d5M25HJZ
Kaltaisemme järjestöt seuraavat tilannetta pitkin Eurooppaa. Näiden järjestöjen yhteisjärjestö EDRi tekee vaikuttamistyötä Brysselistä käsin ja lobbaa minkä ehtii.
Tässä toimijaverkostossa ymmärrettiin jo kauan sitten ehdotetun mallin ongelma joka on niin tekninen että näitä lakiehdotuksia tekevät tuskin kykenevät hahmottamaan sitä: tällä mallilla luodaan osaaville ja edes jotenkin resursoiduille CSAM-sisällön levittäjille näppärä tapa testata meneekö sisältö läpi seulasta ja vieläpä sisällön tultua tunnistetuksi, poistamaan sisältö sen paljastuttua.
Lisäksi tietysti tulee hashattua kaikki muukin kuva- ja videosisältö jota yritetään lähettää tai lähetetään. Näppärä tapa seurata sitä ketkä viestivät ja kenelle. Aivan varmasti ainakin Unkarin vallanpitäjien mieleen.
Askeleet kuvaamani toteuttamiseksi:
1. Otetaan käyttöön rajapinta client side-skannausta tekevä rajapinta joka vaihtaa CSAM-sisällöstä tehtyjä tunnistetietoja "keskuspalvelimen" kanssa. (Tämän on oltava julkisesti dokumentoitu jotta myös Open Source-toimijat voivat ottaa sen tuotteissaan käyttöön.)
2. Otetaan käyttöön algoritmi jolla sisällön hashaus tehdään. (Tämän on oltava julkisesti dokumentoitu jotta toiminnallisuus voidaan ylipäänsä toteuttaa.)
3. Luodaan kohdan 2. algoritmilla hash ja verrataan sitä kohdan 1. rajapinnalla tietokantaan: löytyykö vai eikö löydy. Jos ei löydy -> levitykseen.
4. Kaikkein pahin: pollataan rajapintaa käyttäen "keskuspalvelinta" säännöllisesti CSAM-sisällöstä tehdyillä hasheilla. Sitten kun saadaan tieto siitä että sisältö on tunnistettu CSAM-sisällöksi, levitetään CSAM-ringin jäsenille äkkiä tieto siitä että poistakaa äkkiä se joka paikasta - nyt on jääty kiinni.
Kun asiaan liittyy vielä viestintäsalaisuuteen liittyviä perusoikeusnäkökulmiakin, käyttäisin tämän mallin kehittäneistä ilmaisua "hyödyllinen idiootti" jos se ei olisi loukkaavaa. Idiootteja kohtaan. Hyödyllisyyskin palvelee lähinnä totalitaristisia pyrkimyksiä. Kukin voi miettiä että mitä tämä tarkoittaa kun Effi on tiedottanut tästä riskista suoraan vastuuministerille.
#CSAM #chatcontrol #tietosuoja #tietoturva #perusoikeudet #väkivalta