Mastodawn

Just so you know, the dominance of Mastodon as a server software choice for the fediverse has at times been overstated, and may still be overstated;

"The Mastodon API endpoint is Mastodon specific but platforms which have also implemented the Mastodon API (to make use of Mastodon mobile clients) look like Mastodon servers to apps reading information about the servers."

@jaywink, 2019

https://talk.feneas.org/t/serviceinfo-specification-for-service-metadata/99

(1/2)

#fediverse #StatsCollection #NodeInfo

dansup Jan 24

Edit: Done! https://madeincanada.social/#servers

Instead of manually adding servers to https://MadeInCanada.social, I'll leverage my FediDB.com service with a new API 🔥

#ActivityPub #NodeInfo #Fediverse #MadeInCanada

KIP/JΛYCHØU ⁂ ⚡

Jan 13

https://mstdn.feddit.social/nodeinfo/2.0

#nodeinfo #mastodon #fediverse

Show thread

Jupiter Rowland Jan 2

@Rob Ricci Maybe this is interesting for you:

(streams) had almost all nodeinfo code intentionally removed. This was done to keep (streams) from being crawled by instance-listing websites and dragged into competitions between server applications and particular servers.

Also, (streams) does not have a unified instance type identifier. Server admins may not only enter their own name for the server, but also their own custom instance type. If no instance type is given, (streams) uses the first word in the server name as the instance type.

Likewise, Forte's stats being reported as zero is fully intentional in order to keep it out of competitions. I'd be very surprised if there was an ActivityPub-compliant way around this.

By the way, here is a correction: Iceshrimp.NET is not a Misskey fork. It is being rewritten from the ground up in C# whereas Misskey and all Forkeys are written in TypeScript and Vue.js.

A few more Forkeys, dead or alive:

Tanukey (you've listed it elsewhere)
Neko
Catodon
Hajkey
Metaskey
Backspacekey

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Streams #(streams) #Forte #Forkey #Forkeys #nodeinfo

Netzgemeinde/Hubzilla

silverpill Dec 26

FEP-0151: NodeInfo in Fediverse Software (2025 edition)

I added the "Implementations" section and a reference to FEP-844e:

https://codeberg.org/fediverse/fep/pulls/741

There are 3 independent implementations now. Since this is a "2025 edition", and 2025 is about to end, I think the FEP should be finalized.

If you have any suggestions, please comment here, on SocialHub, or create an issue.

#fep #fep_0151 #activitypub #nodeinfo

Index - Fediverse Enhancement Proposals

Justin Thomas Dec 13

I finally got around to setting up #nodeinfo properly on #Enigmatick as an effort to be a more compliant #ActivityPub participant. Coincidentally (and unexpectedly), my connected instances have jumped substantially (>15% in 24 hours):

enigmatick=> SELECT                                                                                                          CASE                                                                                                                       WHEN created_at > NOW() - INTERVAL '1 day' THEN 'last 24h'                                                               WHEN created_at > NOW() - INTERVAL '2 days' THEN '24-48h ago'                                                            WHEN created_at > NOW() - INTERVAL '3 days' THEN '48-72h ago'                                                          END as period,                                                                                                           COUNT(*)                                                                                                               FROM instances                                                                                                           WHERE created_at > NOW() - INTERVAL '3 days'                                                                             GROUP BY period                                                                                                          ORDER BY period;
   period   | count
------------+-------
 24-48h ago |     1
 48-72h ago |     3
 last 24h   |   164
(3 rows)

Maybe it's not directly related - I also fixed some direct object and tags link references to provide proper ActivityPub representations.

Blain Smith Oct 7

Request to add mods to the NodeInfo spec so we can all know how many moderators are handing content moderation on any given instance in the fediverse. The idea came from @[email protected] wanting to know the ratio of mods:users on a instance.

https://github.com/jhass/nodeinfo/issues/107

#ActivityPub #NodeInfo #ContentModeration

Show moderator statistics similar to users · Issue #107 · jhass/nodeinfo

Current there is the usage.users object with the number of users on the node. Recently, I saw a post from someone wishing to know how many moderators were on the node as well. Given that content mo...

GitHub

Show thread

Jupiter Rowland Sep 23

@crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts Wahrscheinlich auch ein Grund, warum (streams) und Forte so sind, wie sie sind:

Bei (streams) hat Mike nodeinfo mit Absicht komplett rausgeschmissen. Forte hat wieder nodeinfo, weil das laut Mike in einem mastodondominierten Fediverse zwingend notwendig ist. Aber Forte meldet alle Statistikwerte als 0. Auch da kann man von Absicht ausgehen.

Während also Hubzilla die Statistiken mit nomadischen Kanälen verzerrt, weil jeder Klon als eigenes Konto aufgefaßt wird, gleichzeitig aber auch jeder einzelne Kanal auf demselben Konto wiederum als eigenes Konto gezählt wird (Hubzilla meldet ja zum Glück nicht die Zahl der Konten, sondern die Zahl der Kanäle), tauchen (streams) und Forte in den Statistiken überhaupt nicht auf.

Interessanterweise meldet Forte auch keine Versionsnummern per nodeinfo, sondern nur auf Wegen, die nur von Mikes eigener Software verstanden werden. So kann man zwar auf Community-Listen auf (streams) und Forte die Versionsnummern einzelner Server sehen, aber Crawler, die auf ActivityPub und Mastodon ausgelegt sind, erfahren die Versionsnummern nicht.

Dazu kommt, daß (streams) ohne nodeinfo nicht crawlbar ist. Selbst wenn es nodeinfo hätte, wäre es nicht crawlbar, weil es als einzige Fediverse-Software keinen festen, einheitlichen Softwarenamen hat. Und so ist (streams) vom Fediverse Observer und vom FediIndex komplett abwesend. Die FediDB, auf der Daniel jede Software per Hand einträgt, kennt nicht nur (streams) nicht, sondern auch Forte.

Zugegeben, statistische Signifikanz fürs Fediverse als Ganzes haben die beiden nicht. (streams) dürfte keine 50 aktiven Nutzer haben, Forte keine 20, die sich samt und sonders aus den (streams)-Reihen rekrutiert haben dürften. Und Forte hat nur Privatserver, aber keinen einzigen öffentlichen mit offener Registrierung, während (streams) zumindest davon zwei hat, die aber nur Insider kennen.

CC: @Netzbegrünung

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Streams #(streams) #Forte #nodeinfo