Nvidia aurait-elle trouvé la combine pour progresser plus rapidement que ce que prévoit la loi de Moore ? C’est en tout cas ce qu’affirme Jensen Huang, mais cette avancée rapide serait spécifique à l’intelligence artificielle.
Nous ne nous en rendons pas vraiment compte, mais depuis presque 50 ans, nous sommes “piégé·e·s” dans un programme hyper-industriel qui suit une loi empirique...
«la puissance des puces électroniques double tous les deux ans»
Gordon Moore, 1975
Entre 2000 et 2024, la puissance brute d’un processeur, à prix égal, aurait été multiplié par 4096!
Mais a-t-on besoin de tant de puissance? Et quels sont les nombreux effets négatifs de cette "loi"?
https://muzeodrome.substack.com/p/bifurquer-vers-dautres-numeriques
Bien entendu la « loi » de #GordonMoore, qui vient de disparaître, n'était pas une loi physique. Issue d'une observation empirique cette (ces) #loideMoore a (ont) agi comme un slogan au service d'un des plus grands programmes industriels de l'humanité. Le chiffre d'affaire annuel de l'industrie des semi-conducteurs dépasse les 500 miliards de dollars et entrer sur le marché des fonderies nécessite des investissements colossaux.
L’Américain, qui est mort vendredi à l’âge de 94 ans, est aussi connu pour être à l’origine d’une théorie, la « loi de Moore », qui prédisait l’augmentation constante de la densité des transistors dans les microprocesseurs.
Processeurs multicœurs : vers un plafond de verre ? - Le comptoir du hardware
https://www.comptoir-hardware.com/actus/processeurs/42517-processeurs-multicurs-vers-un-plafond-de-verre-.html
Futura
Laurent Espitallier (ancien)
muzeodrome
Pierre B.
luddisme
Jay Snyper 
